Salve ragazzi, ho un altro dubbio su questi occhiali rinvenuti vicino ad una trincea difensiva.
Credo siano i rayban americani della seconda guerra mondiale però non sono sicuro sulla loro autenticità*.
Che ne dite voi?
Visualizzazione Stampabile
Salve ragazzi, ho un altro dubbio su questi occhiali rinvenuti vicino ad una trincea difensiva.
Credo siano i rayban americani della seconda guerra mondiale però non sono sicuro sulla loro autenticità*.
Che ne dite voi?
Dirò una cazzata, e non sarebbe la prima, ma mi pare che quelli del periodo bellico fossero con il cerchio al posto del ponticello.
Almeno così sosteneva l'ottico da cui ne comprai un paio nel......troppi anni fa. [icon_246 [icon_246
Si ricordo anch'io il cerchio, ma non ho certezze, quelli di MacArthur se non ricordo male lo avevano.
Vedo che manca il parasudore in "osso"
Hai provato a leggere se sul ponte ci sono delle incisioni?? se le trovi sono abbastanza indicative del periodo, dal qualche parte ho anche i riferimenti a grandi linee.
Le incisioni non ci sono.
Il parasudore in osso mi sembra che si sia staccato visto che qualche giuntura si è staccata.
vi posto la foto del generale.
Ottima la foto [264 , allora ricordavo male.
Si il prasudore è evidente che è andato perso, è rimasto il supporto.
Se non ci sono incisioni, temo che sarà* dura capire il periodo
A me sembrano troppo piccole di diametro le stanghette di quelle ritrovate rispetto a quelle della foto del Generale Douglas MacArthur. Secondo me sono occhiali degli Anni Settanta quelli che hai trovato.
I "Ray Ban anti-glare" poi successivamente chiamati "Ray Ban Aviator" avevano il "ponticello" e non il cerchio.
Peccato che non riesci al leggere nulla sugli occhiali perchè in internet ho trovato le seguenti note:
INCISIONI SOPRA IL PONTE
1) RAY BAN nel periodo tra il 1937 e il 1940/50.
2) B&L RAY-BAN U.S.A. nel peridodo tra il 1940/50 e il 1999.
3) B&L RAY-BAN U.S.A. YYXXX due lettere Y, e quattro numeri X, indicano una montatura di pregio, come ad esempio il Precious Metal,
4) B&L.RAY.BAN.USA-LIC per i modelli costruiti su licenza, ad esempio la serie in oro bianco, e la serie in nero con barra parasudore di colore avorio, su questi ultimi, sotto il ponte non vi è alcuna incisione.
NB. Alcune incisioni posso essere ribaltate rispetto ad altre.
INCISIONI SOTTO IL PONTE
1.a) B&L 1/10 12k GF nel periodo tra il 1937 e il 1960, questo per indicare che la placcatura in oro giallo era di 12 karati.
2.b) Spesso alcune montature di questo periodo possono non presentare alcuna incisione sotto il ponte.
3.c) Nessuna incisione sotto il ponte per le montature serie Precious Metal.
4.d) 1/30 10k GO per i modelli Large Metal II; Outdoorsman e Shooter in oro bianco, rarissimi e di alto pregio, ai quali dedicherò una guida a parte.
e) B&L RAY-BAN 62[]14, inizi anni 70 fino al 1994 circa, i primi due numeri indicano il calibro della lente o filtro [le parentesi quadre stanno per un segno quadrato], le ultime due cifre indicano lo spessore della lente o filtro.
Mi avete fatto venire la curiosità* e sono andato a controllare i miei che sono sicuramente recenti (metà* anni '80).
Le scritte sono tutte presenti sul traversino superiore che unisce le lenti e stampate sotto e sopra lo stesso.
I miei sono uguali a quelli di MacArthur senza il parasudore e le lenti verdi. Presentano la scritta B&L RAY-BAN U.S.A. sopra e B&L RAY-BAN 62[]14 sotto, per cui perfettamente coerenti con l'epoca.
Controlla bene con una lente i tuoi rommel41, dopo averli puliti con spazzolino e sapone! [264
io allego queste foto di modelli successivi al mio, centerfire potresti postarmi il tuo ray ban anni 80 così li confrontiamo?
controllando bene ancora non vedo incisioni, inoltre il mio modello ha tracce del parasudore.
Mi fate gentilmente capire dove stà* la differenza tra quelli del generale ed i miei?
belli veramente [17 chissà* da restaurati [22
Beh è un modello piuttosto comune anche nel mondo civile...
Io ne avrò a casa 3 paia, ad esempio...
magari li ha persi qualche normale escursionista negli anni '50...
grazie delle vostre risposte ma non sono riuscito a vedere un occhiale vintage successivo se non con lenti verdi con colore g 15 e particolari sempre diversi . ho timore che siano originali oppure no [264
Ecco i miei!
Quelli in alto sono il modello che ti dicevo, che più "base" non si può... [icon_246
Sotto c'è un tipo più recente di 5/6 anni, col parasudore (che se ne stà andando...) e le lenti riflettenti. Le astine a molla le ho fatte montare io, non le aveva in origine... [0008024
[00016009
[attachment=0:1w4mcn00]DSC01498.JPG[/attachment:1w4mcn00]
La cosa principale che distingueva gli originali dai tarocchi, all'epoca esistevano già*, era lo spessore delle astine ed il finale della parte elastica che nei falsi terminava con una pallina.
Il diametro corretto di un'astina è 1,25 mm mentre nella parte elastica è 1.58
Sulla parte superiore c'era B&L ray ban usa e sulla parte inferiore B&L 1/30 10 K go usa. Questo su modello sicuramente civile di circa 35 anni fa.