IL PUGNALE PER REPARTI D'ASSALTO ARDITI PRIMO MODELLO

Allegato 234379
Qualche tempo fa, durante la ristrutturazione della casa che fu di mio nonno, è stato trovato questo pugnale a doppio filo, senza alcun segno di riconoscimento e privo del relativo fodero.
Lo stato di conservazione è ottimo perché praticamente è sempre restato "in casa"; unica perplessità* sono le misure, che riporto qui di seguito:
lunghezza lama e filo : cm. 16,5o,
lunghezza controfilo: cm. 11,oo circa,
lunghezza manico: cm. 10,oo.
Atteso che dovrebbe trattarsi di un pugnale da "ardito" della 1ww, realizzato forse con una baionetta Vetterli, ho letto più volte e se non erro, anche in questo forum, che la lunghezza "standard" della lama dovrebbe essere di almeno 18 cm. Che ne pensate ?
Saluti a tutti
giovanni47

Un buon pugnale da Ardito (1917) realizzato utilizzando la parte distale della lama di una sciabola baionetta del Vetterli. La risposta te la sei data da solo. [249 PaoloM

Bel pugnale da ardito,
sai se era del nonno? Intendo in guerra,
ciao

Senza dubbio era di mio nonno, che però mai è stato in guerra.
Ritengo comunque lo abbia avuto da qualche soldato, durante le sue "peregrinazioni" tra gli ospedali da campo della 1ww per attingere notizie, da trasmettere alle rispettive famiglie, sulle condizioni dei militari al fronte.
Per questa opera umanitaria ottenne dei riconoscimenti, uno dei quali è la medaglia del mio avatar.
Saluti a tutti
Giovanni47

salve a tutti...qualche esperto in materia mi puo identificare il pugnale?personalmente penso che sia un pugnale dei arditi 1ww,ma non ne sono sicuro [137 .il pezzo l'ho trovato io,in una pianura tra i monti Prestreljenik e Rombon in Slovenia.grazie anticipatamente del vostro aiuto.
http://i26.tinypic.com/1568ns3.jpg

Esatto è un pugnale d'Ardito della prima, complimenti per essere di scavo è in buone condizioni.
Ciao
Giovanni

Il primo conflitto mondiale doveva essere ,nell'intento dei paesi belligeranti,una guerra breve.I tedeschi erano convinti che sarebbe finita per il Natale 1914,inglesi e francesi pensavano che avrebbero vinto la più presto.
Invece,come ben sappiamo,il conflitto si arenò ben presto nel fango delle trincee di tutti i fronti (compreso quello italiano aperto un anno più tardi)e la guerra divenne lunga e logorante,insaziabile divoratrice di uomini e mezzi.
Le nuove tecniche di combattimento e le nuove armi come la mitragliatrice,imponevano nuove tattiche di guerra;erano finiti gli scontri di imponenti formazioni che si affrontavano marciando al passo.
Presto si capì che erano molto più costruttivi i colpi di mano di pochi e coraggiosi uomini,piuttosto che gli attacchi alla baionetta di masse di soldati che venivano regolarmente stroncati dal filo spinato e dal tiro teso elle mitragliatrici.
Nacquero presso tutti gli eserciti,gruppi di valorosi che con armi leggere come moschetti,pistole,bombe a mano e armi da taglio (anche improprie come vanghette,asce,piccozzine e quant'altro)si insinuavano nelle trincee nemiche spargendo il terrore e la morte.
Gli angusti spazi delle trincee,non si prestavano all'utilizzo dei lungi fucili e delle lunghe sciabole baionette.
Riapparve così,un antico "amico" di ogni soldato,forse l'arma più antica che l'uomo conosca:il pugnale.
Presto i soldati di ogni fronte,si adoperarono fornendosi di pugnali e coltelli,modificando baionette,attingendo al mercato civile o autocostruendo pugnali,prima che i rispettivi paesi si dotassero di armi d'ordinanza.
L'Italia non fu da meno e l'intendenza sfruttando la proverbiale arte del recupero e gli spezzoni avanzati dall'accorciamento delle lunghe sciabole baionette del fucile Vetterli,creò un pugnale tanto rozzo quanto efficace,aprendo la strada a quello che sarebbe diventata un'icona classica della prima guerra mondiale,un segno distintivo di coraggio e sprezzo della morte,un biglietto da visita per chi lo portava,un oggetto che avrebbe segnato per lungo tempo gli anni a venire:il pugnale per reparti d'assalto arditi primo modello.
Come anticipato,il pugnale era ricavato da ciò che avanzava dall'accorciamento delle lunghe sciabole baionette per il fucile Vetterli.

Bei pugnali, in effetti su sei ben quattro non sono standard. Effetto della fantasia italica.

Riapparve così,un antico "amico" di ogni soldato,forse l'arma più antica che l'uomo conosca:il pugnale.

Mai frase più azzeccata, e mi trova perfettamente d'accordo.
Complimenti per il lavoro svolto e per i pezzi mostrati, foto notevoli e ben dettagliate [264
Ho letto con molto piacere la presentazione del topic, scritto gradevole e molto scorrevole.

Complimenti sia per il lavoro, sia per i pezzi mostrati. Due dei pugnali hanno manici sicuramente realizzati al tornio. Molto particolari, ma non per questo meno belli. [264

Riguardavo questo bel topic (tre soli commenti [notok ), e mi è venuta questa domanda....sicuro che riproducano falsi anche di questi pugnali, tra i vari metodi per capire se un pezzo è originale o meno è possibile farlo anche con un discorso di peso? Lo so che può essere una domanda stupida.....però son curioso [0008024

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mulòn

Riguardavo questo bel topic (tre soli commenti [notok ), e mi è venuta questa domanda....sicuro che riproducano falsi anche di questi pugnali, tra i vari metodi per capire se un pezzo è originale o meno è possibile farlo anche con un discorso di peso? Lo so che può essere una domanda stupida.....però son curioso [0008024

---

Amico mio,cosa ti devo dire?????Evidentemente sono argomenti che non interessano,ma ormai mi sono abituato all'idea di fare informazione per la mia sola soddisfazione.
Tornando alla domanda che mia hai fatto;un confronto sul peso sarebbe molto difficile vista la quantità* di modelli e varianti che sono state prodotte.
Risulta,invece,abbastanza semplice ad un occhio allenato,riconoscere la tipologia dei legni e dei metalli e soprattutto lo stato degli stessi deteriorati dal tempo.
Dalla parte dei falsari,sta il fatto che essendo pugnali abbastanza grezzi,non necessitano di particolari cure nella realizzazione,ma di contro,la povertà* dei materiali con cui erano costruiti,acquista nel tempo delle caratteristiche inequivocabili.
Un esempio su tutti sono gli spinotti rivettati che fermavano le guancette dell'impugnatura.
Un altro discorso meriterebbe il fatto che questo pugnale fu molto costruito anche a termine del primo conflitto mondiale,in quanto era divenuto un'icona della vittoria,di arditismo e sprezzo della morte.
Impossibile,però,riconoscere i modelli bellici da quelli dei primi anni 20.

Ho visto solo ora la discussione.... [142
A me interessano eccome! Grazie per aver condiviso la splendida collezione Serpico e grazie a Mulon per la domanda posta, credo che sia utile a tanti altri lettori. In effetti non immaginavo ne avessero prodotti anche dopo il 1918, avanzavano dunque ancora molti spezzoni delle baionette-sciabola vetterly? Se posso porre un'altra domanda... il pugnale "secondo modello" quindi ha solo affiancato e non sostituito la produzione del primo?
grazie [257

Bellissima collezione [264
Quelli con il manico arrotondato erano quelli che venivano chiamati "a manico di lima" ?

Il secondo medello, "manico di lima", apparve quando si rese necessario velocizzare le fasi di lavorazione e ridurre i costi di produzione.
Il modello che più identificò gli arditi,comunque,rimase e rimane il primo modello.

Molto belli Serpico, i miei complimenti per i pezzi postati,spero in un fututo di poterne avere uno, al momento i prezzi sono molto alti [264

Grazie della risposta Daniele [264
Dai che s'è smossa [257

Il topic lo avevo visto e guardato più di una volta essendo ben illustrato (pezzi da invidia), ben scritto e spiegato mi dava, essendo in pratica come un bel articolo di Uniformi e Armi, ben poco spazio a domande, non per questo non l'ho trovato interessante anzi....
Capisco che su un forum dove non si ha un riscontro di vendite come con un giornale forse bisognerebbe far ricevere in qualche modo un riscontro.
Quindi molti complimenti per le spiegazioni e complimenti soprattutto sul materiale che è semplicemente stupendo.
Ciao

ultimo arrivo:

[213 [213 [213 [213 [213 [213 [213 [213 [213
Ed è inciso pure bene [142 [142 [142 [142
Bel colpo! [264

q 1676 , sta per quota e metri? poi sotto un altro logo,forse iniziali.
tutto valore aggiunto.

Molto bello ed inciso [264
Ti sei fatto un'idea della data incisa 1676 ??

Davvero molto bello [264

quota 1676 é sul solarolo ed é stato teatro di aspra battaglia da parte degli arditi nel maggio del 1918

Grazie [257 , l'avevo scambiata per una data [142

sdenghete!!

colpo da maestro, complimenti bellissimo

grazie a tutti dei bei commenti!

MERAVIGLIOSO Bravo Nicola! [264

azzo........ma non perdi un colpo....

Che spettacolo questo ardito! E' veramente eccezionale!

grazie a tutti ! era da un po che cercavo un ardito diciamo particolare , di normali e in condizioni molto buone ne ho avuti per le mani in abbondanza , ma mai "il" pezzo da mettere in collezione ... con questo penso di averlo per adesso trovato!

Puoi ben dirlo, è fenomenale. [264

un pezzo veramente fantastico... complimentoni!

grazie ad entrambi!

Ne ho visti tanti ma questo e' veramente incredibile.

L'impugnatura pare fatta con la corona di forzamento di un proietto d'artiglieria.
Particolare veramente. [264 PaoloM

Citazione:

---

Originariamente Scritto da marpo

L'impugnatura pare fatta con la corona di forzamento di un proietto d'artiglieria.
Particolare veramente. [264 PaoloM

---

esatto ed è la corona di forzamento AU

Buonasera,

di seguito, foto di pezzo che vorrei risanare, postate in questo topic perche' non si tratta di restauro vero e proprio, ma di lieve, credo, recupero per portare al meglio la cosa.

Grazie, di seguito alcune foto...

Ch

Ciao a tutti,

da qualche parte,c'è un post di Centerfire ( se non ricordo male ) in cui illustra come ha fatto per restaurare una baionetta.
Il risultato da lui ottenuto in particolar modo sulla lama,mi sembrava ottimo.

Alla fine,sul tuo pezzo c'è solamente un po' di ruggine sulla lama e il legno mi sembra sano.

Prova ad usare la funziona cerca in alto,potresti trovare anche altri post di restauro.

Ciao
Michele

Ciao Churchill, credo che Milit73 volesse indicarti questo:http://forum.worldwar.it/Forum/viewt...?f=146&t=19668