Allegato 234055
E' possibile conoscere le ditte che produssero le carabine per questo tipo di calcio pieghevole ?
So che non furono tutte, ma non mi ricordo quali. [137 PaoloM
Visualizzazione Stampabile
Allegato 234055
E' possibile conoscere le ditte che produssero le carabine per questo tipo di calcio pieghevole ?
So che non furono tutte, ma non mi ricordo quali. [137 PaoloM
Così a mente ricordo sicuramente tra i produttori la Inland e sicuramente non la Underwood.Se non ti risponde prima qualcun altro,domani consulto il mio archivio e provvedo a farti sapere
Le carabine M1 vennero trasformate in M1A1 nel numero di 165.000 esemplari e il calcio pieghevole venne prodotto esclusivamente dalla Inland. Complimenti, Marpo, è davvero un bellissimo esemplare. [264
Bella davvero, ne avevo sentito parlare ma non l'avevo mai vista. Complimenti.
Io ho avuto la fortuna di tirarci, la mia invece è da comuni mortali con calcio fisso, comunque è molto divertente [257
Marpo, come già* notato tutte le carabine M1A1 furono originariamente prodotte utilizzando azioni Inland. Non si distinguevano dalle altre carabine Inland coeve, se non per la calciatura. Le M1A1 non avevano serie matricolare distinta, ricadendo solo, per numero di matricola e data sulla canna, nei due periodi di produzione noti: circa 71.000 M1A1 furono assemblate alla Inland tra novembre 1942 e ottobre 1943, ulteriori 69.000 circa tra maggio e dicembre 1944, per un totale di circa 140.000 M1A1 "di fabbrica".
à? ovvio, poi, che una calciatura M1A1 può essere montata su qualsiasi carabina, quindi è ragionevole che armi di altri fabbricanti fossero utilizzate, dai reparti, in configurazione M1A1, tanto più che durante la guerra furonno prodotte circa 100.000 calciature M1A1 di ricambio.
Saluti
Grazie a tutti e in particolare a Kilroy per la precisione. Quindi puo' essere plausibile una SaginawGM montata su una simile calciatura?Di questo non ne ero convinto e stavo per
sostituire la parte meccanica della carabina con una Inland, anche piu' comune da trovare
tra le demilitarizzate, avendo una calciatura pieghevole originale d'epoca con tanto di marchi al posto giusto che costa quasi piu' dell'arma demilitarizzata in sé. [137 PaoloM
plausibile di sicuro, per quanto dicevo sopra. Ammesso che si volesse comunque sostituirvi un'azione Inland, la cosa potrebbe avere un senso (a mio avviso) solo se si trattasse di una Inland prodotta entro gli intervalli di data già* indicati e che mantenesse ancora una configurazione sostanzialmente intatta (parti corrette per la data di fabbricazione etc.), e si tratta di una combinazione molto rara al giorno d'oggi. In caso contrario infatti tanto vale una Saginaw, dato che non si riproporrebbe comunque un'accoppiata "consona all'originale".
Bisogna anche tenere presente che le calciature pieghevoli si differenziano per vari dettagli (a seconda del periodo di produzione) e quindi accoppiare azione e legno per rispecchiare una configurazione di fabbrica non è davvero impresa facile.
Salve a tutti!Citazione:
Originariamente Scritto da kilroy
A proposito di calciature pieghevoli. Mi sembrava che non fosse consentito montare calciature pieghevoli sulle normali carabine M1 in quanto venivano modificate le dimensioni dell'arma e quindi non più corrispondenti alle misure catalogate. In ogni caso anni fa giravano nei mercatini calci pieghevoli resi fissi in maniera irreversibile con affogamento di perni cechi sulle parti mobili. Nel caso in cui fosse possibile trovarne ancora possono essere montati sopra visto che le misure corrisponderebbero a quelle catalogate? e visto che normalmente sono calci venduti non da armerie sarebbe obbligatoria la denuncia oppure non essendo almeno con la nuova legislazione i calci considerati parti essenziali di arma (almeno così mi sembra di aver capito) possono essere normalmente detenuti e montati magari solo per la detenzione entro la propria abitazione? Grazie e bona domenica.
i calci non andavano denunciati neanche prima comunque, se non ricordo male, il calcio pieghevole (ovviamente aperto)e un po' più corto di quello fisso quindi non puo' essere montato.
Ciao Garand, per quanto riguarda le dimensioni ho controllato il "Jean's military weapon" che riporta le dimensioni delle due versioni:Citazione:
Originariamente Scritto da garand
M1 lunghezza totale 904 mm
M1A1 calcio esteso lunghezza totale mm 905.
Quindi se è solo un problema di dimensioni quella con calcio pieghevole in posizione estesa è 1mm più lunga. Rimane il fatto che il calcio dovrebbe essere BLOCCATO in maniera definitiva. Cosa facilmente riscontrabile a vista. Dipende da chi eventualmente contesta la cosa.
Il link del Catalogo nazionale armi è momentaneamente fuori uso e quindi non si può controllare se è stata catalogata una versione con calcio estensibile reso fisso come a suo tempo mi sembra sia stato fatto per alcuni fucili d'assalto civilizzati. C'è qualcuno che sa qualcosa in merito? Ciao
allora ricordavo male, per quanto le dimensioni l'importante è che l'arma non sia più corta di quanto riportato sul catalogo e che eventuali calci pieghevoli siano bloccati in maniera definitiva
http://www.bignami.it/bignami/catnaz_det.jsp
il catalogo nazionale si può consultare tramite il sito della Bignami
Scusa se ti rispondo solo ora. Grazie dell'aiuto anche per la consultazione del C.N.A. A rileggersi!Citazione:
Originariamente Scritto da garand
Custodie :
La prima e' per la M-1 Carbine normale.
L'altra e' per la M-1A1 Carbine pieghevole. Fabbricata anche in canapa OD. PaoloM
.