Qualcuno sa' identificare questo oggetto? E' alto 10cm, largo 9 cm alla base considerando il bordo e lo spessore è di circa 1,2mm. Materiale: rame.
Grazie.
F73
Visualizzazione Stampabile
Qualcuno sa' identificare questo oggetto? E' alto 10cm, largo 9 cm alla base considerando il bordo e lo spessore è di circa 1,2mm. Materiale: rame.
Grazie.
F73
Per forma e materiale mi verrebbe da dire liner per proietto a carica cava, ma se il marchio è quello che penso (Arsenale Esercito Piacenza 1924) non ci siamo proprio ... [137
Ciao
Stefano
Stefano, grazie!
Ps: che diamine è un " liner per proietto a carica cava" ??? [137 [137
F73
Qui è spiegato abbastanza bene ..
http://www.armiestrumenti.com/blog/2010 ... rica-cava/
Però, ripeto, con le date non ci siamo, i primi proietti a carica italiani entrarono in servizio nel 1942.
Ciao
Stefano
Ok, grazie per il link: ora ho capito!
Si, in effetti, sembrerebbe proprio facente parte di un dispositivo per le cariche cave. L'incongruenza della data potrebbe essere dovuta a una fase sperimentale delle testate a carica cava? Boh, sto sparando ipotesi (a carica cava......) [137 [137
Vediamo se qualche altro amico-guru mi sa' aiutare nell'identificazione!
F73
ciao
riguardo al marchio, AEP è tipicamente post bellico. altrimenti si sarebbe chiamato AREP....
inoltre anche la stella è tipicamente post, nel periodo bellico c'era la corona.....
Si, Fert, post: ma post ww1! E Stecol dice che il discorso carica cava in Italia è stato valutato negli anni 40. O il 24 non sta' per l'anno??? Mah.....
ciao
hai ragione, non ho specificato...ma credevo fosse chiaro il discorso corona...intendevo post ww2....
Si Fert, ti seguo nel ragionamento: ma allora il 24 non è l'anno di produzione??? O mi sfugge qualcosa di macroscopico?
F73
Fert,
Quindi è effettivamente un liner ?
ciao a tutti, attualmente non ho riscontri cartacei e materiali, ma ha me sembra un copri spoletta inglese.
Questo lo deduco anche perché i coni delle cariche cave, almenoo quelle che ho visto, non hanno il risvolto alla base.
Gewehr, un coprispoletta in rame massiccio e di quello spessore?????? Avevano sterline da buttare, codesti inglesi!!!!
E in più in un coprispoletta il bordo di risvolto non servirebbe, anzi,....... complicherebbe le cose.
F73
Formina da budino????
Citazione:
Originariamente Scritto da stecol
si, confermo, ne ho uno uguale su un 105mm heat italano, stesse misure, stesso marchio.
Fert, sono in ginocchio sugli inneschi: puoi postare una foto del tuo? (se possibile.....)
Grazie infinite!
F73
Effettivamente tendo a quotare quanto affermato da fert, soprattutto se ha un pezzo come questo e ha visto dove va.
A conferma di questo c'è da dire che il materiale di cui è formato è consono per un liner di carica cava, mentre i cappucci protettivi delle spolette inglesi erano in ottone.
Anche il bordo è diverso. Questo è piatto, mentre quello del cappuccio è "alto" e stondato.
Questa è la foto di uno dei miei cappucci...
[attachment=0:2at9ib5e]45.jpg[/attachment:2at9ib5e]
Ciao
Ciao Teller esistevano solo in ottone quelli inglesi? Perchè ne possiedo diversi ma non in ottone,bensi' in ferro colorati di giallo d'epoca e con le scritte uguali alle tua,sono da considerarsi una variante?
Ciao Stefano [264
Beh si, credo che non fossero stati costruiti solo in ottone, figurati. In una economia di guerra, sicuramente li hanno fatti anche in metalli meno "nobili"! [icon_246
Poi se hai anche le incisioni relative, non ci sono dubbi sul loro impiego!
Ciao
Le mie scuse a Gewehr [916 ,
non immaginavo esistessero dei coprispolette così spessi e per di più in metallo nobile tipo ottone o rame!!!
Meglio così, ne ho imparata un'altra!!!
F73
ecco le foto
[attachment=1:26xc5253]25 gen 2011_2400.JPG[/attachment:26xc5253]
[attachment=0:26xc5253]25 gen 2011_2401.JPG[/attachment:26xc5253]
Infinite grazie, Fert!!!!
E' proprio lui!
F73
Fert, ancora una cosa: il corpo della granata riporta per caso qualche scritta/data? Sto cercando di dirimere l'incongruenza storica rilevata da te e dal collega Stecol in merito ad anno (1924) e AEP in luogo del più consono AREP.
Ti devo una birretta quando ci vediamo!
F73
forse non mi sono ancora spiegato. io non ho menzionato alcuna incongruenza storica.
ll numero 24 sotto la stella NON intende l'anno.
la sigla AEP con stella (arsenale esercito piacenza) è tipicamente post bellica. e non verra mai trovata sul materiale bellico ww2.
Ora sei stato definitivamente chiaro.
F73
Ma 'sto benedetto "24", che è quello che almeno a me ha creato un po' di confusione, si sa che cosa sta a significare ?Citazione:
Originariamente Scritto da fert
ciao
cerchero di chiarire un po le idee su questi marchi....da cio che ho potuto osservare nel tempo.
per prima cosa i marchi rettangolari indicano l'anno, qeulli ovali indicano un controllo all'interno dell'arsenale, che puo essere 24, 119, ppure lettere incrociate.
di seguito posto un bossolo da 76/40 costruito dalla BPD nel 35, il quale ha avuto una lunga carriera......
[attachment=7:17zqz23a]BPD 35 marchi post rid.jpg[/attachment:17zqz23a]
sono vivibili i marchi sia bellici che post bellici.
questi sono quelli bellici, la corona con la sigla dell'arsenale AP nel riquaro indicano l'anno, la corona con AP25 nell'ovale il controllo.
[attachment=6:17zqz23a]AP41.jpg[/attachment:17zqz23a]
questi sono i post bellici
AEP55 con stella nel riquadro per l'anno, AEP 110 con stella nell'ovale per il controllo
[attachment=5:17zqz23a]AEP 55.jpg[/attachment:17zqz23a]
infine l'ultimo marchio, non so se è un caso che sia vicino al segno di ricarica..... comunque è una variante, senza numero ma con PI incrociati.
[attachment=4:17zqz23a]AEP stella.jpg[/attachment:17zqz23a]
da cio spero sia chiaro il discorso bellico con corona, post bellico con stella.
altra variante dell'arsenale di Piacenza bellico, con iniziali del capotecnico collaudatore
qui l'arsenale di piacenza ha solamente controllato la produzione privata.
[attachment=3:17zqz23a]7728 rid.jpg[/attachment:17zqz23a]
ancora un lavorone dell'arsenale di piacenza su un bossolo da 75/27 SMI del 1917
anche qui è visibile la differenza del marchio nel riquadro e nell'ovale
[attachment=2:17zqz23a]DSC02761.jpg[/attachment:17zqz23a]
questo singolo AEP 104 su di un 17 pr
[attachment=1:17zqz23a]25 gen 2011_2405rid.jpg[/attachment:17zqz23a]
ancora l'ovale su di un 76/55 (17pr) di produzione MB 1953
[attachment=0:17zqz23a]25 gen 2011_2404rid.jpg[/attachment:17zqz23a]
cio che ho scritto non vuole essere legge, è solo frutto di osservazione, nulla di documentato. quindi se qualcuno è in grado di fornire spiegazioni in merito si senta libero di farlo
grazie
Sei stato chiarissimo.
Ti ringrazio.
Stefano
Fert, sei stato assolutamente cristallino!!!
Grazie.
Francesco