Visualizzazione Stampabile
Signori Buongiorno. Sto valutando l`acquisto di questa bandiera Repubblicana. Approfitto della vostra competenza per chiedere il vostro parere in merito all`originalità* ed eventuale suo prezzo di mercato (sempre che esista un prezzo di mercato per pezzi simili...)
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...9_generale.jpg
97,82 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...32_acquila.jpg
146,73 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._brandelli.jpg
143,31 KB
ciao, sinceramente di bandiere non mi intendo, comunque non mi dispiace! non so se è originale ne mai ne ho viste di sicuramente originali, l'unica cosa che posso dirti è di non valutarla per il suo stato "combat", una bandiera stesa al vento ed alle intemperie nel giro di 6 mesi ha la stessa patina ed usura di questa, essendo del lago maggiore ne ho viste una miriade dopo un anno di servizio sui battelli di linea in condizioni peggiori!
l'unico paramentro certo per una valutazione sarebbe (a saperlo)avere le misure, il materiale e i metodi costruttivi degli originali!
so che per quelle tedesche "che sicuramente sono le più contraffatte" i collezionisti come prima cosa controllano la presenza dei timbri sul lato dove scorre il filo, o mi sbaglio?
cmq aspettiamo altri pareri,[ciao2]
A me non piace la sbavatura che ha preso l'aquila.Gli stemmi venivano stampati con appositi colori resistenti ai lavaggi e quest'aquila,invece,sempre si sia delavata.Fossi in te avrei qualche dubbio.Per il resto concordo con Mal D'Africa.
Dipende poi dal prezzo!
Sinceramente per poche decine di euro rischierei anche nel dubbio che fosse una repro anche perchè è davvero bella!
Io personalmente non rischierei cmq cifre "grosse"!
E' vero quanto dice mal d'africa sui timbri quelle tedesche le hanno quasi tutte ma le italiane non mi risultano averne forse qualche esemplare. Concordo con quanto dice 128 legio quella sbavatura non mi risulta regolare di così non ne ho viste più che delavata mi sembra che il nero sia stato assorbito per capillarità* dal tessuto. Per invecchiare una bandiera occorre molto poco. Io non la prenderei.
In effetti, come molti tra voi, credo anch'io sia molto difficile poter dare un parere certo riguardo l'originalità* o meno della bandiera in questione e comunque, proprio per il suo aspetto, secondo me emana un fascino incredibile...
Concordo in pieno: ho forti dubbi su questa bandiera alla quael, secondo me, hanno apposto una aquila per farle aumentare valore.Citazione:
Originariamente Scritto da 128legio
La bandiera di partenza era più fascinosa se lasciata come era....
Paolino
Caro Valanga, sarà* pure come tu dici ma un certo fascino evidentemente l'esercita ancora se è vero come è vero che la bandiera ha raccolto offerte per 251 eurozzi e l'asta deve ancora chiudersi...
Ognuno è libero si spendere i soldi come vuole... ne sappiamo qualcosa tutti quanti.
bruno
Citazione:
Originariamente Scritto da monarone
Bontà* di chi vuole acquistarla... ho visto gente spendere 800 euro per un basco palesemente falso.Citazione:
Originariamente Scritto da monarone
Se poi vuoi a tutti i costi che i si dica che è buona è un altro discorso.
Paolino [ciao2]
Troppo alto il prezzo per rischiare l'acquisto senza tra l'altro alcuna garanzia di originalità* o riscontro storico.
Secondo me meglio lasciar perdere.
<center>"Se poi vuoi a tutti i costi che i si dica che è buona è un altro discorso". Paolino</center>
Scusa, Valanga, ti ho dato quest'impressione? mmmahhh...
In tutta onestà* l'impressione che mi hai dato è che ti sia in un certo senso "infatuato" dell'oggetto e voglia a tutti i costi trovare conferme della sua originalità*. Ma questa è una cosa che è capitata a tutti.Citazione:
Originariamente Scritto da monarone
Ribadisco il concetto che il fattoche in un'asta un oggetto raggiunga un certo prezzo non è una prova definitiva della sua originalità*.
Paolino [ciao2]
<center>"Ribadisco il concetto che il fattoche in un'asta un oggetto raggiunga un certo prezzo non è una prova definitiva della sua originalità*"</center>
Ma davvero ti ho dato l'impressione che lo credessi? Io penso che ci voglia proprio una mente semplice per pensare che ad un alto prezzo corrisponda per forza la garanzia di originalità*...
Sarà*,ma l'impressione che hai dato è propio quella,e non solo a me o a Valanga.
Perchè ho detto che emana fascino? Io credo che non necessariamente un oggetto deve essere originale per dimostrarsi affascinante
A parte la strana sbavatura dell'aquila...
Beh, vedi, è come semopre una questione di punti di vista. personalmente iquando acquisto un oggetto il fascino che cerco è quello che è emanato dalla Storia. Se non è originale non ha quest'aura.Citazione:
Originariamente Scritto da monarone
Però, ripeto, sono punti di vista egualmente dignitosi.
Paolino [ciao2]
Buongiorno signori, mi piace confrontarmi con voi perchè vi dimostrate collezionisti attenti, preparati, puntuali, pazienti e gentili. Vi ho letto a lungo prima d'iscrivermi ed ora che l'ho fatto, ripeto, ne sono pienamente soddisfatto. Desidero solo puntualizzare due cose: la prima; sono collezionista anch'io ma provengo da un mondo, quello dell'arte, distante mille miglia da quello della Militaria; la seconda; ho un carattere giocoso e spesso quando scrivo, lo faccio intingendo il pennino nel calamaio dell'ironia. Un'ironia, però, mai volta ad attaccare o offendere la sensibilità* di alcuno bensì utilizzata per sdrammatizzare talune situazioni che si possono venire a creare. Vi dico questo perchè capita spesso, specie quando non si è ben conosciuti, che i propri scritti possano essere male interpretati. Mi riferisco, nella fattispecie, all`intervento di Legio laddove afferma, in merito all`originalità* della bandiera, che io mi sarei formato questa convinzione per via del fatto che, la bandiera in questione, aveva raggiunto un`alta quotazione. Bene, mi corre l`obbligo di chiarire che non è così e che quando affermo che: "Solo una mente semplice potrebbe pensare una cosa del genere" non mi riferisco ne` a Legio ne` ad altri partecipanti al forum bensì ad un ipotetico collezionista in erba che ha evidentemente ancora molta strada da fare prima di potersi definire tale. Tutto a posto? Possiamo continuare?
Scritto da Monarone:Perchè ho detto che emana fascino? Io credo che non necessariamente un oggetto deve essere originale per dimostrarsi affascinante
no,perchè hai aperto il topic con la frase sottostante,che poco lascia all'immaginazione...
Scirtto da Monarone:Signori Buongiorno. Sto valutando l`acquisto di questa bandiera Repubblicana. Approfitto della vostra competenza per chiedere il vostro parere in merito all`originalità* ed eventuale suo prezzo di mercato (sempre che esista un prezzo di mercato per pezzi simili...)
Scusami Legio ma davvero non riesco a capire quello che intendi dire.
Eddai ragazzi, Monarone vuole solo sapere che ne pensiamo dell'oggetto in questione.
Dico la mia, che di collezionisco in questo campo non ne capisco una mazza: con quei soldi(251), invita qualche amico(me compreso ovviamente [:)]) e ci facciamo una bella mangiata!
Poi, se proprio ti piace la bandiera, ci accontentermo di una birra ed un panino.[:P]
Mi hai fatto sorridere, Mangusta: te devi esser buono come un pezzo di pane. [:)]
....e mo non vi mangiate pure il mangusta, nella considerazione che è veramente un pezzo di pane.
Non riesco a capire come una piccola discussione sul Web si infiammi così facilmente, mentre se tutto avviene realmente rimane solo uno scambio di opinioni tra compagnoni anche quando si conclude con un VFNC fraterno...Per la bandiera,io la "guarderei" con molta molta cautela" Ciao sal
Ciao monarone ti premetto che questa non è assolutamente una polemica sono un semplicissimo, umile, e spesso non molto efferrato collezionista pertanto mi guardo bene da dare giudizi e fare il sapientone ma dai tuoi scritti ho capito anch'io quello che hanno detto gli altri. Ma ora scrivo principalmente perchè una tua frase mi ha colpito molto ed è "Io credo che non necessariamente un oggetto deve essere originale per dimostrarsi affascinante" ecco questo non lo capisco e credimi non sò per un collezionista di cose originali cosa possa voler dire. Ovviamente sei liberissimo di decidere quello che vuoi. [ciao2]
Ti ringrazio, cocis, perchè, col tuo intervento, mi dai la possibilità* di chiarire il mio pensiero riguardo una mia affermazione che, a quanto pare, proprio non è andata giù a molti qua dentro. La frase incriminata è la seguente:
<center>"Io credo che non necessariamente un oggetto debba essere originale per dimostrarsi affascinante". </center>
Cercherò di spiegarmi tramite un esempio: proviamo a pensare ad un convegno reducistico poniamo di ex combattenti della Xa MAS. Come tutti ben sappiamo, in occasione di questi raduni, sovente vengono coniati distintivi, spille, portachiavi ed altre riproduzioni che sono vendute o donate ai partecipanti in ricordo della manifestazione. Ecco, questo è uno di quei classici casi in cui mi sento di affermare che, anche se non parliano di oggetti originali del periodo bellico, questi emanano un loro proprio fascino ed hanno senz'altro una loro dignità*. A disposizione per ulteriori chiarimenti.
Concordo, ma questi oggetti sono creati per ricordo della manifestazione, non per tentare di fregare noi collezionisti, un falso è una truffa bella e buona non un'opera d'arte, un'oggetto quindi "senza anima". [ciao2]
Ciao monarone ho capito quanto dici ma vedi sono due cose distinte e separate. Una volta mi hanno regalato una spilletta riproduzione di un evento che si stava commemorando e per me è rimasto solo come ricordo di quel giorno e nulla più. Concordo con Cavagliere anche quando dice "è senza anima".[ciao2]
Basta ragazzi, mi avete convinto: quando parliamo di Militaria solo ciò che è originale ha anima e quindi fascino.