Visualizzazione Stampabile
ho trovato queste cinque "cugine" in meno di mezzo metro quadrato sull'appennino bolognese. possibile ci fossero dei caricatori così eterogenei? post-scritto, sto trovando parecchie cartucce della winchester, in 9mm ed in .45 AC e siccome nessuna reca la data mi pare di intuire che per qualche motivo non la mettessero proprio: immagino sia impossibile stabilire se sono bellici o post, giusto?
ciao,
sono tutte belliche, i wra sono canadesi da sten,quel bossolo con la freccia e' inglese sempre da sten e il gfl e' italiano e veniva usato sia con il mab che con l'mp.
in che zona li hai trovati?se te lo posso chiedere? [00016009
valle dell'idice, zona sia di scontri che di attività partigiana.
ciao
wra non è canadese ma usa, di canadese c'è solo il DI
Concordo (ma d'altra parte quando parla Fert....), aggiungerei solo che la lista delle armi che potevano sparare il 9para è un po' più lunghetta del solo sten, rimanendo alle sole armi alleate.Citazione:
Originariamente Scritto da fert
E poi un'osservazione sull'uso dello sten: quante foto avete visto di inglesi che utilizzavano lo sten in Italia? Partigiani quanti ne volete, ma inglesi? Ho visto foto in cui usano Thompson, UDm42, M3,.... ma sten?
C'era un libro (di cui ovviamente non ricordo il titolo...) sul 13 British Corps nella zona di Marradi e Palazzauolo in cui c'era una foto di una pattuglia che scendeva da un ponte, e il capopattuglia portava chiaramente uno Sten mkII... mi sarei aspettato un MKIII in effetti... L'MKIII lo avevo visto in mano a fanti canadesi accoccolati su uno sherman in romagna...Citazione:
Originariamente Scritto da kanister
Ciao Micky, scusa ma non capisco l'abbinamento canadesi/MkIII: me lo puoi spiegare?Citazione:
Originariamente Scritto da micky
In fin dei conti la Long Branch in teoria avrebbe dovuto fornire prima i canadesi, quindi MkII, non certo MkIII che venivano prodotti solo dalla inglese Lines Brothers.
Ti chiedo troppo se ti domando di cercare le foto di cui parli?
Kanister, circa l'abbinamento ne so quanto te!! Ne abbiamo viste di tutte comunque ormai... non mi stupisco più di nulla!! Appena riesco a fare un salto in biblio ti scannerizzo la foto, ciao!!Citazione:
Originariamente Scritto da kanister
salute a tutti
approfittando del fatto che i miei neuroni hanno interrotto la loro partita di briscola col morto(il resto del mio intelletto) [bee mi permetto una domanda che sembrera' idiota ma non capisco nulla di mmunizioni...
e' normale che su munizioni inglesi e/o americane e comunque anglosassoni si trovi indicazione del calibro in millimetri et non in centesimi di pollice?
spiacente ma non ho saputo fare domanda piuu' intelligente..... [icon_246 [icon_246 [icon_246 [icon_246 [icon_246 [0008024
a parte gli scherzi grazie e saluti a tutti
Nemmeno io sono un appassionato di munizioni, però cerco di darti ugualmente una risposta.
Le denominazioni delle cartucce sono convenzionali e poco hanno a che fare con le effettive misure.
Ad esempio le 9mm, di qualsiasi caricamento, mi pare che siano circa 8,9mm, od almeno così sono indicate nella letteratura militare.
Quindi se una convenzione deve essere rispettata risulta evidente che la devono attuare anche nazioni che applicano diversi sistemi di misura.
Capisco la domanda di Anabasi, in effetti coi nomi delle munizioni ci si diventa matti! [icon_246
Ogmni nazione le chiama a modo suo, ad esempio quello che per noi è il 9 Corto per gli statunitensi è il .380 ACP...
Fatto sta che il 9 x 19 ha una nascita prettamente europea ed ha così mantenuto la misurazione "tedesca" in millimetri invece che millesimi di pollice!
Ciò non toglie che qualcuno lo chiami 9 Luger o 9 Parabellum o 9 NATO etc etc...