Visualizzazione Stampabile
-
ELMO MOD 35
vorrei un commento su questo elmo mod 35 camuflage con vernice antiriflesso l'elmo e' marcato all'interno ET66 ed posteriormente 84 l'interno e' purtroppo rimontato comunque originale proviene dalla normandia .
grazie saluti alessio
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...7_DSCN1019.JPG
103,62 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...4_DSCN1020.JPG
107,25 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...1_DSCN1021.JPG
139,9 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...7_DSCN1022.JPG
98,16 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...2_DSCN1023.JPG
114,24 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...2_DSCN1026.JPG
123,33 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...2_DSCN1028.JPG
126,88 KB
-
riverniciato a penello,il sottogola è falso secondo me mentre non ho mai visto un'interno come questo nero.potresti inserire un paio di scatti dell'areatore.
-
concordo con quanto detto da cuit ,forse il colore anomalo è dato dall'ingrassamento della pelle che comunque sembra troppo scuro ci vorrebbe una foto del retro della pelle, l'elmo è un modello 40 e non 35 comunque non si presenta male esternamente
-
il soggolo lo tolto mancava anche prima c'e lo messo io pardon l'interno sarebbe stato marrone ma un uso intenso ed una generosa passata di grasso da parte mia per salvare la pelle che si presentava oltre misura irrigidita a scurito oltre modo il colore l'elmo ,si la vernice a stata passata a pennello ma credo d'epoca che ne pensi?
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...0_DSCN1029.JPG
51,66 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...3_DSCN1031.JPG
64,09 KB
-
Confermo che è un M40 e che il guscio mi sembra in regola!L'interno un mezzo disastro,il soggolo va visto maglio.
Però il guscio non mi dispiace affatto.
-
Ciao Alessio nei fori dove vi passa la stringa! mi pare di notare dei segni circolari,probabilmente dopo aver tolto le borchiette in metallo!cosa che se fosse fondata,si potrebbe pensare ad un interno cecoslovacco post!
Puoi verificare?
Grazie.
-
in effetti ho richiesto le foto degli aeratori xchè mi pareva un m40 come è stato confermato dall'amico franz.
-
si alessio anche secondo me la vernice è d'epoca.
-
-
Ciao Alessio[ciao2],
il guscio M.40 non ha problemi,anzi è un bell'esempio di vernice anti riflesso data a mano d'epoca,mentre ti dò quasi per certo che l'interno e il sottogola sono repro attuali e nemmeno delle migliori, provvenienti dalla Repubblica Ceka,questi sono i particolari che non mi piacciono:
il rivetto di fissaggio degli attacchi del sottogola al cerchione,ribattuto in maniera "troppo" artigianale,sempre sul cerchione il marchio DRP 44,a parte molto fuori luogo su oggetti fine guerra,sembra fatto con punzoni a mano e non bene allineato,la costruzione della pelle,mi riferisco alla cucitura che la unisce nella parte posteriore.La fibbietta del sottogola è quella di note copie presenti sul mercato.
Leo
-
Leggo sempre tutto con molto interesse e spesso non posso intervenire per dire la mia ma adesso la mia la dico eccome siete dei ""mostri"" competenti. Bravi
-
grazie a tutti mi avete tolto ogni dubbio
saluti alessio