M16 257° fanteria

M16 257° fanteria, nella mia collezzione per mezzo di scambi.
Elmetto in taglia C 60.
Quest'elmo ha la particolarita' di essere stato riverniciato, infatti e' molto colato con un'altra mano di grigioverde ww1, infatti si notano in alcuni pinti dov'e' scrostato i due strati di vernice, e' timbrato all'interno con timbro circolare MA sovrastato da corona, interno in cerata in 2 pezzi, il soggolo e' stato rimesso per completarlo.
Preso in mano ha una bella patina uniforme, e sritte poco visibili ed ormai illeggibili, tutto attorno all'elmetto, scritte che devono esser state fatte non molto tempo dopo la suddetta mano di vernice, infatti la punta della matita in alcuni tratti, soprattutto dove vi sono le colate di colore G.V. e' affondata solcando la vernice.

.,.,..,

.,

..,

...

.,.,.,

.,.,.,.,.,,

,.,.....

,,-.

nessun commento per questo elmetto???
hai postato un altro bell'oggetto,a me piace e per me è tutto ok,
da una foto sembra che il 7 sia sopra la ruggine,ma sono sicuro che non è cosi e che è solo la foto fatta male,
ciao,enrico

l'ho visto di sfuggita sabato ma poi son stato fuori il fine settimana e vedo che e' ancora "no-comment" ... ci provo io:

il fregio e' un bel fregio a tampone, la brigata e il reggimento e' importante, nel senso che e' esistita/o solo nel 1917 e poi sciolta o rinominata, lo scafo ha una bella patina, non mi preoccupa neanche la riverniciatura.

quello che forse lascia perplessi e' quel 7 sopra a quella macchia ruvida che parrebbe di ossido [142 ma son sicuro che con delle foto migliori o la visione dal vero toglierebbero ogni dubbio, nel complesso e' bello e convincente.

all'interno pero' piu' di una pecca grava, oltre al soggolo come detto anche l'interno non mi convince, presumo repro e anche i lamierini non sono del tipo bellico montati sui mod.16 ... personalmente l'avrei tenuto guscio [257

stefano

avevo notato la pelle,ma considerando le non belle foto, ho preferito stare zitto,ma in effetti pare "plastificata",
come dice stefano potrebbe essere una copia,io penso che ci vorrebbero delle foto migliori,per poter vedere anche il feltrino e poter giudicare meglio,

Pelle plastificata? ma dai. E' tela cerata nera. Se questa è la sua o meno non lo so ma di certo negli M 16 c'era eccome.

Rawa Ruska

dal vivo.... il 7 finisce sotto ad un solo strato di vernice, mi spiego meglio, l'elmetto e' stato ridipinto all'epoca,e li proprio dove finisce il 7 avevamo una mancanza di "vernice della prima vernice" quindi dipingendo l'elmetto con la nuova in quel punto si nota un gradino, appunto perche' la vernice di fabbrica non c'e'.
ovviamente non e' la seconda mano di vernice ad essersene andata,se no se ne sarebbe andato anche il fregio.
In quello spacio la vernice e' ancora ben presente, ma in alcuni punti esce un po' di ruggine.
l'interno e' originale al 100%, in cerata ormai secca, con cuciture deboli e confrontato con alti interni la trama e' ok, anche il sottile feltro grigio.
Anche a me non piacciono i lamierini, i suoi dovrebbero essere in ferro zincato, ma so che gli m16 montarono anche lamierini corrugati in alluminio. E qui vi chiedo come riconoscere lamierini adrian 15 ed m16 italiani..

Cerco, anche se credo di non riuscire piu' a migliorarmi nel far delle foto, di fare altre foto della zona del 7.

"plastificata" eh eh,ho usato un termine infelice............. [110.gif [110.gif [110.gif
mi spiego meglio,le foto non sono delle migliori,ma non si può essere tutti dei fotografi professionisti,io in primis faccio foto da paura(proprio orrende)
ho detto che l'elmetto a me piaceva e su questo non ritorno sopra,anche il fregio per me è ok,la pelle invece io la vedo molto nuova,forse troppo e anche lucida(ecco il perchè del termine plastificata),ma tutto questo può essere anche l'effetto delle fotografie,come già detto,urgono foto migliori,magari alla luce del giorno e senza flash,che può falsare molto.

ecco una foto dell'interno.

E' un bell'elmetto. Imbottitura originale in tela cerata. Non ho mai visto la numerazione
a tampone cosi' fatta,ma non per questo la giudico male.Poteva starci. [264 PaoloM

Il Fregio, parer mio, non e' originale.........



Un Tarocco, per colore, forma, dimensione ed altre caratteristiche...

Ma probabilmente mi sto' sbagliando ed ho visto male le foto...

O

Il fregio pare un po' troppo "sparato" rispetto al colore grigio-verde e come già detto il 7 è l'elemento più inquietante... però non mi sentirei di essere così drastico come Oslavia, penso che in questo caso le foto siano troppo poco per dare un giudizio decisivo....

La ragione del mio dubitare ( forse errare..),

la possiamo trovare nel recente inserimento ( stesso posto..., dal titolo: elmo da mercatino).

Vedete la patina?, il contrasto tra Fregio e restante colore?

Quello, e' certamente Originalissimo ed intonso...