Trova una bomba della S.Guerra, il Comune: «Si arrangi»

Succede anche questo. Notizia del Gazzettino on-line del 22 Giugno.
Siamo a Corbola nel Rodigino : scopre di avere una bomba della Seconda Guerra Mondiale nel suo terreno , ma il comune chiede al proprietario di sostenere le spese di bonifica.
Il proprietario ha fatto ricorso al Tar ottenendo l'annullamento dell'ordinanza del Comune.
Per la bonifica dell'ordigno si è già fatto avanti il quinto Reparto Infrastrutture dell'Esercito di Padova, che ha analizzato il terreno, ma al momento non è stato ancora deciso chi debba pagare la bonifica.

[00016009

Ciao,davvero pazzesco! [1334 Però anche il contadino a trovare un ordigno nel suo terreno!! [icon_246

Al municipio di Corbola dovrebbero fumare meno (sicuramente roba buona, visti gli effetti [icon_246 ) e leggere un po' di TULPS in più, almeno non farebbero perdere tempo ai cittadini e al TAR. [notok [notok

Veramente roba da matti ! [argh

Domenico

www.progetto900.com

Con i soldi spesi per il processo avrebbero portato via 40 ordigni [142 che paese di.....
.

Veramente il trionfo dell'incompetenza... e io pago, come diceva Totò...

Ma non capite? l'agricoltore che ha trovato la bomba è il figlio mai riconosciuto dell'aviere americano che l'ha sganciata e quindi, cose di famiglia sono! [17

Rawa Ruska

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Decca

Succede anche questo. Notizia del Gazzettino on-line del 22 Giugno.
Siamo a Corbola nel Rodigino : scopre di avere una bomba della Seconda Guerra Mondiale nel suo terreno , ma il comune chiede al proprietario di sostenere le spese di bonifica.
Il proprietario ha fatto ricorso al Tar ottenendo l'annullamento dell'ordinanza del Comune.
Per la bonifica dell'ordigno si è già fatto avanti il quinto Reparto Infrastrutture dell'Esercito di Padova, che ha analizzato il terreno, ma al momento non è stato ancora deciso chi debba pagare la bonifica.

[00016009

---

Purtroppo con la crisi galoppante, la "spending review", leggi e norme varie che sono state emesse negli ultimi anni, lo Stato non tira più fuori una lira / cent per togliere castagne dal fuoco ai proprietari di terreni che segnalino un presunto ordigno. Proprio perchè presunto, i costi di una ricerca sono molto più consistenti di quelli per l'eliminazione fisica di un ordigno, per cui, siccome si tratta di un ordigno presunto le spese ricadono sui proprietari.

Il personale del 5° Reparto Infrastrutture di Padova, specializzato nella bonifica da ordigni residuati bellici interrati, ha svolto un sopralluogo in quella località e non ha riscontrato segnale alcuno della presenza di masse ferromagnetiche, motivo per il quale ha girato la responsabilità e la decisione di fare sottoporre a bonifica sistematica a mezzo di Impresa specializzata (dotata di maestranze e attrezzature idonee) il proprietario del terreno.

Non c'è da stupirsi: negli ultimi 14 anni sono cambiate molte cose nel campo della bonifica da ordigni bellici e lo Stato non dispone più di fondi da impiegare per bonificare terreni di privati.

Ciao a tutti

[110.gif ergo..... da ora in poi: spostare delicatamente in cunetta di strada [17

Eggià... [17 a mali estremi... [17 io speriamo me la cavo... [17

Ad integrazione di quanto scritto sopra, tengo a precisare che, nel caso il personale del 5° Reparto Infrastrutture di Padova avesse, nel corso del sopralluogo, rinvenuto l'ordigno di cui trattasi, il proprietario non avrebbe dovuto sborsare alcuna cifra. Il sudore della fronte e l'olio di gomito non costano nulla!

Ciao

Citazione:

---

Originariamente Scritto da TELLER67

Ad integrazione di quanto scritto sopra, tengo a precisare che, nel caso il personale del 5° Reparto Infrastrutture di Padova avesse, nel corso del sopralluogo, rinvenuto l'ordigno di cui trattasi, il proprietario non avrebbe dovuto sborsare alcuna cifra. Il sudore della fronte e l'olio di gomito non costano nulla!

Ciao

---

Il gazzettino riporta le seguenti parole riferite al sopralluogo del 5° Reparto Infrastrutture di Padova : "....ha analizzato il terreno - zona obiettivo di bombardamenti durante la seconda guerra - trovando effettivamente tracce della probabile presenza della bomba"


[00016009

[204 [204 [204

No, solo fatto notare che, pur non riscontrando segnali ferromagnetici entro il raggio d'azione del metal detector impiegato (1 metro circa) non si esclude la effettiva presenza dell'ordigno a profondità maggiori o in zone diverse da quelle indicate dal proprietario.

I giornalisti scrivono proprio quello che vogliono... [00060029

Ciao

Citazione:

---

Originariamente Scritto da TELLER67

[204 [204 [204

No, solo fatto notare che, pur non riscontrando segnali ferromagnetici entro il raggio d'azione del metal detector impiegato (1 metro circa) non si esclude la effettiva presenza dell'ordigno a profondità maggiori o in zone diverse da quelle indicate dal proprietario.

I giornalisti scrivono proprio quello che vogliono... [00060029

Ciao

---

Infatti non lo avevo riportato all'inizio , l'ho fatto ora solo per dovere di cronaca :mrgreen:

[110.gif sarebbe però interessante come il contadino abbia fatto a supporre di avere un ordigno nel terreno... chi gli e la detto una talpa? Comunque è vero, in certi casi il comune pretende tali indagini ! davanti a casa mia da 2 anni stanno lavorando all'allargamento dell'alveo del torrente che è stato preceduto da un mese di carotaggi e ricerche di ordigni (peccato che hanno eseguito tali indagini su un terrapieno degli anni 70 e che la zona minata fosse notoriamente a 3 Km a valle [17 ) unico rinvenimento 2 pali da reticolato (ora nel mio giardino [1530 )

Fatti i debiti paragoni sul pericolo contingente: pensate un pò al proprietario di un fondo agricolo non recintato -magari isolato e raggiungibile da strada sterrata il cui accesso è (sarebbe) consentito ai soli aventi diritto- sul quale viene fatto da ignoti uno scarico di materiale inerte pericoloso (es. eternit, taniche con liquidi inquinanti, ecc. ecc.).... A chi pensate vadano in carico le spese di bonifica e ripristino dello stato dei luoghi???
Esatto! Al proprietario del campo.
E questa è Legge dello Stato da tanti lustri, mica una Ordinanza sindacale.
Siccome avevano fumato bene già i legislatori a suo tempo, perchè mai non ci dovrebbero provare pure gli amministratori di un piccolo comune a mettere la "patata bollente" in tasca al privato cittadino?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da 157°

[110.gif sarebbe però interessante come il contadino abbia fatto a supporre di avere un ordigno nel terreno... chi gli e la detto una talpa? Comunque è vero, in certi casi il comune pretende tali indagini ! davanti a casa mia da 2 anni stanno lavorando all'allargamento dell'alveo del torrente che è stato preceduto da un mese di carotaggi e ricerche di ordigni (peccato che hanno eseguito tali indagini su un terrapieno degli anni 70 e che la zona minata fosse notoriamente a 3 Km a valle [17 ) unico rinvenimento 2 pali da reticolato (ora nel mio giardino [1530 )

---

A dire il vero, so anche questo, ma non posso rivelarlo...

Ciao