Oggi per la prima volta ho trovato questo tipo di oliatore in ferro.
E' vero che sarebbe il modello prima di quelli in piombo ?
Visualizzazione Stampabile
Oggi per la prima volta ho trovato questo tipo di oliatore in ferro.
E' vero che sarebbe il modello prima di quelli in piombo ?
No, è produzione sostitutiva di guerra. Per risparmiare il piombo.
Oliatore del 91 in ferro, a me manca il tappo [916
Da quello che c'è scritto nel libro " 1891 il fucile degli italiani" questo è il primo modello, che poi fu sostituito dal modello 1907 in piombo.
Il piombo si comportra da base a contattto con un acido e viceversa, quindi è in grado di ridurre l'acidità dell'olio utilizzato per la lubrificazione delle armi. (questo sempre dal libro)
e io che ho sempre creduto fosse in peltro [1334Citazione:
Originariamente Scritto da Steyr95
da wiki (leacks [icon_246 ):
Il peltro è una lega composta principalmente di stagno (min. 90%), con l'aggiunta di altri metalli (rame, bismuto e antimonio). Anticamente, secondo la qualità e l'uso previsto, poteva contenere fino al 15% di piombo.
Non è piombo al 100 % ma un a lega con 80 % piombo, 6,5 % stagno e 13,5 % antimonioCitazione:
Originariamente Scritto da GDF
Citazione:
Originariamente Scritto da Steyr95
ah ecco, grazie Steyr
Di niente figurati [264
Non voglio certo contestare esperti che hanno anche scritto libri, però mi chiedo perchè l'oliatore in peltro del Vetterli sia così simile a quello che sino ad ora definivamo primo tipo in peltro per il '91. E come mai l'oliatore in ferro venga sempre definito "sostitutivo" dei tempi di guerra.
Non voglio certo contestare esperti che hanno anche scritto libri, però mi chiedo perchè l'oliatore in peltro del Vetterli sia così simile a quello che sino ad ora definivamo primo tipo in peltro per il '91. E come mai l'oliatore in ferro venga sempre definito "sostitutivo" dei tempi di guerra.
Allegato 242546