Elmetto m1 ganci fissi medico?

Ciao a tutti [257
Ho per le mani questo elmetto m1 da medico, ora al dilà dei fregi che si sà, sono un terno al lotto, che cosa ne pensate del resto?

Come avevo già parlato con Berto e Francesco 5th i soggoli del guscio sembrano delle repro, il soggolo del liner viste le marcature non ho dubbi .

L'headband presenta le graffette verdine, cosi come gli attacchi dei tiranti, senza marchi.

Il neckband è anonimo non ho visto nessuna scritta ... erano tutti scritti?

Il resto ve lo lascio giudicare a voi, il liner è un westinghouse, nella falda il guscio riporta il numero di lotto 643A QUINDI SECONDO LA TABELLA siamo circa ad Agosto del '43, internamente direi riverniciato ...

Grazie come sempre. [00060034

Ciao , le insegne mi piacciono sono ben fatte ma riproduzioni , ho qualche dubbio sul colore del guscio , sogolo headband anche questi non originali la nekband non si vede (esistono anche non marcati o con marchio non visibile) , le A del liner sono molto scure simili al colore del guscio !
spero tu non l'abbia pagato molto, tutto sommato come riproduzione è molto bello.
Queste sono le mie impressioni sentiamo anche gli altri.[257[257

Concordo con il parere di Berto, in particolare nella penultima foto relativa all'insegna, si può notare che il colore rosso ha coperto un vistoso graffio presente sull'elmetto. Headband certamente non WWII con trama del cotone di una rugosità marcata, di non identificata provenienza.
Non posso/voglio esprimermi sul soggolo che dalla trama, per quanto si vede dalle foto, potrebbe essere conforme all'epoca, seppur un pò "peloso" come molte repro presenti sul mercato. Ho però potuto contare 11 row nella trama di une dei due pezzi, in linea con le tecniche produttive dell'epoca......Liner riverniciato con A effettivamente di colore insolito, un pò scuro, ma che potrebbe essere stato un effetto del trattamento a cui venivano sottoposte per non permettere l'ossidazione del metallo....

Grazie francesco e grazie berto, immaginavo per i fregi, niente ora vedo di completarlo con headband e neckband bellici e poi vedo. peccato per il soggolo ...

come ho già detto....non ho elementi per dire che il soggolo non sia d'epocas...ci sono un paio di elementi che avallano la bontà dell'oggetto...se puoi posta delle foto ravvicinate che si veda chiaramente la trama e le cuciture, di entrambe le due parti.....
Ciao.

Per i fregi si è già detto tutto, anche il soggolo è una riproduzione 100%, si intuiva già dalla trama del tessuto.
Da notare che tutte le cuciture (del soggolo al guscio e del gancio ad arpione) siano identiche, eseguite dalla stessa macchina ma allo stesso tempo...difformi dalle originali.
Il liner è ok, con il suo cinghiame d'epoca.
La headband dovrebbe appartenere ai liner del modello OTAN francese, chiaramente post-bellico.

Non so se si e' detto tutto sui fregi. Credo ci si dimentichi che spesso i fregi da 'medic' erano ravvivati in retrovia. Ecco il perché vi possono essere degli sgraffi sotto le sopratinte. Non e' un elmetto che come era distribuito, cosi' rimaneva per tutta la guerra come gli altri. Quindi, pur concordando su alcuni accessori dubbi, non concordo sui fregi. Ne ho visti diversi, ma le repliche erano tutt'altra cosa.PaoloM

Grazie ancora, per tutte le info, ho già provveduto nel frattempo a inserirgli una bella headband originale, per il soggolo mi spiace un casino accidenti.

Giusto per curiosità, il paranuca è timbrato?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da m1enrico

Giusto per curiosità, il paranuca è timbrato?

---

Ciao Enrico, quello che ho trovato sul liner che vedi in foto non è marcato.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da marpo

Non so se si e' detto tutto sui fregi. Credo ci si dimentichi che spesso i fregi da 'medic' erano ravvivati in retrovia. Ecco il perché vi possono essere degli sgraffi sotto le sopratinte. Non e' un elmetto che come era distribuito, cosi' rimaneva per tutta la guerra come gli altri. Quindi, pur concordando su alcuni accessori dubbi, non concordo sui fregi. Ne ho visti diversi, ma le repliche erano tutt'altra cosa.PaoloM

---

Concordo pienamente con marpo moltissimi m1 venivano ritoccati a mano libera dai stessi soldari arrivando ad usare tipo stencil.verso.fine guerra quindi e' molto probabile che la vernice rossa possa coprire un graffio anzI probabilissimo. Per il resto dei dubbi posso anche concordare ma sui fregi non concordo pienamente anzi..
Saluti

Più guardo quei fregi e più mi sembrano riprodotti ed invecchiati ad arte. Non mi convince tantissimo nemmeno il colore del guscio in generale, con quella scuritura uniforme. Il fatto che le sbavature di rosso siano finite sul bianco significa solo che i graffi sono stati fatti quando la vernice rossa era ancora fresca. Putroppo non si può, da qualche foto, datare queste "operazioni".
Ad ogni modo, sommando il fatto che il liner è composto da parti non originali ed il guscio ha un soggolo replica mi sono già fatto una opinione sull'insieme: non me ne vogliano quelli che lo considerano più di un elmetto comunque originale ma corredato di accessori e fregi riproducenti quelli dell'epoca.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da m1enrico

Più guardo quei fregi e più mi sembrano riprodotti ed invecchiati ad arte. Non mi convince tantissimo nemmeno il colore del guscio in generale, con quella scuritura uniforme. Il fatto che le sbavature di rosso siano finite sul bianco significa solo che i graffi sono stati fatti quando la vernice rossa era ancora fresca. Putroppo non si può, da qualche foto, datare queste "operazioni".
Ad ogni modo, sommando il fatto che il liner è composto da parti non originali ed il guscio ha un soggolo replica mi sono già fatto una opinione sull'insieme: non me ne vogliano quelli che lo considerano più di un elmetto comunque originale ma corredato di accessori e fregi riproducenti quelli dell'epoca.

---

Totalmente d'accordo con Enrico.

Grazie a tutti per gli interventi!