Trovati con un fucile, un proiettile e 700 bossoli residuati di guerra

Dal Gazzettino On-Line del 31-ottobre

Allegato 165164

Due Triestini sono stati denunciati per il possesso di un un fucile replica M99 Barret e un proiettile calibro 5,56 .
Al primo, un trentaduenne, sarebbero stati trovati 303 bossoli di vario calibro "non inattivi" mentre al secondo di 49 anni, hanno trovato altri 393 bossoli
I carabinieri sottolineano che per rendere inattivi proiettili e bossoli è necessario forarne il "fondello" per impedirne l'eventuale ricarica.

L'articolo viene completato dalla seguente notizia : I due denunciati sarebbero autisti di ambulanza con la passione per i "giochi di guerra" in campagna.



Quindi, autisti di ambulanza e appassionati di giochi in campagna, siete avvistati potreste essere presi per i "fondelli" [icon_246


[00016009

Ah, però...

Ecco l'articolo:

Il 29 ottobre, intorno alle 15, in via Maovaz, i Carabinieri del Nucleo Radiomobile, nell'ambito delle attività di prevenzione e repressione dei reati contro il patrimonio, predisposte dal Comando provinciale dei Carabinieri di Trieste, hanno preceduto al controllo di una Volkswagen Golf condotta dal triestino P.E., del 1981: l'uomo è stato trovato in possesso di 303 proiettili di vario calibro, non resi inattivi, risalenti alle guerre mondiali.Lo sviluppo delle indagini, seguiti alla denuncia di P.E. e al sequestro del materiale bellico, ha condotto i Carabinieri del nucleo Investigativo a Gemona del Friuli e a Trieste, dove è stato denunciato A.M., triestino del 1964, e al sequestro di una replica di un fucile M99A1 Barret e altri 393 proiettili, anche questi non resi inattivi e risalenti alle guerre mondiali.
Quindi entrambi i due triestini sono stati denunciati per detenzioni di munizionamento da guerra.
Sono in corso le indagini, da perte degli investigatori dei Carabinieri di Trieste, per individuare la zona del ritrovamento del materiale bellico; si ricorda che i proiettili, per essere resi inattivi, e quindi legalmente posseduti, devono essere forati nel "fondello" (impedendo così la ricarica).

Non e' chiaro se i bossoli erano sparati o se il fondello era ancora intatto. Nel primo caso non sarebbe dovuto succedere nulla. Nel secondo caso, invece si. Boh?PaoloM

Carabinieri che sequestrano e periti...
Chi ha ragione?
ho trovato questo documento in rete:

http://www.studiobalisticoforense.it...I-MILITARI.pdf


ai posteri l'ardua sentenza....

questi due "poveretti" dopo una lunghissima e dispendiosa serie di indagini (paga Pantalone) e una sere di perizie e notevoli parcelle dei legali (a loro carico...) saranno assolti perchè il fatto non sussiste con la beffa che in teoria possono essere risarciti da "pantalone" per le spese sostenute cosa che non avverrà mai !
certo il magistrati (nonostante referendum popolare) non pagano per sbagli fatti ma forse è ora che anche qualcuno paghi per gli sbagli macroscopici che qualche zelante (per non dire ignorante!!) appartenente alle FF.OO. compie....
circa invece " replica di un fucile M99A1 Barret " bisogna capire cosa intendono per replica .... se è un un giocattolo inerte o comunque sparante per softair ma legalmente commerciato in Italia (e cioè che non supera la potenza indicata dalla Legge) in ambedue i casi i verbalizzanti hanno torto e.... vedi sopra la faranno franca
se invece sono stati modificati o sono repliche vere e proprie l'accusa sarà circostanziata e la giusta pena MOLTO dura

BARRETT M82A1 Socom Gear
se era quello nel link , e' veramente fatto bene

Cose assurde!!!!!!!! basti pensare che bossoli ed inneschi sono di libera vendita e si possono anche spedire online.
Quanto mi fanno incavolare ste robe ... "forare il fondello", provateci a forare il fondello di un 9x21 se riuscite a trovare spazio oltre al focone chissà che intendono per fondello... forse intendevano il "corpo"

Purtroppo è cosi...

per me il fondello è proprio quello che: "ci prendono per il ..." penso anch'io che avessero inteso: una delle pareti laterali del bossolo.
è dimostrato che il più delle volte certe disposizioni sono dettate da incompetenti (tra l'altro ben stipendiati...)

Molto incompetenti... tenendo conto che in nessun capitolo delle legge sulle armi è scritto di forare i bossoli... e poi perché?
Le prove di pressione nelle canne manometriche le fanno con i bossoli forati a 4mm di diametro per far lavorare il sensore piezoelettrico della camera di scoppio... e sparano benissimo!!!

Purtroppo molti tutori dell'ordine per non prendersi responsabilità fanno come Ponzio Pilato e passano tutto nelle mani dei periti, rovinando irrimediabilmente la vita a chi cerca di comportarsi onestamente.
Con quella roba non ci assaltano i furgono portavalori... [1334

Scusate un'osservazione: premesso che le Forze dell'Ordine dovrebbero essere a conoscenza di queste cose, vi siete mai chiesti quante volte anche tra noi qualcuno afferma che i bossoli devono essere forati? Provate a dare un'occhiata alle vecchie discussioni e avrete delle sorprese.

Legge giusta o no và rispettata, per cui vanno forati. Vi ricordo che nel nord-est esiste "unabomber" è ancora in giro e non fà distinzioni tra sesso eta religione su chi colpisce. Ed è specializazato in esplosivi.

[QUOTE=GRLUCA;456023]Legge giusta o no và rispettata, per cui vanno forati. /QUOTE]

Forse non mi sono spiegato o forse non hai capito bene: quella della forature dei bossoli è una di quelle "fole" messe in giro non si sa da chi. NON ESISTE ALCUNA LEGGE DA RISPETTARE.
L'unica disposizione che le Forze dell'Ordine dovrebbero conoscere è una decisione di un tribunale molto in alto (non ricordo, forse la stessa Cassazione) che afferma che i bossoli sparati si possono detenere perchè non riutilizzabili a fini bellici. TUTTO IL RESTO SONO CHIACCHERE BASATE SULL'IGNORANZA.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GRLUCA

Legge giusta o no và rispettata, per cui vanno forati. ....

---

su quanto scrivi prima della virgola NON abbiamo dubbi nessuno (spero)
per quanto ho sottolineato non mi risulta nulla in merito scritto in una Legge anzi nel noto sito che su questo forum è spesso citato e su cui un Eminentissimo Magistrato ha riversato il Suo sapere a vantaggio di tutti gli appassionati (e che forse qualche appartenente alle FF.OO dovrebbe consultare ....) da anni è spiegato che tale pratica è inuttile in quanto i bossoli non sono parte di arma da guerra in quanto no ricaricabili per tale uso ...

Altra cosa triste che nonostante da anni le ex ordinanze dei vari paesi belligeranti vengano considerate e vendute come armi comuni le forze del' ordine continuano a considerarle armi da guerra !!!!!!

E' un po' come il sesso degli angeli....

RR

Vi immaginate che una pattuglia dei CC vi fermi e vi trovi in macchina, una replica di un fucile (solo a vederlo fa' paura) e 700 colpi vari da sparare, e vi dica tutto apposto potete andare nulla di strano!