Fucile 1842/53 Regno di Sardegna

Premetto che l'arma che posto è regolarmente denunciata.

Presento questo mio fucile di fabbricazione St. Etienne ma, dai marchi, in dotazione al Regno di Sardegna, presumo alla Guardia Nazionale od alle Civiche Guardie della Città di Torino, Capitale del Regno.

Chiedo aiuto agli esperti d'armi -cosa che io non sono affatto- per una corretta identificazione dell'arma stessa (l'ho classificata Modele 1842/53 in base ad una mia ricerca sul web ma non ne ho l'assoluta certezza) ed il riconoscimento dell'Arma, Milizia o Forza Armata o di Polizia che l'avesse in dotazione.

A parte la provenienza, ex collezione di armi Sardo-Piemontesi e Napoleoniche di un diplomatico ed ex Colonnello del R.E.I., le marchiature impresse sul calcio e sulla parte sx della culatta sono il Toro rampante coronato, simbolo della ex Capitale d'Italia, Torino.

Grazie per l'aiuto!

Allegato 180161 Allegato 180162 Allegato 180163 Allegato 180173 Allegato 180164 Allegato 180165 Allegato 180166 Allegato 180167 Allegato 180168 Allegato 180169 Allegato 180170 Allegato 180171 Allegato 180172

...il sistema di scatto (medesimo modello, stesse marchiature sul calcio e sulla canna, ma diverso fabbricante sempre di St. Etienne)
Allegato 180174

[00016009

Icarus, tu non hai idea di quanto mi fai felice quando posti questi oggettini superbi!!!!!!!!!!!

ChM

Max.... una bella caghetta te l'ho augurata.... non mi chiamare mai quando ci sono queste occasioni!!!!

Comunque complimenti per i gioielli!! Confermo che si tratta di un 1842/53.

Grazie per l'identificazione del modello e per gli apprezzamenti.
Per il resto...preparo i pannoloni... ;-)

....ad ogni modo è più di un anno che l'ho avuto in dono dalla nipote, assieme ad un altro ben più raro mod. 1774 da ufficiale del Regno di Sardegna e ad una rarissima mezza picca del primo 1700..

Qualche idea del Corpo/servizio che l'aveva in dotazione?

Icarus non devi dire così qualcuno potrebbe soffrire di cuore e rimanerci secco!!!!!!

ChM

Citazione:

---

Originariamente Scritto da squalone1976

Icarus non devi dire così qualcuno potrebbe soffrire di cuore e rimanerci secco!!!!!!

ChM

---

Quoto... nessuno mi ha mai donato qualcosa di vagamente somigliante a quello che hai postato....

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da icarus68

Qualche idea del Corpo/servizio che l'aveva in dotazione?

---

Purtroppo no...

Ciao,pur essendo stato usato dai "Piemontesi" non puo' essere considerato un'ordinanza piemontese.Lo stato sabaudo non mai adottato questo tipo di fucile a molla indietro. In varie epoche o acquisendo le armi degli statarelli annessi le redistribuiva o alla guardia Nazionale o alle seconde linee. Luciano

Grazie Luciano della precisazione.
Il fatto che i marchi presenti sul calcio e sul ferro della canna rappresentino il Toro rampante coronato, come detto, mi hanno infatti indotto a propendere per l'ipotesi G.N. o una qualche milizia cittadina o alle Civiche Guardie - ipotesi che ritengo più probabile- In passato ho avuto modo di vedere due fucili identici a questo della G.N. i quali recavano il marchio sul calcio rotondo con la scritta "Guardia Nazionale" per esteso....Penso comunque che quest'arma rientri a pieno titolo nel tema collezionistico del suo originario proprietario, in quanto dotazione di un ente militare o paramilitare del regno Sardo Piemontese.

... si tratta di un "clone" d'epoca del modello 1842 d'ordinanza francese costruito a St. ETienne non dalla Reale Fabbrica ma da un costruttore privato. Non era d'ordinanza nell'esercito di Napoleone III in quanto manca il macaron, un inserto in legno duro fissato nel calcio, questo:

Allegato 180178

dovrebbe mancare, inoltre, l'indicazione del modello, inciso sulla codetta del vitone e sicuramente ha la canna liscia...

Sono armi acquistate dal Piemonte in vista della guerra del '59 e che, una volta adottato il modello '60 come regolamentare, finirono per armare le G.N. oppure conservate nelle varie direzioni d'artiglieria per "ogni evenienza" e... armarono anche le camicie rosse del '66.

Il fatto che il pezzo postato abbia il marchio della città di Torino (toro) e porta un numero "di matricola" lo fanno appartenere senz'altro alla G.N. della capitale subalpina...

Cfr. i volumi di Lorain & Marquiset: Armes a fueu francaise modeles reglamentaires dai quali si evince che questo tipo di armi - qiuelle d'ordinanza francese non il "clone" postato - era così catalogato:

- mod. 1842 (nato a canna liscia);
- mod. 1842 T (nato a canna liscie e successivamente rigato);
- mod. 1853 (nato direttamente a canna rigata).

Saluti

fm

Davvero bellissimo!

Grazie per avercelo mostrato [264

Un saluto,
Arturo

bellissimo pezzo! e in condizioni davvero ottime

Giuste precisazioni Furiere Maggiore......Luciano

Grazie infinite a Furiere Maggiore per la super esaustiva disamina. Confermo l'assenza di marchi relativi al modello e che la canna è liscia.

Citazione:

---

Confermo l'assenza di marchi relativi al modello e che la canna è liscia.

---

... e con l'aggiunta della matricola sul calcio = Guardia Nazionale.

Saluti

fm

Vorrei chiedere se esistono modelli di fucili similari ma più spartani, sempre in uso al Regno sabaudo nel 1850

Non so che intendi per piu' spartani...erano cosi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da grisu

Vorrei chiedere se esistono modelli di fucili similari ma più spartani, sempre in uso al Regno sabaudo nel 1850

---

Inoltre sarebbe buona regola passare dalla stanza delle presentazioni per raccontarci qualcosa di te.
grazie
Massimiliano
VA

Ma le armi ad avancarica monocolpo non sono più libera vendita?

Quando lo sono state? Quelle antiche per lo meno.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da luigils

Ma le armi ad avancarica monocolpo non sono più libera vendita?

---

Unicamente quelle di produzione attuale.
Max
VA