Visualizzazione Stampabile
-
Altro che MG 42!
un video da google che mostra l'arma dei miei sogni proibiti in azione: [:D]
http://video.google.it/videoplay?docid= ... &plindex=0
So che molti qui farebbero di tutto per avere invece in collezione una MG 42 perfettamente funzionante, ma volete mettere il fascino della creatura di Chauchat, Sutter, Ribeyrolles e Gladiator? [}:)]
un sogno destinato purtroppo a rimanere per sempre tale, per chi vive dalle nostre parti...
-
E che è???Che botta mammamia,che botta!
-
Mah,non sono molto convinto che quel catrame reisterebbe ad un tiro prolungato,comunque,se ti piace come oggetto,nulla da eccepire. Ciao. Dan.
-
Diciamo che sono "di bocca buona",anche se la verità* è che pur non collezionandole,le armi in generale mi fanno impazzire [:D]
-
....caro Fest è proprio vero che l'amore è cieco, ma per quanto ti riguarda mi sa che è anche sordo, dalla cadenza di tiro, dovremmo essere a meno di 300 colpi al minuto, una gatling farebbe meglio.
Tieni conto che siamo in epoca di Lewis, MG, Brawing; secondo alcuni è il fucile mitragliatore peggio riuscito di tutti i tempi, sia per aspetto che per rifiniture e calibro senza parlare dell'impiego pratico, un vero disastro, amico mio.
Ma se a te piace non possiamo che rispettare la tua scelta, a presto Sal
-
Sentendo come spara direi che ha una cadenza di tiro ciclica davvero bassina per un'arma di quel tipo.Poco efficace per la tipologia d'impiego secondo me.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da savoia1948
....caro Fest è proprio vero che l'amore è cieco, ma per quanto ti riguarda mi sa che è anche sordo, dalla cadenza di tiro, dovremmo essere a meno di 300 colpi al minuto, una gatling farebbe meglio.
Tieni conto che siamo in epoca di Lewis, MG, Brawing; secondo alcuni è il fucile mitragliatore peggio riuscito di tutti i tempi, sia per aspetto che per rifiniture e calibro senza parlare dell'impiego pratico, un vero disastro, amico mio.
Ma se a te piace non possiamo che rispettare la tua scelta, a presto Sal
per la precisione cadenza teorica sui 250 c.a.m., ma in effetti quello che conta è il fascino di un arma che è un'icona assoluta della Grande Guerra 1914-18, poichè rappresenta il primo esempio di produzione 'ersatz' su larghissima scala pressochè dal nulla di un'arma automatica di squadra, sotto la pressione degli eventi incombenti. Poi su questo fucile mitragliatore è stato detto tutto il male possibile soprattutto dalla pubblicistica anglosassone e americana in particolare, spesso esagerandone gli indubbi aspetti negativi. C'è un libro recente che ha reso un po' di giustizia a quest'arma, Honour Bound di Jean Huon, se non ricordo male.
Tra l'altro non è così risaputo da tutti che lo Chauchat fu adottato anche dal Regio Esercito.
Certo nel 1918 c'erano armi automatiche leggere più performanti, come il lewis e il Browning Automatic Rifle 30.06 e magari anche il Madsen.
Ma a me, sarà* perchè sono un anticonformista nato, piacciono le armi francesi, anche i Lebel e i Berthier li trovo più entusiasmanti dei "soliti" Mauser 98. [:D]
-
...vedo che persisti con la passione per lo schioppo "chocho" come lo chiamavano gli americani, che sembra a loro spese abbiano tentato una trasfomazione in 30-06 peggiorando ulteriormente la sorte dello sfortunato fucile, per fortuna, alienato
l'attrezzo i francesi si dotarono di un buon fucile mitragliatore lo Choatellerault 24. A parte tutto piacciono anche a me le armi lunghe individuali francesi posseggo
un berthier e un Mas, anche le baionette sono eccezionali, cosa ne pensi? Ciao Sal
PS grazie per la piacevole ribattuta
-
Ciao Sal, le baionette francesi le ritengo qualcosa di assolutamente affascinanti e uniche, a partire dalle yagatan dello Chassepot 1866 per andare sulla sciabola-baionetta del Berthier: un argomento a sè di collezione che sarebbe ricco di soddisfazioni.
-
....concordo, dopo le svizzere, in termini di bellezza, ci metterei appunto le francesi.
Appena posso vedrò di aprire un topic sulle armi francesi, almeno quelle poche che ho.
Ciao Sal
PS perchè le sciabole,in modo particolare
quelle prima metà* 800, ti sembrano niente.
le anno IX.
-
Belle le armi francesi... sono i romani od i napoletani che dicono "ad ogni mamma è bello lo scarafone suo"? Che un autore francese parli bene di un'arma francese non mi sembra indice considerabile, come quando noi italiani parliamo male delle nostre. Prima di arrivare allo Chatellerault 24/29 i francesi passarono per vari tentativi, quali l'Hotchkiss 1924 che riuscirono a vendere solo all'estero ma che non ebbero il coraggio di adottare. Lo Chauchat venne costruito in america in 30.06 per l'esercito USA ed in effetti non risultò migliore del francese, soprattutto dopo la permanenza in una trincea. E' riconoscibile a colpo d'occhio per il diverso caricatore. Noi italiani lo adottammo nel calibro francese durante la IGM e ne recuperammo anche dopo l'armistizio, tanto che finì anche nelle mani della resistenza, se ne trovano tracce in molti elenchi di armi disponibili o consegnate al termine della guerra. Devo controllare perchè potrei sbagliare ma non mi ricordo che il Browning sia arrivato in tempo per partecipare alla IGM. Ciao
-
Ho effettuato un controllo veloce e devo ritrattare quanto ho scritto, anche se in forma dubitativa: il Browning fu adottato nel 1917 ed utilizzato in circa 50.000 esemplari. Circa il Chauchat trovo dati diversi circa l'uso da parte USA, alcuni parlano di 17000 esemplari,altri 19.000, altri 34000, sempre in 30.06. Questa versione aveva un caricatore a scatola da 16 colpi. Ciao
-
Scusate una curiosità*: Honour Bound è di Huon oppure di Demaison & Buffetaut? IL giudizio comunque non cambia perchè sono sempre autori francesi. Ciao
-
[quote]Messaggio inserito da canister
sono i romani od i napoletani che dicono "ad ogni mamma è bello lo scarafone suo"?
"la frase è questa: "Ogni scarrafune è bell a mamma suia"..è evidentemente Napoletano.
kordiali saluti
-
...ma pure i francesi sapevano che chillu scarafone er nu sacarafone e m.......
Ma dovevano in qualche modo piazzarlo a qualcuno, e zio Sam che provvede a tutto, risolse come sempre.... Ciao Sal
-
Citazione:
Ma a me, sarà* perchè sono un anticonformista nato, piacciono le armi francesi, anche i Lebel e i Berthier li trovo più entusiasmanti dei "soliti" Mauser 98
Prova a sparare con un Berthier e poi con un Mauser.....altra cosa allucinante è che per estrarre l'otturatore del Berthier bisogna svitarne la testa [II]. Lo Chauchat l'ho avuto (ovviamente disattivato)e devo dire che era rifinito in modo a dir poco approssimativo...comunque rimane sempre un pezzo di storia che ha il suo fascino [ciao2]
-
Il difetto più grosso dello Chauchat è che non aveva alcun ritardo all'apertura dell'otturatore ma era un semplice blowback come una pistolina .22, una specie di sten in 30/06, per cui canna corta e otturatore pesante. Non di meno raccontano che i bossoli espulsi fossero pericolosamente veloci quanto le palle. Non dimentichiamo che il BAR arrivò in Francia alla fine del 1918, praticamente a guerra finita, per cui lo Chauchat fu una benedizione per gli americani che lo ebbero sia in 8mm che in 30/06.
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...22723_chau.jpg
107,32 KB
-
Ho trovato una foto di uno Chauchat in 30.06, con il caricatore a scatola da 16 colpi. E tutt'altra figura rispetto a quel bananone del caricatore francese. Ciao
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...53_arm134.jpeg
9,77 KB
-
Citazione:
per cui lo Chauchat fu una benedizione per gli americani
Io direi più una "maledizione"....
-
Forse ho risolto il problema della differenza di cifre negli acquisti di Chauchat da parte degli americani. Sembra che siano stati circa 15.000 nel calibro francese e circa 19.000 in 30.06, per un totale di circa 34.000 esemplari. In questo modo le notizie imprecise che avevo raccolto trovano una qualche spiegazione Ciao