Elmetto giapponese da Iwo Jima

Salve a tutti!
Voglio mostrare a tutti voi questo stupendo pezzo di storia proveniente dalla famosissima isola di Iwo Jima.
Prima di mostrarvi le foto vorrei fare dei brevi cenni storici riguardo alla battaglia.
Iwo Jima definita in giapponese "isola di zolfo" per la presenza del vulcano Suribachi.
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...24_tn_full.jpg
60,84 KB

La battaglia di Iwo Jima fu una battaglia della seconda guerra mondiale che avvenne nel teatro di operazioni del Pacifico tra le forze statunitensi e quelle giapponesi.
Iniziò il 19 febbraio 1945 e terminò il 26 marzo dello stesso anno.
A causa della sua vicinanza con il Giappone sarebbe stata un'essenziale conquista da parte degli USA per poter rifornire i propri bombardieri.
Prima della caduta di Saipan (giugno 1944), i giapponesi sapevano che Iwo Jima avrebbe dovuto essere rinforzata in maniera rilevante per poter essere mantenuta; si decise pertanto di inviare sull'isola un congruo numero di uomini e mezzi. Alla fine di maggio, il ten.gen. Tadamichi Kuribayashi fu convocato nell'ufficio del primo ministro, gen. Hideki Tojo, il quale lo informò che era stato prescelto per difendere l'isola ad ogni costo. L'8 giugno 1944 Kuribayashi era in viaggio per trasformare Iwo Jima in un'imprendibile baluardo.
Il gen. Kuribayashi era determinato più che mai a vender cara la pelle, sebbene la mancanza del supporto aeronavale indicava che l'isola non poteva essere mantenuta all'infinito contro un invasore nettamente superiore. Infatti la flotta giapponese fu distrutta alle Marianne e tutti glia aerei presenti sull'isola furono inviati a difendere la capitale.
Alla fine di luglio Kuribayashi evacuò i civili dall'isola. Rispetto al suo predecessore ten.gen. Hideyoshi Obata, il gen. Kuribayashi adottò una strategia diversa: anziché tentare di mantenere le spiagge, egli progettò di difenderle con una miriade di armi automatiche e di fanteria. Artiglieria, mortai e razzi sarebbero stati allocati ai piedi e sui pendii del monte Suribachi e sulle alture a nord della base aerea di Chidori.
Una difesa duratura dell'isola richiedeva l'allestimento di un ampio sistema di grotte e gallerie, dato che i bombardamenti navali avevano chiaramente evidenziato che le strutture di superficie non potevano resistere ad un intenso cannoneggiamento. A tal proposito il Giappone inviò sull'isola degli ingegneri minerari, onde progettare degli elaborati tunnel, disposti su vari livelli, forniti di una buona ventilazione e capaci di ridurre gli effetti delle esplosioni di bombe o proiettili vicino gli accessi.
I soldati sacavarono giorno e notte sotto i costanti bombardamenti che riducevano di molto il sonno, erano esposti a temperature dai 30 ai 50°C e a vapori di zolfo. Nonostante tutto questo riuscirono a costruire gallerie, bunker, case matte e 3 aeroporti.
Prima dell'attacco i numero di soldati giapponesi impiegati sull'isola era di ben 20.000 uomini tra marina ed esercito.
La battaglia iniziò alle ore 02:00 del 19 febbraio, i cannoni delle navi da battaglia segnalarono l'inizio delle operazioni. Subito 100 bombardieri attaccarono l'isola, seguiti da un'altra salva sparata dalle unità navali. Alle 08:59 il primo marine metteva piede sull'isola.
I militari americani si scontrarono subito con un pesante fuoco nemico proveniente dal monte Suribachi e combatterono su un terreno molto disagiato. Ciò nondimeno, alla sera 30.000 marines erano sbarcati ed avevano circondato la montagna. Ne sarebbero arrivati altri 40.000 circa.
L'arrampicata in cima al Suribachi fu combattuta palmo a palmo. Il fuoco dei cannoni era inefficace contro i giapponesi, ma i lanciafiamme e le granate erano utili per bonificare i bunker. Infine, il 23 febbraio la sommità fu raggiunta. Vi fu innalzata una bandiera USA, la quale fu poi rimpiazzata da un'altra più grande, in modo da conservare la prima per il battaglione. Fu quello il momento in cui il fotografo della Associated Press Joe Rosenthal scattò la famosa foto "Raising the Flag on Iwo Jima".
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...14257_iwo2.jpg
60,03 KB

Con la messa in sicurezza dell'area di sbarco, più truppe ed equipaggiamento pesante giunsero sull'isola e l'invasione procedette verso nord per catturare gli aeroporti ed il resto di Iwo Jima. Molti soldati giapponesi combatterono fino alla morte. Nella notte del 25 marzo, una forza di 300 giapponesi lanciò un ultimo contrattacco presso l'aeroporto n. 2 combatterono fino al mattino, lasciando sul campo circa 100 uomini e subendo 200 feriti. Quasi tutti i soldati della forza giapponese caddero in combattimento. L'isola fu dichiarata sicura il giorno successivo.
Dei 20.000 giapponesi di stanza sull'isola, ne perirono 18.000 e ne furono catturati 216. Le forze alleate subirono 26.000 vittime, di cui 7.000 caduti (circa un terzo dei marine morti durante la seconda guerra mondiale).
Approposito del generale Tadamichi Kuribayashi


Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...ribayashi1.jpg
36,92 KB
il 24 marzo gli americani ancora lo cercavano nelle caverne, ma il suo rifugio non fu mai trovato e il 26 marzo le cronache di guerra riportarono che, con l'isola interamente in mano americana e l'esercito giapponese annientato, probabilmente il generale si era tolto la vita con il rito del seppuku "una specie di hara-kiri", anche se il suo cadavere non fu mai ritrovato. Questo fatto lo consegnò alla leggenda.
Spero sia stato di vostro gradimanto questo riassunto![:D]
(Le immagini quì sopra sono state prese dal Web e per il riassunto mi sono aiutato con wikipedia).

E ora passiamo alle foto del cimelio in mio possesso:

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...42049_tn_1.JPG
73,29 KB
L'elmetto presenta ancora tutti i rivetti e la bellissima stella sul frontale, ma anche gran parte della vernice.

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...42214_tn_2.JPG
64,72 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...42331_tn_3.JPG
77,76 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...14255_tn_4.JPG
76,52 KB


Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...42649_tn_5.JPG
75,6 KB


Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...42923_tn_6.JPG
102,8 KB
Questo cartellino datato 7 luglio 98 dice che l'elmetto è stato ritrovato durante dei lavori nell'aeroporto dell'isola di Iwo Jima.


Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._huhui44t6.jpg
34,71 KB
All'interno dell'elmetto ho trovato incisa nel metallo questa lettera ormai gonfiata dalla ruggine. Sicuramente era il nome del propietario o un simbolo non sò di cosa...

Spero che qualcuno di voi voglia intervenire con informazioni o materiale giapponese, qualsiasi commento sarà gradito.
Vorrei consigliarvi una cosa: se avete la possibilità guardate i film "Lettere da Iwo Jima" che racconta la battaglia vista dalla parte dei giapponesi, ma anche "Flags of Our Fathers" la battaglia vista dalla parte degli americani. Tutti e 2 sono diretti dal magnifico Clint Eastwood.
Grazie a tutti per l'attenzione [ciao2]

Porca miseria!!!Un pezzo che da solo fa una collezione!!!
Complimenti!!!
Ciao![ciao2]

Un bel racconto a corollario di questo bel elmetto.
La prima foto con la sabbia della spiaggia nera mi ha fatto venire in mente il film che hai citato "Lettere da Iwo Jima" un film molto bello con quella musica di sottofondo mentre si vedono i resti della difesa giapponese e proprio questo elmetto ritrovato lì mi ha fatto in parte immaginare la battaglia e mi ha dato delle sensazioni particolari.
Iwo Jima non è altro di quanto rimane di un vecchio vulcano spento da millenni ed eroso dai venti e dalle acque, ha la forma di una pera ed il vulcano con il suo vasto cratere ne occupa la punta.
Visto dal basso il monte Suribachi sembra uguale a tanti altri ma scalati i suoi 180 metri si scopre che si tratta appunto di una specie di tazzina da caffè a spigolo tagliente.
Ho letto tempo fa da qualche parte (spero di ricordare bene) che il corpo degli alti ufficiali dopo il rito del hara-kiri doveva essere nascosto perchè non cadesse in mano nemica.
Non sono uno specialista in elmetti e come ho detto mi piace molto e vorrei porre una domanda quei due forellini che non mi sembrano da ruggine a cosa potevano servire??
Posto una foto tratta dal mio cartaceo di un aereoporto di Iwo Jima forse il n° 1 di Motoyama e forse dove è stato trovato quell'elmetto.
Avevo dimenticato la foto
[ciao2]

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._aeroporto.jpg
113,64*KB

Sì,è vero,gli ufficiali dopo il seppuku dovevano essere nascosti perchè le loro spoglie non venissero prese dal nemico.

I due forellini servivano per la traspirazione dell'aria "almeno credo"
Cocis quello che hai descritto di provare tu lo sento anche io ogni volta che lo guardo penso alla storia, a quei poveri uomini con un grandissimo senso del dovere e dell'onore!
Ed è rimasto sepolto fino a qualche tempo fa nell'isola, insieme a cissà* quanti altri reperti senza un nome...
Cocis forse ti sei dimenticato di postare la foto.
Un grazie anche a Blaster
[ciao2]

Dovrebbe trattarsi di un elmetto Mod.1929,se non erro.

Si scavo e trovo avevo dimenticato di postare la foto ora l'ho fatto vai alla mia risposta precedente l'ho modificata.
Abbiamo le stesse sensazioni [^]
Ho appena letto su un libro e ti confermo che i forellini servivano per l'aerazione.
Blaster a me sembra un modello 1930-32
[ciao2]

complimenti..è molto bello.
e grandi come sempre nelle spiegazioni e nelle foto.
penso che all'interno dei Bunker del Suribachi tutt'oggi ci siano diversi soldati e ufficiali "dispersi" causa suicidio..o mine collocate dagli americani che fecero implodere le volte sopra di loro.

ciao
digjo

Cavolo! scavo e trovo, un pezzo unico e certificato! Bellissimo, complimenti!

Splendido pezzo di storia!
Chissà* come hanno fatto a bonificare l'isola negli anni a seguire!
Certo che in quelle acque si deve trovare ancora di tutto, peccato che presentarsi con qualche ricordino al check-in crei qualche problema....

[panic3] Ma è bellissimo, complimenti. [ciao2]

Premetto che di elmetti giapponesi ne ho visti di molto belli, se poi date un occhiata alle foto di Militalia ci sta un elmetto nipponico "pittato" a mò di souvenirs (bandiera del Sol Levante e varie scritte tra cui Guadalcanal) che sò a chi appartiene e che è "notevole", però, tornando all'elmetto in questione, anzi, all'etichetta, vorrei chiedere cosa effettivamente certifica...cioè..chi l'ha scritta? chi ha trovato l'elmetto?

Non è mancanza di fiducia (anzi, a dire la verità* un pò si), però vorrei almeno capire se basta un etichetta o un qualsiasi pezzo di carta per accertarne la veridicità* di quanto c'è scritto.

La storia di questo elmetto, please?

Saluti
Corrado

Bell'elmetto e bel racconto di contorno, complimenti per tutti e due.
Ciao
Andrea

Ado questo elmetto è stato acqistato in un'asta internazionale americana.
Me lo ha consegnato un'amico dicendomi che quello che glie lo ha venduto ha partecipato ai lavori di ampliamento dell'aeroporto di iwo jima.
Durante gli scavi sono emersi diversi cimeli.
Gli operai sono riusciti a far evadere qualche souvenir dall'isola e portarli a casa propria negli USA.
Ciò non'è stato facile perchè l'aeroporto ora è giapponese.
Il cartellino è quindi stato scritto dall'uomo che ha effettuato il ritrovamento.
Questo anno ha deciso di venderlo in un'asta internazionale che il mio amico si è prontamente aggiudicato.
Poi quando ho visto il pezzo a casa sua gli ho proposto uno scambio e lui ha accettato.
Diciamo che qui entra in gioco la fiducia del venditore e anche perchè non è semplice reperire un'elmetto
giapponese da scavo.
Però c'è da aggiungere la straordinaria conservazione dell'elmetto "infatti non ha nemmeno un forellino dovuto alla ruggine"
ciò è dovuto alla permanenza in una terra o sbbia molto secca. Infatti la terra dell'isola è molto secca e friabile.
A differenza di altri luoghi dove sono state combattute battaglie con giapponesi; esse erano umide, ricche di vegetazione e piovose.
Un'elmetto in quelle condizioni climatiche e ambientali sarebbe mostruosamente corroso.
Il mio presenta ancora la vernice in moltissimi punti.[:D]
Qindi diciamo che tutto corrisponde!!! [ciao2]

Premesso che è possibilissimo che la provenienza sia corretta, mi sembra un po' semplicistico affermare che date le condizioni questo elmetto debba essere senz'altro di Iwo Jima.

Sono state talmente tante le zone che hanno visto la presenza giapponese, con tutte le caratteristiche climatiche e ambientali possibili, che la provenienza potrebbe essere la più varia; inoltre dipende molto da dove l'elmetto è stato trovato, se in terra o all'interno di qualche manufatto, e via dicendo.

Non mi sembra così raro trovare elmetti giapponesi di scavo, ne vedo molti e in buone condizioni; sono abbastanza celebri foto di recenti ritrovamenti (a mucchi) diciamo anni 80 e 90, in diverse zone, dalle Filippine agli atolli del Pacifico, dalla Nuova Guinea all'Indonesia.

Inoltre mi permetto di notare che quest'elmetto è stato "trattato" con qualche vernice conservativa o convertitore per la ruggine e, a livello puramente personale, mi lasciano un po' perplesso i cosiddetti elmetti "da scavo" quando non presentano alcun resto di rivestimento interno, sicuro indizio di smontaggio non d'epoca.

Per il resto il pezzo è sicuramente interessante e autentico.
Come già* detto si tratta di un Mod. 30/32 (conosciuto anche come Tetsu-Bo type 90)con regolamentare fregio fanteria.

Praticamente ciò che dice Piesse (a cui mando un saluto e chissà* che non ci si veda prossimamente...) è un pò il mio pensiero.
Io la fiducia la do a tutti e a tutto, però prima di dare fiducia alla "fiducia" stessa, vorrei prima essere certo di quello che acquisto e porto a casa.

Il discorso di aste interazionali è un pò come quello dei libri che alle volte indichiamo come le sacre scritture, andrebbero valutate com maggiore attenzione, mica è legge quello che dicono e lo sappiamo bene tutti, perchè quotidianamente ci troviamo difronte a documenti concreti, tipo foto inequivcabili, che attestano ciò che qualcuno pensava impossibile.
In questo caso c'è un notevole passaggio di mani e diversi "mi hanno detto", su un pezzo che in ogni modo non conferma la provenienza (è un pezzo di scavo e basta) e una semplice etichetta non può essere certezza di autenticità*.

Poi, con le supposizioni possiamo anche pensare che abbia viaggiato nello spazio insieme alla cagnolina Laika.

Scusate lo sfogo...spiritoso.
Saluti
Corrado

Aldilà* della provenienza, il marchio che c'è inciso all'interno indica la taglia(nella foto nel cerchio rosso), e visto che sembra uguale al mio dovrebbe essere un taglia grande spesso data la scarsa visibilità* veniva anche riscritto vicino o sopra, anche se poi paragonato a molti altri elmetti è piccolo!

Bell'oggetto comunque!

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...lmo3%20011.jpg
134,14 KB

Premetto che la mia non vuol essere una presa di posizione in quanto ritengo legittime le considerazioni di Ado e Piesse e spero possano essere anche le mie considerazioni.
Partendo dal presupposto che questo elmo non è rarissimo (è anche fanteria)in quanto alcune centinaia di migliaia di soldati nipponici hanno combattuto nelle varie isole e atolli del Pacifico e che tutt'ora si trovano resti delle passate battaglie non vedo perchè non debba essere giunto da uno di questi posti.
Tempo fa sul un topic è stato postato un elmetto americano Marines giunto da una di quelle isole Iwo Jima ed è stato accettato riguardo la sua provenienza.
Volendo fare il San Tommaso potrei allo stesso modo obiettare che la documentazione o la storia visto che tra l'altro si ha come il riferimento il telino può essere anch'essa artificiosa.
Abbiamo un elmo USA che giunge da lì e perchè no un elmo giapponese
Sia chiaro che non ho nessun preconcetto a non ritenere il tutto vero.
Per quanto riguarda il prodotto dato per preservarlo beh! non ci vedo nulla di strano visto che molti utenti usano oggi questo sistema.
Poi per quanto riguarda il discorso detto sui terreni mi sembra un pò qualunquistico e resta comunque la possibilità* che si sia conservato bene grazie alla natura della sabbia vulcanica.
Pertanto per quanto può servire permettetemi semplicemente di ritenere questo elmo consono al luogo di ritrovamento in quanto non ho certezze che non possa esserlo.
Questo è il topic.
http://www.milistory.net/forum/topic.as ... hichpage=1

Mi pare che in quel Topic si parli anche di provenienza accertata, in quanto chi ce l'aveva è una persona molto conosciuta e comunque a riprova ci sono foto e una lettera di accompagnamento.

Detto questo, in tempi come questi, dove si spaccia qualsiasi cosa per vecchio o antico (E NON E' RIFERITO A QUESTO OGGETTO), per quel che mi riguarda o è un oggetto che io trovo personalmente, oppure dev'essere PROVATO. Sulla fiducia ormai si compra poco o nulla (e i casi in questo e in altri forum, di fregature o altro del genere, sono diversi) oppure ci si sposa (e uno dei tanti fregati sono io ehhehe).
L'acquistare perchè "hanno detto" o "si potrebbe supporre" fa ormai parte di un passato dove la mercanzia costava poco e magari si trovava pure in abbondanza..

Ma voi signori, quando andate a fare la spesa controllerete la scadenza di un alimento o se andate a comprare un giubbino di pelle, vi fate dare garanzie o acquistate perchè ve l'ha detto topo gigio, per cui va bene qualsiasi cosa?
Non so quanti di noi, nella vita reale, acquistano solo sulla fiducia: polizze assicurative, abbigliamento, automobili, telefonini...

Quanti di noi prima di comprare un televisore si fanno il giro di 2 o 3 punti vendita? Preventivi a destra e a manca..

Saluti
Corrado

p.s.: ripeto che non sto in nessun modo bocciando l'oggetto nel topic, come relic è a posto.

Ripeto che non ho messo in dubbio la provenienza, del resto di soldati giapponesi a Iwo ce n'erano tanti, ho detto che non è che ci si possa basare sulle condizioni per dire che è così, e che relic messi altrettanto bene si possono trovare provenienti da molti altri luoghi.

p.s. Ado, so che sei in procinto di passare dalle mie parti: sarà* un vero piacere incontrarti![;)]

Alla precedente Militalia,ne ho visto uno simile con stessa etichetta! dal solito e unico venditore di materiale nipponico,ne aveva accatastati diversi e in varie condizioni solo guscio,e tutti con la medesima etichetta della descrizione del ritrovamento! che il venditore sia stato a fare un giro sull'isola? mah!

non posso che complimentarmi con "scavo e trovo" per il pezzo acquisito per il quale "mi auguro sia stato uno scambio favorevole".


questo elmetto e il suo cartellino mi spingono ad alcune considerazioni:

mettiamola così..

l'elmetto non è più tanto raro almeno da noi! oserei dire....

tra i possibili souvenir che si son portati via dall'isola quegli operai c'erano probabilmente... "altri" elmetti.

all'ultima edizione di Militalia "sono stato infatti tentato da un insolito esotico acquisto"..

in compagnia dell'amico "panzer65" tenevo giusto fra le mani il "fratello gemello" di questo elmetto posto su una pila di quattro con tanto di "identico cartellino" attestante la provenienza "IWO JIMA" e oserei dire la "fotocopia".

il costo nemmeno esagerato veniva via per meno di settanta euro.

se questo fosse buono, (qui lascio il parere agli esperti) visto il proliferare, direi per chi fosse interessato (mè compreso)di aspettare la prossima Militalia e darci appuntamento dal venditore di militaria giapponese.

ranville [:7]

Ovviamente nessuna polemica solo una precisazione sui punti di vista.
Giusto Piesse così relic si possono trovare provenienti da molti altri luoghi e questo non esclude però che sia anche da lì.
Ado devo dire che sono cose un pò differenti ma se dobbiamo giustamente dubitare di tutto e di più il discorso si fa più complesso, perché nel tutto tutto posso anche includere oggetti, carte, foto e personaggi.
Sempre volendo dubitare chi mi dice che per dare maggior valore alla cosa si aggiungono lettere scritte a macchina e foto? chi mi assicura che il tutto sia coerente? tu mi dirai "una persona molto conosciuta" e io posso rispondere "non da me"
Hai ragione quando dici che sulla fiducia si compera poco o nulla (compreso il matrimonio sono stato fortunato a me è andata bene).
Sempre restando sulla fiducia quando andiamo a fare la spesa ci fidiamo di quello che c`è scritto sia come date di scadenza che contenuto, ma correggimi se sbaglio a volte è stato scoperto che date e contenuto non erano conformi.
Per quanto riguarda le garanzie ti fidi del venditore o ti fidi di più del marchio? Io credo del marchio perché è lui che ti garantisce con 24 mesi il prodotto e non certo il tizio.
Per le polizze assicurative credo sia capitato un po` a tutti (malgrado il nome fosse molto conosciuto) di avere problemi sia per riscuotere e sia per altro.
Per i televisori è ovvio fare dei paragoni sui prezzi ma sono certo che li fai sempre facendo il raffronto con la stessa marca e modello.
A volte penso che Topo Gigio sarebbe stato più sincero di tanta gente che negli anni ho avuto modo di conoscere.
Comunque il residuato bellico non avendo marchi che garantiscono il tutto (data la sua natura credo sia impossibile) se si vuole si acquista se no lo si lascia questo vale per tutto il materiale bellico in particolare quello da scavo non avendo al seguito un pedigree e se c`è sarà* poi vero? ovviamente di questo elmo è accertato che trattasi di giapponese modello 1930-32 fanteria ed è un relic .
Sia chiaro che con questo non intendo dire che di sole non ce ne siano anzi ce ne sono sempre di più e bisogna stare sempre molto attenti e fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio(a volte però un pò di fiducia non guasta parere personale).
[ciao2]

Cocis ti ringrazio per questo tuo ultimo intervento! A me l'elmetto piace da impazzire e spero tanto che la persona che lo ha fatto arrivare sino a me sia stata sincera a scrivere quel cartellino! Che provenga da iwo jima o no per me resta un pezzo con una grande storia. Ovviamente non si può sapere con esattezza se arriva realmente da quell'isola, ma io dentro di me ci voglio credere!
Voglio dare fiducia a quel venditore americano e alla sua storia raccontata. Poi come detto da altri non è poi così improbabile che esso provenga da iwo jima visto che ci sono periti purtroppo 18.000 giapponesi...
Ringrazio tutti per qualsiasi intervento fatto!
Inno grazie per avermi mostrato il marchio!
Di nuovo un saluto a tutti![ciao2]

Ciao scavo e trovo ho solo voluto presentare un mio punto di vista giusto o sbagliato che sia ma pur sempre una mia considerazione.
Come ho già* detto questo elmetto mi piace molto.
[ciao2]

poco da dire stupendo e ancora stupendo

Aggiungo una mia considerazione da profano del settore elmetti che purtroppo non può sgombrare il campo da dubbi ed incertezze ma solo aggiungere un'altro punto di vista.
Spesso gli oggetti che ci arrivano non sono stati raccolti da maniaci collezionisti come noi ma da persone che si portano via un semplice souvenir. Gli interni dell'elmetto, così sporchi e rovinati, possono benissimo essere stati tolti all'origine da chi era attirato dal solo guscio e da quello soltanto.
Vi voglio raccontare a scopo esemplificativo quello che mi è successo anni fa. Un semplice conoscente sapendo della mia passione mi disse che mi avrebbe portato un poco di vecchie "lame" che aveva trovato non so dove. Pensavo nella solita sparata che sarebbe finita in niente ma dopo un pò si presentò con un pacco e queste terrificanti parole: Erano tutte nere ed arrugginite e prima di portartele le ho pulite in officina.
Erano una quindicina di pezzi tra baionette di 91 steyr e mauser lebel ed altro. Tra tutto sono riuscito a salvare e poi denunciare regolarmente solo 5 0 6 pezzi. Erano stati "puliti" con la mola da banco per rimuovere quell'antiestetica ruggine assieme a marchi e matricole e bruniture.
Il resto era così rovinato che l'ho buttato nei rottami ferrosi dopo averlo definitivamente distrutto.
Non tutti sanno cosa hanno tra le mani e trattano gli oggetti con la cura dell'archeologo.
La supposta provenienza aggiunge ad un bell'oggetto un'ulteriore aura di fascino senza nulla togliere all'oggetto stesso.
Ciao
Andrea

Andrea grazie per questo tuo intervento! Purtroppo come hai detto tu, non tutte le persone sono maniaci collezionisti, alcuna persone posseggono dei pezzi per loro privi significato.
Li tengono magari solamente perchè hanno una bella forma e stanno bene sopra un mobiletto...
Magari tentano anche di riparare quello che gli anni e la storia passata hanno "rovinato", senza sapere che sono loro con quegli interventi maldestri a !rovinare! il pezzo originalissimo e stupendo così come lo hanno trovano!
[ciao2]

Citazione:

---

Originariamente Scritto da scavo-e-trovo

Andrea grazie per questo tuo intervento! Purtroppo come hai detto tu, non tutte le persone sono maniaci collezionisti, alcuna persone posseggono dei pezzi per loro privi significato.
Li tengono magari solamente perchè hanno una bella forma e stanno bene sopra un mobiletto...
Magari tentano anche di riparare quello che gli anni e la storia passata hanno "rovinato", senza sapere che sono loro con quegli interventi maldestri a !rovinare! il pezzo originalissimo e stupendo così come lo hanno trovano!
[ciao2]

---

Beh...i così chiamati "maniaci collezionisti" sono i primi, in alcuni casi, a modificare, riparare e rimontare ciò che trovano.

Su questo forum sono stati aperti topic che hanno dell'imbarazzante. La storia e il tempo nemmeno scalfiggono ciò che "alcuni" collezionisti fanno sui loro pezzi..Qui non si tratta di essere maniaci, ma solo ed unicamente ignoranti.

Saluti
Corrado

Avevo perso il topic perchè nel week-end non ero a casa, ed ero rimasto in dietro...
Sono d'accordo con quanto ha detto Cocis.

Ragazzi, a me l'elmetto piace e, ad un prezzo decente, l'avrei preso pure io.

Quanto alla storia... io non acquisto mai le storie.
O, quantomeno, non le pago.
Mi spiego: posso anche comprare un oggetto per la sua storia, ma non lo pago un centesimo in più, solo per essa.
Anche perchè non comprendo cosa avrebbe di più di un qualsiasi identico oggetto che, per caso della storia, non abbia fatto lo stesso viaggio.
Diverso, forse, è il caso della riconducibilità ad una persona ben specifica, a mio modesto avviso.

Di tutti gli orologi militari che ho, ho chiesto solo quattro volte la provenienza. Ma solo dopo aver perfezionato l'acquisto....
In un caso mi è stato detto "non so", negli altri tre casi ho ottenuto risposte gratificanti, di quelle che ti inducono a mettere l'oggetto nel punto più nobile della vetrinetta, con tanto di dono di copia di lettere e foto del militare cui appartenevano.
Ma, in tutti e tre di questi casi vi erano incongruenze nell'assegnazione:
1) nell'un caso si trattava di un orologio proveniente da un Me 109 di inizio guerra che proveniva dal capo equipaggio di un He 111, abbattuto e fatto prigioniero sul fronte russo... Scavando scavando si scoprì che il nostro aviatore aveva volato su Me 109 all'inizio della carriera, poco prima della guerra.....
2) orologio da aviatore inglese posseduto da un geniere inglese. Dopo un poco di domande seppi che il geniere era stato inviato in Oman in occasione di una crisi durante la guerra fredda, paese nel quale aveva dimorato a lungo in un aeroporto. Probabilmente aveva fatto qualche scambio.
2) orologio normalmente assegnato a truppe di terra speciali LW (parà o carristi), appartenuto ad un alpino tedesco... morto nel 1960... non ne saprò mai nulla...
Tutte storie bene accette e ben credute, sulla fiducia... Ma avevo già pagato...
P.S.
Quanto alle polizze assicurative... il miglior amico di mio padre, dopo che ha visto nascere e crescere me e mio fratello, ci ha venduto polizze false per almeno dodici anni e qualche milione di lire, anche dopo il funerale di mio padre... Secondo voi mi fido di qualcuno?

Veramente un bel pezzo! Complimenti!