Visualizzazione Stampabile
Scusate se faccio una domanda "sciocca" ma sono IGNORANTE dei regolamenti italiani per le armi biaanche:
coem vengono considerate le daghe per uniformi da parata dell'esercito tedesco della II GM (la stessa domanda valer per quelle della DDR che sono le più simili).
Grazie della pazienza.
Qualsiasi cosa ti si risponda noi l'unica cosa da fare è andare alla tua questura a chiedere e farti mettere la risposta per iscritto, in modo che se un domani cambiano indirizzo tu sia coperto.
In ogni caso non hanno filo e sono complementi di divisa e quindi detenibili, però non farti bastare questa risposta.
le "daghe" che tu citi non hanno dorso ,anzi punte acuminate,sono veri pugnali e vanno dichiarate.ma e' giusto anche quello che dice kanister.
volevo modificare il messaggio perché e' troppo corto di un carattere,cosi' esce scritto,quindi continuo qui ,kanister ha ragione per quanto riguarda llequesture .
Esattissimo quanto dice Kanister,tuttavia in parecchie regioni d'Italia, seguendo la massima ingiusta dei 'figli e dei figliastri',tali armi bianche, considerate come tali, vanno denunciate con tanto di provenienza. Dove vivo io in Italia, purtroppo e' cosi', ma anche in quasi tutte le regioni dell'Italia Centrale. Non so qual' è la situazione al Nord e al Sud.PaoloM
allora la legge del febbraio 2012 avrebbe escluso l'obbligo di denuncia per le armi bianche e le antiche ,come anche piu' volte evidenziato dal Giudice Mori.Purtroppo la Polizia di Stato ritiene le leggi esistenti solo dopo l'uscita di una relativa Circolare Ministeriale.Quindi per loro non vale. Io dipendo dai Carabinieri e loro a norma di legge non accettano piu' denunce per le armi bianche (vedremo l'anno prossimo con lo scioglimento dell'Arma come me la cavero')
questa non la ho capita.sciolgono i CC?
al momento vanno denunciate...puoi detenere un coltello da cucina di 50 cm(con cui solitamente si compiono i delitti domestici) o un machete( senza punta e con un solo lato tagliente quindi assimilabile a un coltello e nn a un pugnale) ma ti obbligano a denunciare una daga da parata che nn ha nemmeno il filo e ha una punta talmente sottile che si piega solo a guardarla...ma siamo in Italia...purtroppo)
Ogni questura in Italia interpreta la legge sulle armi bianche a modo proprio, per cui come giustamente dice Kanister
vai dalla tua e fatti mettere per iscritto ciò che ti dicono, con nome, cognome e firma del tuo interlocutore. solo così
ti puoi tutelare dal groviglio di interpretazioni delle leggi nazionali.
Ciao
Ragazzi, le leggi sulle armi sono molto ferragginose e ognuno, Carabinieri e Polizia, le interpreta a proprio modo. L'unica soluzione è attenersi alla vecchie regole, cioè la denuncia, anche in vista della scadenza di maggio 2015
Per chi non la conosce, è possibile sapere cosa riguarda la scandenza del Maggio 2015?
Per favore, parole molto chiare....:!:PaoloM
Entro maggio 2015 anche per la sola detenzione si dovrà presentare il certificato medico di idoneità psicofisica alla detenzione.
- - - Aggiornato - - -
Sono andato a ricercarti l'articolo: Armi: novità per la detenzione, serve il certificato medico
Grazie Max. Siccome la cosa e' importante, la ripropongo in chiaro.Su queste cose non si scherza e bisogna ottemperare alla Legge.:!:PaoloM
Entro il 4 maggio 2015 chi detiene armi deve presentare il certificato medico di idoneità psicofisica alla detenzione; in pratica lo stesso certificato richiesto per il rilascio del nulla osta all'acquisto, previsto dall'art. 35 del Testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. Lo stabilisce il decreto legislativo n. 121 del 29 settembre 2013, entrato in vigore il 5 novembre, che ha introdotto diverse novità in tema di controlli per l'acquisizione e la detenzione di armi (bianche, da sparo o da fuoco).
La certificazione dovrà attestare che il richiedente non sia affetto da malattie mentali oppure patologie che ne diminuiscano, anche temporaneamente, la capacità di intendere e di volere ovvero non risulti assumere, anche occasionalmente, sostanze stupefacenti e psicotrope oppure abusare di alcol.
Il certificato medico in questione è rilasciato dal medico provinciale o dall'ufficiale sanitario (attualmente Asl) o da un medico militare.
Sono esentati dall'obbligo di presentazione coloro che nei sei anni antecedenti l'entrata in vigore del decreto, abbiano già consegnato il certificato al momento della richiesta di una licenza di porto d'armi o di un nulla osta all'acquisto di armi.
Le persone che entro la data di scadenza non avranno provveduto a consegnare il certificato agli uffici di Polizia o Carabinieri che avevano ricevuto le denunce di detenzione, riceveranno una diffida per la presentazione del certificato stesso. Se nei successivi 30 giorni la certificazione non sarà presentata, sarà avviato il procedimento finalizzato al divieto di detenzione.
Il richiedente, sottoponendosi agli accertamenti, è tenuto a presentare un certificato anamnestico, rilasciato dal medico di fiducia, di data non anteriore a tre mesi.
Il medico accertatore potrà richiedere, ove ritenuto necessario, ulteriori specifici esami o visite specialistiche, che saranno effettuati presso strutture pubbliche.
24/11/2014
(modificato il 28/11/2014
concludendo , come mi ha detto un mio amico questa sera :
ecco un altro sistema per spillare soldi per visite , certificati e quant'altro ...
no comment..
piuttosto... come faranno i nostri "attori", con le nuove disposizioni che verranno date, ad usare le armi nel girare le scene dei film ???
Spesso e volentieri utilizzano repliche in resina e poi ci sono i famosi "armieri"Citazione:
come faranno i nostri "attori", con le nuove disposizioni che verranno date, ad usare le armi nel girare le scene dei film ???
Ho sentito che il Ministro degli Interni ha risolto il problema, ma non ho ancora ben capito come, pare però che siano soddisfatti a Cinecittà.
ChM
Concordo , meglio andar in caserma e fare dichiarazione di detenzione che per chi ha un P.A. risulta veloce procedura. Altrettanto vero la nuova disposizione del 2015 che comporta per i non possessori di P.A non poche spese per il Certificato medico . Spero solo si fermino perché non solo diventa un ginepraio tutte ste circolari ma soprattutto domani cosa si inventeranno per far cassa ?!
E' vero che tale procedura comporta non poche spese, ma è altrettanto vero che è assurdo permettere di detenere delle armi senza avere un "aggiornamento" medico.
Purtroppo, in Italia, ci sono moltissime persone che 20/30 anni prima, con il nulla osta, hanno acquistato armi e poi non sono più state controllate.
vero max e su questo no si discute, anzi dirò sono d'accordo sul richiedere ulteriori certificati, vedi anche quello introdotto (almeno nel mio TSN) da quest'anno di presentare assieme all'iscrizione un altro certificato medico....ok e mi va bene. A me l'unica cosa che mi stà pesantemente sulle balls [197 è la legge che riguarda le armi bianche (baio e pugnali ecc..)Citazione:
Originariamente Scritto da maxtsn
Almeno fosse chiara uno si mette l'anima in pace... invece è pure fumosa.Citazione:
è la legge che riguarda le armi bianche (baio e pugnali ecc..)
Inoltre hanno demandato il lavoro alle Ulss che sono più care rispetto alle agenzie di pratiche che si servono dei medici militari. Sanno fare bene i loro contiCitazione:
Originariamente Scritto da leandro53
Al di là che le Ulss non esistono più da circa 20 anni (si chiamano ASL adesso), le tariffe sono pressochè sovrapponibili, ma tutti gli introiti sicuramente andranno allo Stato anzichè andare anche a soggetti privati.Citazione:
Originariamente Scritto da zaroby
Il problema che è stato riscontrato è la lunga lista d'attesa.