Visualizzazione Stampabile
-
film bellici su sky
questa mattina su sky due film bellici :
il primo , appena finito , e' "brothers of war" film coreano del 2004 incentrato sulla storia di due fratelli divisi dalla guerra di corea , uno con l' esercito del sud e uno con quello del nord .
molta azione e molte scene di massa .
il secondo , "sahara" , e' con humphrey bogart e ambientato nell' africa del nord nel 1942 .
parla dell' equipaggio di un "grant" che con altri soldati alleati (inglesi , sudafricani ecc.ecc. ) cerca di raggiungere le proprie linee .
se da una parte i tedeschi sono equipaggiati ovviamente con materiale alleato ( camion e moto decisamente yankee ), da parte alleata divise e attrezzi sono perfetti anche perche' il film e' girato nel 1943 .
-
Il primo sulla guerra in Corea mi è piaciuto molto. Mi è parsa un ottima ricostruzione uniformologica...
Saluti
Corrado
-
-
Mulon..che dire! Non fai di certo peccato non averlo...
Io mi son fatto un paio di conti: tra blockbuster e altre cosine che acquistavo in edicola (documentari ecc..) mi è praticamente venuto fuori l'abbonamento. Lo sport non mi interessava averlo nel pacchetto, per cui solo cinema e cultura.
Ti assicuro che i documentari che fanno a tutte le ore e tutti i giorni sui vari Discovery e History Channel, valgono la spesa...
Corrado
-
Citazione:
Originariamente Scritto da MULON
Non ho sky....
Pure io....
-
il secondo a che ora inizia?
-
Brothers Of War lo vidi quando uscì in dvd,perchè lo affittai in videoteca.Devo dire che la scena del ferito con i vermi che gli escono dalla ferita sullo stomaco è vomitevole anche per un duro di stomaco.
-
Solo per History Channel e il pacchetto Discovery/National Geo vale la pena avere SKY!
[ad]
-
condivido però gira che rigira i documentari d'epoca sono sempre i soliti e spesso certe cose le si riescono a trovare solamente nel buon vecchio libro.
-
Anch'io non ho Sky.
E se penso che prima di Sky alcuni come Nuvolari erano in chiaro.... mi sono detto resto in scuro.
[ciao2]
-
Citazione:
Originariamente Scritto da cuit
condivido però gira che rigira i documentari d'epoca sono sempre i soliti e spesso certe cose le si riescono a trovare solamente nel buon vecchio libro.
Per i film, sono d'accordo, Sky non e' necessario. Invece per i filmati d'epoca, anche a colori, credo che chi si interessa di storia contemporanea, rappresenti una opportunità* unica. Ad esempio su questo forum nel recente passato si parlava ad esempio di telini americani per M1 con l'EGA frontale. Ebbene su alcuni filmati a colori di Iwo Jima e Okinawa, se ne vedono diversi, cosa che non accade spesso sui buoni vecchi libri! Questo era solo un esempio. Che dire poi di alcuni filmati del periodo RSI? Si vedono fregi e combinazioni nonché elmetti fregiati che lasciano a bocca aperta! Provare per credere.
[ciao2]PaoloM
-
Citazione:
Originariamente Scritto da cuit
condivido però gira che rigira i documentari d'epoca sono sempre i soliti e spesso certe cose le si riescono a trovare solamente nel buon vecchio libro.
Si, in effetti il "ricambio" dei documentari è un pò lento, però con una programmazione di 24 ore si trova (quasi) sempre roba interessante.
Direi che più che la monotonia data dai soliti documentari riproposti (e mi riferisco ad History Channel) sia la mancanza di una proposta delle tematiche a 360 gradi a penalizzare il canale...mi spiego...il 99% dei documentari proposti sulla WWII è sempre a senso unico: buoni da una parte, cattivi dall'altra.
Il punto di vista è sempre quello degli Alleati, raramente dei combattenti dell'Asse e spesso molte tematiche non sono affrontate (avete mai visto documentari, ad es., sulle FFAA della RSI?...io no).
Probabilmente ciò è dovuto al fatto che la maggior parte dei documentari in onda provengono dall'America ed è quindi comprensibile che la storia venga presentata (seppur con obiettività*) sempre dal solito punto di vista.
[ciao2]
-
Lho visto anche io il film di guerra sulla Corea e a parte un pò la trama e gli attori che a mio parere lasciano un pò a desiderare la ricostruzione uniformologica devo dire che mi è piaciuta anche le scene della battaglia nella città*
-
L'Urlo della Battaglia
http://img111.imageshack.us/img111/4379/immzl6.jpg
Capolavoro del cinema di guerra e una delle vette della filmografia di Samuel Fuller. Un plotone combatte nella giungla birmana e viene ridotto all'osso dalle malattie e dalla furia dei giapponesi. Guerra (93') Di S. Fuller. Con J. Chandler, T. Hardin (USA 1962)
http://img134.imageshack.us/img134/5...rillsmaxb9.jpg
Sta iniziando ora...e logicamente in casa devono guardare Pinocchio su Rai3!!!
Per chi ne vuol sapere di più...
http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRevie ... raders.htm
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Jp4
Solo per History Channel e il pacchetto Discovery/National Geo vale la pena avere SKY!
[ad]
Confermo. E aggiungo, che pur con tutti i loro difetti, i documentari di storia militare trasmessi da questi canali sono di gran lunga superiori a quanto si può vedere sui canali generalisti italiani sullo stesso argomento (vedi documentari di RAI 3 o Rete 4), non c'è proprio confronto. Tra le cose migliori, ci sono la grande disponibilità* e varietà* di filmati d'epoca, e soprattutto l'uso intelligente e filologicamante rigoroso dei reenactors e di una computer-grafica spettacolare per integrare le immagini del passato.
Tra i difetti, oltre al fatto che ovviamente predomina la storia nazionale statunitense e in generale anglosassone, nella versione trasmessa da SKY Italia c'è una qualità* talvolta imbarazzante delle traduzioni nel doppiaggio (meglio sentirsi la versione originale!) e una certa ripetitività* nel palinsesto. Ma soprattutto, dal punto di vista di chi non è appassionato alla 2°G.M. ma invece alla Grande Guerra 1914-18 e alle epoche precedenti come me, c'è un eccessivo sbilanciamento tematico verso il Secondo Conflitto, del resto questa è opinione puramente soggettiva...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Festungsartillerie
Citazione:
Originariamente Scritto da Jp4
Solo per History Channel e il pacchetto Discovery/National Geo vale la pena avere SKY!
[ad]
Tra i difetti, oltre al fatto che ovviamente predomina la storia nazionale statunitense e in generale anglosassone, nella versione trasmessa da SKY Italia c'è una qualità* talvolta imbarazzante delle traduzioni nel doppiaggio (meglio sentirsi la versione originale!) e una certa ripetitività* nel palinsesto. Ma soprattutto, dal punto di vista di chi non è appassionato alla 2°G.M. ma invece alla Grande Guerra 1914-18 e alle epoche precedenti come me, c'è un eccessivo sbilanciamento tematico verso il Secondo Conflitto, del resto questa è opinione puramente soggettiva...
Concordo perfettamente con te circa la qualità* delle traduzioni, davvero infime. Per quel che riguarda invece la predominanza di trasmissioni riguardanti la seconda guerra mondiale direi che dipenda esclusivamente dalla mancanza di filmati originali. Anche la computer grafica ha bisogno di qualche supporto originale. Inoltre i programmatori sono molto attenti ai numeri degli spettatori. Come tra noi c'è una predominanza di kroccofili, tra gli spettatori sono molto di più gli appassionati della seconda.
-
i documentari di history channel non hanno prezzo![ad]
-
Re: film bellici su sky
Salve a tutti, volevo riprendere questa vecchia discussione dopo più di un anno e mezzo per fare un po' il punto su quello che è diventato Sky dal punto di vista che interessa a noi, ovvero della storia militare e dei film bellici. Volevo chiedere a tutti i forumisti abbonati a Sky se condividono la mia impressione di una notevole decadenza del solo canale rimasto a trattare la storia, History Channel. Sui film bellici non mi pronuncio, semplicemente perchè non ho l'abbonamento all'opzione cinema, ma per i documentari credo che quel canale sia in rapido peggioramento, e questo da quando si sta tentando progressivamente di farlo divenire "autarchico", con risultati temo abbastanza pessimi. Molte cose non so nemmeno se si possono fare rientrare nella nozione di storia, visto che un documentario sullo smaltimento mondiale dei rifiuti visto recentemente io non lo considero di tema storico. Poi una grave perdita è stata la chiusura di Discovery Civilization, che di storia militare ne trasmetteva parecchia, anche se perlopiù anglosassone. Purtroppo sembra non facesse abbastanza audience, e quindi sono subentrate le ferree leggi di mercato.
-
Re: film bellici su sky
Ciao condivido con te il dolore per la perdita di Discovery, che ha praticamente dimezzato l'offerta storica.
Per il resto direi che la qualità* del residuo History Ch sia più o meno sempre la stessa, sempre con le stesse traduzioni fatte con i piedi da persone che non sanno minimamente di cosa parlano.
La serie che tu definisci sullo smaltimente dei rifiuti l'ho trovata interessante, visto che questi rifiuti erano un po' particolari (armi, aerei, carri, navi, .... indubbiamente mi hanno attirato molto meno i computer e gli edifici....).
Purtroppo con il tempo che passa i filmati originali vengono sempre più sostituiti dal computer, e su questo credo non ci possiamo fare niente.
-
Re: film bellici su sky
Citazione:
Poi una grave perdita è stata la chiusura di Discovery Civilization
[11 piango ancora oggi
Sono perfettamente d'accordo con quello che avete detto e sapete che cosa ho fatto? Da poco ho disdetto l'abbonamento e non ne sono affatto pentito. [00016009
-
Re: film bellici su sky
Io sono fiero di avere Sky. E' stato un po' traumatizzante quando tolsero l'anno scorso il canale "Discovery Civilization" su cui facevano a volte dei documentari della madonna su armi e su corazzati, ma veramente cose impensabili per le tv italiane, tanto che registrai qualche puntata sulle vecchie e fedeli VHS.
Però History Channel rende continuamente un servizio davvero eccezionale, in termini di argomenti e di qualità* di ciò che viene mostrato, e come ha detto già* qualcuno, a tutte le ore!
Ed è l'unico canale su cui si può intravedere qualche volta un po' di sano reenactment...chissà* che magari un bel giorno... [icon_246
-
Re: film bellici su sky
nn ho letto tutto...ma volevo dire che su history fanno la serie :"detective in trincea" sulla 1ww...e stupendo attraverso glis cavi ricostruiscono la vita del soldato...veramente bello
-
Re:
Citazione:
Originariamente Scritto da ado
Mulon..che dire! Non fai di certo peccato non averlo...
Io mi son fatto un paio di conti: tra blockbuster e altre cosine che acquistavo in edicola (documentari ecc..) mi è praticamente venuto fuori l'abbonamento. Lo sport non mi interessava averlo nel pacchetto, per cui solo cinema e cultura.
Ti assicuro che i documentari che fanno a tutte le ore e tutti i giorni sui vari Discovery e History Channel, valgono la spesa...
Corrado
E' vero, il calcolo che hai fatto è giusto, ma il materiale documentaristico che passa su History Chanel, Discovery (molto meno) e National Geografic difficilmente lo trovi in vendita o a nolo. Io ho il base da 20.00euro al mese e tutti questi me li vedo alla grande [17
Ultimamente ho ridotto l'abbonamento levando l'opzione cinema, il prezzo mensile totale era arrivato a 43.00euro/mese, e l'offerta dei canali nuovi (decisamente pessimi) [1535 che facevano aumentare il costo, unita ad una sempre minore numero di film decenti mi ha convinto su una riduzione dei costi.
Maur :P
-
Re: film bellici su sky
Sarà* bene che non metta sky altrimenti chi studia piu'....
[0008024