Visualizzazione Stampabile
VORREI VOSTRE OPINIONI SU QUESTA GIACCA E VI RINGRAZIO PER LA PAZIENZA ACCORDATAMI .[II][II][II]
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...peer%20001.jpg
141,12 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...peer%20023.jpg
124,73 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...peer%20019.jpg
97,83 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...peer%20006.jpg
121,61 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...peer%20017.jpg
72,99 KB
mi sa che cosi va decisamente meglio, però non dovevi aprire la terza discussione sulla stessa cosa(credo che il moderatore di stanza dovrebbe cancellare le altre due precedenti)
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...203112_fdg.jpg
90,29*KB
Io ci provo....vista così,non mi dispiace!
Noto tre cose:
1-il distintivo da ferito dovrebbe andare sulla sx della tasca
2-questa giacca presenta praticamente due EKII,se hai il nastrino li
dall'asola togli l'altra.
3-Non mi torna l'emblema giallo,ma è solo una mia considerazione.
Ti chiederei inoltre di scrivere in minuscolo xchè il maiuscolo corrisponde ad URLARE.
Ed ha ragione Franz,hai aperto tre discussioni sullo stesso argomento....
Per altri pareri sulla giacca attendiamo ovviamente i "pareri più autorevoli" rispetto ai miei!
ok ti ringrazio . per l' emblema se intendi l'aquila e' ingiallita ma ci sono spazi bianchi .[:D][:D] ciao speer
Allora,ti dico cosa penso,che però è un parere mio personale e non un dato certo.
L'adler ricorda molto quelle DAK e sinceramente su queste giacche non ne ho mai viste di quel colore.Un ingiallimento è un conto,ma qui dalla foto risulta la classica tonalità* DAK.Anche i waffenfarbe sono ingialliti e dovrebbero in questo caso vedendo dalle foto essere bianchi come l'adler,però come puoi vedere c'è una grande differenza tra le spalline e l'adler.
Il verwundenabzeichen dovrebbe dall'altro lato della tasca.
La Eisernes Kreuz II Klasse alla tasca c'entra come i cavoli a merenda.Procuratene una di prima classe e posizionala a centro tasca.
Ciao![ciao2]
Inoltre,dal colore,direi che anche il grado sulla spalla sx sia poco consono alla giacca!
Il distintivo per ferita,per intenderci, deve essere collocato al posto della EKII,la posizione è quella, ovvero nella parte SX della giacca.
Sì,in effetti c'è anche quel particolare lì.Quello è bianchissimo.
Di cosa parli?Cos'è bianchissimo?Il grado di cui parlo io è verde bottiglia praticamente....Citazione:
Originariamente Scritto da Blaster Twins
Questo va a confermare quello che ho detto io.Bene!Citazione:
Originariamente Scritto da panzer65
Premesso che le foto non sono proprio nitide, la giacca mi sembra bella sana. L'aquila è rimontata è può trattarsi benissimo di un aquila di tipo prebellico ingiallita. Faccio notare che l'aquila DAK era ricamata in filo grigio/azzurrino su sfondo ocra chiaro.
L'EKII si poteva indossare completa di medaglia solo il giorno della consegna normalmente infilata nella seconda asola, successivamente restava visibile solo il nastro (ma questa è materia di Panzer).
Il distintivo di schutze è del tipo prebellico, ma in molti casi si poteva osservare anche su giacche midwar.[;)]
Il distintivo di schutze è del tipo prebellico, ma in molti casi si poteva osservare anche su giacche midwar
Puoi spiegarti meglio?Che cos'è una giacca midwar???
Ottime osservazioni!
Per midwar intendo le giacche prodotte verso la metà* del conflitto, comunque il distintivo in questione è da oberschutze. Scusate ma senza accorgermi uso abbreviazioni che in questo caso creano errori![innocent]
ciao herr ... se io volessi mandarti 1 foto dellìaquila devo aprire nuova discussione oppure c'e' la possibilita' di inserirla da questa ? ciao[II]Citazione:
Originariamente Scritto da herr x
Devi inserirla qui.Falla bella nitida,mi raccomando!
Scusate ma senza accorgermi uso abbreviazioni che in questo caso creano errori
Sono io che devo studiare ancora tanto....
Siamo qui proprio per questo, tu manco immagini quello che sto imparando
dalle discussioni in corso. Non vorrei sembrare ruffiano, ma ringrazio veramente tutti!![:)]
Fai come dice mulon, e postala diritta mi raccomando![;)]Citazione:
ciao herr ... se io volessi mandarti 1 foto dellìaquila devo aprire nuova discussione oppure c'e' la possibilita' di inserirla da questa ? ciao
Citazione:
Originariamente Scritto da MULON
con questo inserimento errato penso che verro' bannato . j am very soory . capiro meglio il sistema
Non sarai bannato,ma prova a seguire le direttive/consiglli che ti vengono dati[;)]
Sì,proprio quello.L'interno del grado è bianchissimo ed anche il verde è particolarmente brillante visto nell'insieme.Citazione:
Originariamente Scritto da MULON
L'interno del grado dovrebbe essere in realtà* argentato,il grado bianco,completamente bianco,analogo a quello postato,veniva cucito sulle giacche da fatica!
Sì,io non sono entrato nel merito della tipologia di distintivo.Io intendevo il grado di usura.Secondo me il tutto è un minestrone.In quel senso.
Tranquillo Alex,ho ritenuto opportuno precisare per non creare ancora più confusione.Tutto qua.[;)]
Hai fatto bene!!![;)]Citazione:
Originariamente Scritto da MULON
[;)]
la giacca sembrerebbe essere sana anche se servirebbero foto con ingrandimenti dei particolari esterni-interni compreso il retro aquila .
ciao cuit intanto grazie della tua opinione e appena posso faccio altre foto esterno interno e aquila.[:X][:X][:X] scusa dimenticavo sotto discussione ho messo foto ingrandita dell'aquila prova vedere ciao speer[:X][:X]Citazione:
Originariamente Scritto da cuit
ok speer, allora attenderemo![;)]
A parte qualche piccolo particolare ,come la sistemazione dei distintivi che comunque anche da diverse foto depoca era molto variabile la giacca mi sembra in ordine e molto bella,per quanto riguarda laquila che può essersi tranquillamente ingiallita con il tempo esisiteva un lotto di aquile sul color aranciane sabbia che assomigliavano un pò a quelle della marina distribuite all esercito alla metà* del 1944
ciao mulon .... ho tentu conto del tuo suggerimento nel mettere il distintivo per ferite sulla parte sinistra della tasca ma pensandoci lo avevo messo li perche' in uniformi e armi e su altrin testi fotografici d'epoca il distintivo era messo sia da una parte che dall'altra ... tu cosa ne pensi ? CIAO SPEER[:X][:X]Citazione:
Originariamente Scritto da MULON
Si,l'ho visto anch'io.Ci sono diverse disposizioni dei distintivi,ma fondamentalmente la regola dovrebbe essere quella.Dopo è chiaro che,come sempre,ognuno è libero di agire come più gli piace[;)]
Citazione:
Originariamente Scritto da MULON
ciao .... io faccio come mi dici amo rispettare le regole poi come ti ho detto sono alle prime armi quindi accetto tutti i buoni consigli. ciao speer[ciao2][ciao2]
ciao a tutti .... sono in un momento di depressione ...rispondetemi sinceramente anche se mi sono risposto da solo sperando di sbagliarmi : vi posto altre foto un po' piu' particolareggiate della mia m.43 ... per me e credo che sia chiaro l'aquila e' rimontata ma non so' se e' vera o una copia ...poi delle spallina cosa mi dite ? caspita ma almeno la giacca e' buona o la uso come straccio? aiutooo!!!!! [:(!][:(!][:(!][:(!] ciao speer
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...acca%20003.jpg
145,55 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...acca%20004.jpg
182,15 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...acca%20005.jpg
176,54 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...acca%20006.jpg
165,5 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...acca%20007.jpg
137,48 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...acca%20008.jpg
201,49 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...acca%20009.jpg
134,78 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...acca%20010.jpg
180,73 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...acca%20011.jpg
151,23 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...acca%20012.jpg
139,11 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...acca%20014.jpg
103,9 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...acca%20018.jpg
104,87 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...acca%20021.jpg
114,97 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...acca%20020.jpg
109,92 KB
Ciao Speer (come ho già* scritto), per me la giacca è buona come lo sono anche le spalline. L'aquila tenendo in considerazione l'appunto di Arciere21, continua ad apparirmi come un'aquila prebellica di primo tipo, ingiallita e rimontata a macchina anche non troppo bene.[ciao2]
grazie tanto herr ti giuro non avevo mai visto alla luce del sole l'nterno ....e quando o visto che l'aquila e' stata rimontata mi sono venute le fumane considerando che chi me l'ha data e' persona fidata . grazie.. ciao[:)][:)][:)][:)]
Ti rispondo Qui.
Come già* discusso in altre occasioni, risulta piuttosto difficile stabilire se un'attributo è stato ricucito in tempo di guerra o dopo,(almeno da una fotografia). Per l'aquila il discorso è diverso: essendo originariamente cucite a macchina prima dell'assemblamento della giacca, si possono riscontrare modifiche o personalizzazioni successive, cucite a mano.
Nel tuo caso mi sembra piuttosto evidente un intervento recente o perlomeno effettuato dopo la guerra, nota la macchinata sopra la fodera (si scorge anche una macchinata precedente) ed anche il tipo di aquila non consono al periodo. E' anche vero che nelle foto d'epoca si possono notare combinazioni di giacche mod.43 con aquile o spalline del vecchio tipo, ma non mi sembra il tuo caso per i motivi sopracitati.[;)]
Che dire Andrea,disamina da N°1[;)]
Leggo solo adesso il topic, concordo con Herr x la giacca è buona, le spalline pure l'aquila è visibilmente rimontata.
[ciao2]