SKS Simonov di fabbricazione cinese

Nulla a che vedere con le "chicche" che abitualmente propone Cipolletti Vincenzo!! Si tratta di un'arma piuttosto diffusa,costruita massicciamente da tutte le nazioni appartenenti all'ex "Blocco sovietico",Albania inclusa!! Le truppe regolari nord vietnamite,ed i Vietcong,le hanno utilizzate contro l'esercito USA nella guerra del Viet Nam. Il calibro è il 7,62x39 adottato poi in seguito anche dal più famoso "Avtomat Kalashnikova 47"[8D]

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...1__DSC3632.JPG
128,03*KB

Mi scuso per le immagini....oggi nella mia zona piove,e quindi ho dovuto arrangiarmi....[self] Un altra immagine dell'arma,qui con la baionetta inastata. La prerogativa di quest'arma è di avere la baionetta pieghevole. Le SKS cinesi hanno una baionetta "a spiedo" di sezione cruciforme

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...9__DSC3637.JPG
124,77*KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...3__DSC3638.JPG
182,79*KB

Un particolare dei punzoni,e del numero di matricola apposti sul lato sinistro del receiver,il numero 9696 racchiuso in un ovale,identificano l'arsenale di Xiangfan. per quanto ne so,tale fabbrica produce armi anche per il mercato civile,da destinarsi all'esportazione.

A chi interessassero i numeri di altre fabbriche cinesi:
626 Bei'an
976 Quingdao
286 Chongjin
386 Longyan

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...8__DSC3603.JPG
144,31 KB

bello spiedino!!

Un particolare dell'otturatore in apertura,e della diottra con alzo regolabile

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...4__DSC3608.JPG
123,84 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...2__DSC3605.JPG
153,66 KB

L'arma ha una capacità* di 10 colpi,e per tale capacità* è stata catalogata in Italia. Ovviamente esistono versioni con una maggiore capacità* di fuoco....logicamente da noi sono fuori legge!!
Purtroppo non ho ancora avuto l'opportunità* di provare a fuoco quest'arma [:(!] Sempre per mancanza di tempo......
Un particolare dell'otturatore aperto,e delle lastine di caricamento

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...6__DSC3633.JPG
165,46*KB

Chiudo la carrellata fotografica con un particolare del kit di pulizia,contenuto in una spece di "ovulo" che a sua volta prende posto in un allogiamento ricavato nel calcio,chiuso da uno sportellino a molla. E di un particolare della volata,piuttosto affollata!!! [:)]
Mirino a tunnel,vivo di volata,estremità* della bacchetta di pulizia,e snodo della baionetta!!

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...0__DSC3613.JPG
142,58*KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...3__DSC3606.JPG
141,16*KB

La diottra è quella col buco, tipo Garand per intenderci, l'SKS ha la normale tacca di mira aperta. Ne ho comprato uno anch'io nel '96 ed in poligono nonostante lo scatto orribilmente lungo e grattante si riesce a fare qualche tiro decente. Dopo un tentativo di migliorarlo ha cominciato a far partire i colpi da solo lanciando l'otturatore in chiusura. Riescono a ottimizzarlo in America ma a costi esagerati. Resta un ottimo fucile da guerra e un pezzo piacevole da maneggiare.

grazie paolone,se penso che queste armi
hanno battuto gli m 16...

Ciao...sarei interessanto a comprarne uno ank'io...volevo chiederti 3 cose:
- i cinesi hanno il caricatore fisso o è amovibile?
- mi danno anche ottica e attacchi...che caratteristiche deve avere l'ottica?
- qualcuno lo usa con la palla giusta x il cinghiale...Che ne pensi?

Complimenti,Paolone!!!Un esemplare veramente bellissimo!!!Aggiungo che i VC e gli NVA utilizzarono gli SKS nelle prime fasi della guerra del Vietnam.
Ciao![ciao2]

Grazie Blaster...per quanto ne so,i Viet Cong hanno anche utilizzato fucili Mosin Nagant....Ho un paio di foto su alcuni libri in mio possesso. Beh,in questa foto si nota un V.C con un M.Nagant 44 (a sx) al centro uno con Ak 47,ed a dx uno armato con Sks Simonov

http://www.nchsinc.com/shop/images/vietnam/vc.jpg

Un altro V.C. che interra una mina. A tracolla un M.nagant

http://www.russian-mosin-nagant.com/...5B1%5D.bmp.jpg

Ps: le foto postate le ho trovate in rete!! [;)]

Citazione:

---

Originariamente Scritto da piquet

Ciao...sarei interessanto a comprarne uno ank'io...volevo chiederti 3 cose:
- i cinesi hanno il caricatore fisso o è amovibile?
- mi danno anche ottica e attacchi...che caratteristiche deve avere l'ottica?
- qualcuno lo usa con la palla giusta x il cinghiale...Che ne pensi?

---

Ciao Piquet,gli SKS Simonov di fabbricazione cinese,catalogati sul territorio italiano,hanno caricatore fisso da 10 colpi. Esistono (specialmente sul mercato USA) caricatori di maggiore capacità*,ma effettuare tale modifica su un SKS italiano E' ILLEGALE!! [;)]

L'ottica ed attacchi non sono presenti....ma se ne trovano di tutti i tipi e per tutti i gusti,specialmente su Ebay USA [vedo]

Per quanto riguarda l'utilizzo di un arma in 7,62x39 a cinghiale,credo sia fattibilissimo,purtroppo non essendo io un cacciatore evito consigli che potrebbero rivelarsi disastrosi...[:D][:D]

Ciao Paolone

Complimenti è davvero un bellissimo fucile [ciao2]

Grazie mille!!!![ad]

...Paolone ...ormai sei inguaribile....e pensare che i cinesi manco potevi vederli! (norinco docet) [:81][:81][:81]

il punto di forza dell'arnese è l'affidabilità*,spara "sempre"come il suo successore.Io ne ho uno Russo comprato quando ancora era considerato arma corta per il calibro.L'uso a caccia è subordinato alla ricarica,la palla da 125g.è un po'"leggerina",la maniera più semplice ed economica è "scartucciare"una militare con il martello cinetico o con il die apposito,diminuire leggermente la carica ed utilizzare la palla da 150 del 303br.visto che la canna del SKS e forata a 310 e non a 308 per questo motivo le munizioni più indicate sono quelle militari(le "americane"vanno bene per la Ruger mod.30)Allora a caccia puo'dire la sua.Confermo quanto già* detto dagli amici riguardo lo scatto,bisogna rassegnarsi...è cosi'!!!I caricatori più lunghi lasciamoli stare!!!P.S.lo provai con uno da 50 a Carrara parecchi anni fà* e tenendo premuto il grilletto al "punto giusto"via in F.Auto.

Anch'io ho un SKS cinese e l'ho utilizzato, alcuni anni fà*, ad una battuta in riserva a cinghiali. Per abbatterne uno ad una distanza di circa 20 metri che pesava sui 70 kg ho dovuto sparargli tutti e sette i colpi del caricatore. Evidentemente la cartuccia con palla da 123 grani ha un potere d'arresto modesto. Dal quel giorno, dopo avergli montato una slitta Weaver ed un cannocchiale, l'ho solo utilizzato in poligono ricavando delle rosate a 100 metri non più strette di 5 centimetri. Non ho mai avuto problemi di raffiche o quant'altro con lo scatto.

Avendo la lunghezza del bossolo inferiore a 40 mm , l'arma è considerata un'arma comune di conseguenza non utilizzabile per la caccia. (vedere sul sito della Polizia di Stato.)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da guarnere

Avendo la lunghezza del bossolo inferiore a 40 mm , l'arma è considerata un'arma comune di conseguenza non utilizzabile per la caccia. (vedere sul sito della Polizia di Stato.)

---

Il sito della Polizia di Stato non è la Gazzetta Ufficiale,e chissà* perchè ultimamente li sopra hanno scritto inesattezze!!

Che un arma sia o no catalogata per utilizzo venatorio,non lo deve dire il Catalogo Nazionale,e nemmeno il sito della P.S. (che piaccia o no,in Italia le Leggi mica le fa la Polizia...)....ma la Legge Quadro sull'attività* venatoria...[;)] Ed essa dice che (a parte la lunghezza minima della canna) il calibro sia superiore ai 5,5 millimetri....e/o il bossolo sia superiore ai 40 millimetri di lunghezza. stop
La catalogazione "arma da caccia" NON esiste...le armi sono catalogate "da guerra" quindi vietate ai comuni cittadini. Oppure "arma comune" con la sottocategoria di "arma sportiva"
Per quanto si può evincere da detta Legge,anche una Beretta Cx4 Storm in calibro 9x21 è "arma idonea all'attività* venatoria". Se poi alcune Questure,o peggio,il sito ufficiale della P.S. si inventano nuove norme...beh,è un altro discorso...[innocent]

Spero di non andare troppo OT,ma voglio postare la LEGGE.....

Legge 11 febbraio 1992, n. 157
Norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio.
( G.U.. 25 febbraio 1992, n. 46 - S.O. n. 41)
La Camera dei deputati ed il Senato della Repubblica hanno approvato;
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
PROMULGA
la seguente legge:
... omissis ...
Art. 13
Mezzi per l'esercizio dell'attività* venatoria
1. L'attività* venatoria è consentita con l'uso del fucile con canna ad anima liscia fino
a due colpi, a ripetizione e semiautomatico, con caricatore contenente non più di due
cartucce, di calibro non superiore al 12, nonché con fucile con canna ad anima rigata
a caricamento singolo manuale o a ripetizione semiautomatica di calibro non
inferiore a millimetri 5,6 con bossolo a vuoto di altezza non inferiore a millimetri 40.
2. E' consentito, altresì, l'uso del fucile a due o tre canne (combinato), di cui una o due ad
anima liscia di calibro non superiore al 12 ed una o due ad anima rigata di calibro non
inferiore a millimetri 5,6, nonché l'uso dell'arco e del falco.
3. I bossoli delle cartucce devono essere recuperati dal cacciatore e non lasciati sul luogo di
caccia.
4. Nella zona faunistica delle Alpi è vietato l'uso del fucile con canna ad anima liscia a
ripetizione semiautomatica salvo che il relativo caricatore sia adattato in modo da non
contenere più di un colpo.
5. Sono vietati tutte le armi e tutti i mezzi per l'esercizio venatorio non esplicitamente
ammessi dal presente articolo.
6. Il titolare della licenza di porto di fucile anche per uso di caccia è autorizzato, per
l'esercizio venatorio, a portare, oltre alle armi consentite, gli utensili da punta e da taglio atti
alle esigenze venatorie.
... omissis ...
La presente legge, munita del sigillo dello Stato, sarà* inserita nella Raccolta ufficiale degli
atti normativi della Repubblica italiana. E' fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla e di
farla osservare come legge dello Stato.
Data a Roma, addì 11 febbraio 1992
COSSIGA
ANDREOTTI, Presidente del Consiglio dei ministri
Visto, il Guardasigilli: MARTELLI

Per chi avesse ancora dubi,eccovi la Circolare esplicativa della suddetta LEGGE (ripeto: Legge dello Stato!!!)

MINISTERO DELL'INTERNO
CIRCOLARE 6 MAGGIO 1997, N. 559/C-50.065-E-97
"Art. 13 della legge 11 febbraio 1992, n. 157 - Mezzi per l'esercizio dell'attivita' venatoria"
(G.U. 28/5/1997,serie gen. n 122)
à? stato chiesto l'avviso di questo Ministero in merito all'interpretazione dell'articolo 13
della legge 11 febbraio 1992, n. 157. Norme per la protezione della fauna omeoterma e per
il prelievo venatorio, laddove al comma primo testualmente statuisce:
"L'attività* venatoria è consentita...(Omissis)...con fucile con canna ad anima rigata a
caricamento singolo manuale o a ripetizione semiautomatica di calibro non inferiore a
millimetri 5,6 con bossolo a vuoto di altezza non inferiore a millimetri 40".
In particolare, è stato posto i quesito se entrambi i parametri dimensionali di cui sopra,
riferiti al calibro ed alla lunghezza del bossolo delle cartucce camerabili nelle armi con le
caratteristiche tecnico funzionali specificate nella norma, debbano sempre sussistere
contestualmente o se sia sufficiente uno solo dei due requisiti affinché dette armi
possano essere annoverate fra quelle utilizzabili per l'esercizio dell'attività* venatoria.
Al riguardo, si fa presente che la Commissione Consultiva Centrale per il Controllo delle
Armi, nella seduta n. 7/96, ha espresso il parere, condiviso da questo Ministero, che sono
da ritenere rientranti tra i mezzi consentiti per l'esercizio dell'attività* venatoria:
a) i fucili ovvero le carabine con canna ad anima rigata a caricamento singolo manuale o
a ripetizione semiautomatica, qualora siano in essi camerabili cartucce in calibro 5,6
millimetri con bossolo a vuoto di altezza uguale o superiore a millimetri 40;
b) i fucili e le carabine delle medesime caratteristiche tecnico-funzionali che utilizzano
cartucce di calibro superiore a millimetri 5,6 anche se il bossolo a vuoto è di altezza
inferiore a millimetri 40.
Sono escluse dall'attività* venatoria le armi che camerano cartucce di calibro inferiore a
millimetri 5,6 a prescindere dalla lunghezza a vuoto del bossolo.
La presente circolare sarà* pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana.
p. il Ministro: Masone


Purtroppo qualcuno una mattina si è alzato,ed ha tolto dal sito della Polizia di Stato la dicitura "arma da caccia" da TUTTE le armi che camerano il 7,62x39....ciò non è giusto!!!! Tale calibro,è da considerarsi a tutti gli effetti,come calibro "da caccia"...assieme alle armi lunghe che lo camerano!!! Ak 47 Kalashnikov compreso!!!
Concludo con questo comma dell'art. 2 della 110/75:

"Sono altresì armi comuni da sparo i fucili e le carabine che, pur potendosi prestare all'utilizzazione del munizionamento da guerra, presentino specifiche caratteristiche per l'effettivo impiego per uso di caccia o sportivo, abbiano limitato volume di fuoco e siano destinate ad utilizzare munizioni di tipo diverso da quelle militari."

Spero di non essere andato troppo OT,e spero di nonnessere stato interpretato come polemico...non lo sono affatto!!! Mi piace la chiarezza,tutto li. Ciao a tutti,Paolone

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Paolone

Purtroppo qualcuno una mattina si è alzato,ed ha tolto dal sito della Polizia di Stato la dicitura "arma da caccia" da TUTTE le armi che camerano il 7,62x39....ciò non è giusto!!!! Spero di non essere andato troppo OT,e spero di nonnessere stato interpretato come polemico...non lo sono affatto!!! Mi piace la chiarezza,tutto li.

---

E allora, visto che la chiarezza piace ad entrambi, diciamola tutta.
Quel signore era un pezzo che stava cercando di fare parlare di se'.
Aveva gia' dato in merito risposte sbagliate ad un paio di quesiti su questo argomento.
Prima di andare a modificare il database delle armi (ed e' necessario ricordare che un sito web NON e' una fonte normativa!) aveva gia' fatto telefonare alle principali Questure d'Italia spiegando che la Legge era chiarissima e che la Circolare era sbagliata.
E lo scrisse pure... scrisse che una circolare esisteva (firmata per il Ministro dal Capo della Polizia Masone!!!!!) ma che era palesemente errata poiche' la Legge era fin troppo chiara.
E le Questure, che erano state "sollecitate" in questo senso, per un paio di mesi ruppero le scatole ai tiratori pretendendo di considerare "comuni" armi che fino al giorno prima erano state denunciate come "da caccia".
Finalmente l'autore della trovata fu sconfessato... ed e' lo stesso che oggi scrive che San Marino e' uno stato estero e che per acquistare a San Marino ci vuole la licenza di importazione! :-)
Dovrebbe denunciare i produttori italiani, che esportano all'estero (San Marino) senza avere alcuna licenza!
Le armerie sammarinesi le armi le comprano dagli importatori e produttori italiani!
Perche' non vanno ad arrestare Tanfoglio, o Beretta, che esportano armi all'estero (San Marino!) senza avere nessuna autorizzazione all'esportazione? [II]

Concordo impieno!!!E "sollecito"l'amico Guarnere ed altri a non dar seguito agli svanveramente estivi di qualche funzionario in cerca di notorietà*!!Evitiamo di creare allarmismi inutili.Tanto per portare un esempio personale io ero uno dei 150 fortunati possessori dei famosissimi M14 "clandestini"ed al contrario di altri "compagni di sventura"che si sono avvelenati l'esistenza e hanno speso qualche milionata di lirozze, non ho mai dubitato che sarebbe finita all'italiana:fucile rotamato e soldi restituiti e nulla più!!Non reiusciranno MAI a farmi desistere dalla mia passione.Citazione da un noto film western:....le tribù indiane non devono smettere di PERSEVERARE.(ma poi li hanno sterminati quasi tutti!!)

...dimenticavo.Approposito della armi acqistate a S.Marino,con quella di domani e la 23°arma che acquisto nella "Repubblica"aspetto con ansia che mi ARRESTINO!!!!