M35 BD Heer NS68

Dopo aver postato le mie ultime chicche,posterò ora tutta una serie di oggetti della collezione(una parte)di Von Krafen.Mi ha detto che non ha ancora capito come fare con le foto ed a chiesto a me ,se non disturbava...bella questa,proprio a me[ad][ad]insomma,detto fatto.
Parto con questo elmetto.Ovviamente,metto anche le mie impressioni.
Dico subito che c'è qualcosa che non mi quadra,anche se nell'insieme è credibile.Le decal fanno lo scalino,anche se questo non è una regola,il colore è un po' strano,l'Adler non mi convince molto a livello di dettagli ma per il resto sembra ok.Il soggolo è secondo me buono con parti di alluminio come deve essere,il cerchione è rinforzato come deve essere.
Bene,ora parto con le foto e dai,sotto con i pareri.

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._M35%20002.jpg
126,96 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._M35%20004.jpg
118,59 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._M35%20005.jpg
129,57 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._M35%20008.jpg
159,43 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._M35%20011.jpg
154,3 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._M35%20014.jpg
130,92 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._M35%20015.jpg
127,31 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._M35%20016.jpg
85,41 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._M35%20017.jpg
107,28 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._M35%20019.jpg
113,22 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._M35%20021.jpg
98,96 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._M35%20022.jpg
96,71 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._M35%20025.jpg
101,84 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._M35%20026.jpg
113,91 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._M35%20028.jpg
116,35 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._M35%20030.jpg
74,74 KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data..._M35%20031.jpg
120,5 KB

cribbio che belloooooo è in vendita?(x amministratori:è una BATTUTA)
davvero uno splendido elmetto,usura al punto giusto mi piace da matti

bello lo vende??????????????????????????

Così a prima vista questo elmetto non mi convince.
Parecchi particolari che stonano; comunque comincio dalla Adler.
Allego la foto di una NS "a norma" e come vedete le differenze sono davvero tante e evidenti.
Osservate il piumaggio del corpo, la parte superiore delle ali, la testa e le zampe.
Non mi convince neanche il tricolore, e ad essere sincero neppure il colore del guscio, ma questo può dipendere dalle foto.
Vorrei vedere meglio la pelle, il soggolo e gli accessori (cerchio, rivetti, ecc.)

http://img101.imageshack.us/img101/7...rns0001ft2.jpg

Ciao Piero,l'elmetto ce l'ho io a casa,e ti posso garantire che le foto sono abbastanza verosimili.Il colore è davvero molto strano,e come te anch'io ho avuto diversse perplessità*,tra l'altro subito esposte.Se ti servono foto aggiuntive,fammelo sapere di cosa ed arrivano.

Concentrandomi sull'adler devo dire che purtroppo nel mio modesto database di dekal NS non ho rinvenuto una tipologia come questa.Questo però non esclude nessuna possibilità*[;)]

confermo le ipotesi di piesse, l'elmo è un falso, entrambe le decal e lla vernice sono repro, mi dispiace l'unica cosa che si salva è il liner

Ahia,che male......Franzroma,sicuro al 1000x1000?

sicuro più che al 1000x1000 e senza possibilità d'appello, mi spiace!

Ti ringrazio per lui,più tardi lo chiamo se non si connette prima....

una decal repro molto simile è già* stata discussa un po di tempo fà* per quest'elmo http://www.milistory.net/forumtopic.asp?TOPIC_ID=5375
solo che questa in oggetto presenta particolari ancora più grossolani e di pura fantasia, totalmente incoerente con i particolari delle originali a prescinderese del costruttore

attenzione: le decal che fanno lo scalino solo al 100% false a meno che non si tratti di un ridecallaggio!

Ciao a tutti,l'ho preso tramite scambi,da un mio carissimo amico,senza informarmi sulle decal,come "tiro" nell'insieme mi piaceva,quindi,svelato l'arcano credo glielo tornerò indietro,memore del fatto che mi è stato detto che franzroma è un vero esperto di elmi,devo dedurre allora che anche il colore e il timbro siano finti,però se è così è stato fatto un'ottimo lavoro.Speriamo che il mio amico la prenda bene...[incazz]

Franzroma,sei peggio di un martello pneumatico quando ti ci metti[ad]
Ovviamente scto scherzando,e ti ringrazio pr la disamina dell'elmo che ho postato.
Von Krafen,speriamo bene...e speriamo che l'amicizia risulti tale soprattutto[;)]

di timbri repro per fare il timbro cupolare d'accettazione se ne trovano sui siti d'aste davvero di tutti i tipi ed a prezzi ridicoli, quindi è facile entrarne in possesso e applicarlo sui gusci

Pure questa mi giunge nuovo....non ci posso credere,hanno pensato proprio a tuto i falsificatori[nero]

[8D][8D][8D]....Franzroma è molto più "cattivo" di me, ma fa bene: il medico pietoso fa la piaga puzzolente!!
Io ho cercato di partire un po' più soft, perché mi dispiace sempre far la parte del censore, ma purtroppo le incongruenze di questo elmetto saltano agli occhi, anche se si vede che è stato realizzato con "malizia", proprio per "fregare", vedi ad esempio i presunti segni lasciati intorno ai rivetti per simulare lo sfregamento degli stessi, una volta allentati...solo che hanno esagerato, troppo grande e troppo regolare, l'alone dell'usura, che quindi balza agli occhi come sospetto; magari dal vero meno, perché l'attenzione è spesso catturata dall'insieme; con le foto dei dettagli, che peraltro ingrandiscono i particolari, l'attenzione si concentra.

Io resto anche un po' dubbioso sulla pelle del liner; è del tipo con la cucitura che non prosegue sulla patta, cosa possibilissima ma sicuramente negli originali statisticamente più rara, mentre invece è l'opposto nelle repliche; visto l'insieme dell'elmetto è lecito sospettare anche di questa, ecco perché sarebbe interessante vedere anche il cerchio, peraltro secondo me la parte più difficile da "autenticare" specie se sapientemente invecchiata: ho visto repliche in alluminio (piuttosto care in verità*) ma, a parte le condizioni di nuovo, veramente indistinguibili.

E anche il soggolo mi lascia dubbi; i forellini perfettamente rotondi, né ovali né ovalizzati, e la fibbietta che sembra molto simile alle originali, ma mi pare che sia stata lavorata sapientemente con limette da attrezzista e carta abrasiva, a partire dalle repliche che sono invece piuttosto squadrate.

Un elmetto sul quale ha lavorato qualcuno con le "mani buone", senza dubbio...

Mi dispiace per l'elmetto di von Krafen e mi allineo alle considerazioni della disamina. Se proprio vogliamo, osservandolo bene dalle foto, non mi sembra neanche un lavoro ben fatto. [V]

Ecco il confronto della fibbietta dell'elmo del topic ed una originale in alluminio; come vedete la prima da l'impressione di essere stata limata nei punti strategici (angoli in particolare, guardate quelli diciamo davanti dove lo spessore del metallo è stato quasi tutto consumato per limare gli angoli esterni) a simulare le rotondità* tipiche delle fibbiette d'epoca (io penso costruite con una sorta di fusione) mentre le repliche odierne sono piatte, realizzate a pressa; attenzione che sto comunque parlando delle fibbiette in alluminio tipiche dei Mod.35; in seguito, sui 40 o ancor più sui 42, comparvero fibbie in ferro, e anche di tipo più schiacciato, comunque diverse dalle repliche che si trovano.
In ogni caso questa è lavorata ad "arte".[;)]

http://img143.imageshack.us/img143/4...ns00011sh5.jpghttp://img179.imageshack.us/img179/5...rns0002er7.jpg

Il sottogola è stato messo sucessivamente e aquistato presso un noto commerciante di militaria a Bologna in settembre,l'ho solo ripulito e spazzolato visto che era sporco lercio,casomai mulon può postare altre foto per vadere meglio i particolari,ciao![self]

Io penso che non ce ne sia bisogno sinceramente di altre foto,rendilo che fai meglio[;)]

Senza soggolo però!!![Star]

Ciao ragazzi vedo solo ora il topic, e debbo in tutta franchezza quotare gli interventi precedenti a mio avviso molto oculati e precisi (bravi)!!
Anche senza voler scendere troppo nei particolari, a prima vista mi ha dato subito una sensazione negativa, sopratutto la vernice, i rivetti, i punti di ruggine (rossa) dei rivetti all'interno, la colatura tipica di ruggine sotto i rivetti all'esterno ed infine le decal (adler palesemente falso) e tricolore pure (vedasi i punti di ringrinzimento), assenti quasi sempre nelle decal originali; le "microfessure" (dovute al gelo sulla decal) non sono quì genuine!!
Insomma un lavoro ben fatto ma riconoscibile ad occhio esperto.
Ciao e a presto!!!
A, dimenticavo, se domani c'è il sole faccio le famose foto al DAK!!
[ciao2]

Grazie per il tuo intervento felix,ci siamo caduti entranbi,io e il mio amico,ora correremo ai ripari![boing]