Visualizzazione Stampabile
In vendita al pubblico di internet, sembra non suscitare particolare interesse. Ci deve essere un motivo... certo non e' bellissimo.
Voi cosa ne pensate, ha qualcosa che non va?
ciao.
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...erdemela01.JPG
151,61 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...erdemela02.JPG
149,04 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...erdemela03.JPG
152,67 KB
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...erdemela04.JPG
146,66 KB
sinceramente non mi piace molto, lìimpressione è negativa su un paio di punti ma con qiesto sole foto è difficile esprimersi con certezza cmq se già* fa venire dubbi è maglio non rischiare!!!
Bisognerebbe vedere il prezzo(ma dove l'hai trovato?),ma da queste foto mi sembra che sia rimontato,oltre ad avere le decal,mi sembra buone,orrendamente mutilate.
Purtroppo per mille ragioni la mia unica fonte di militaria e' internet, quindi potete immaginare dove l'abbia trovato...
Tenderei a concordare sul liner rimontato, anche se il venditore non lo dichiara.
i rivetti non sono in simbiosi con il resto dell'elmo x cui già* questo farebbe pensare male però onestamente se il resto fosse in ordine ed il prezzo fosse di un onesto elmo rimontato(è solo una supposizione) allora il discorso cambia.
la colorazione non sembra corrispondere ad un verde mela, però quest'effetto puo essere benissimo dato dalla foto, la considerazione più evidente è la totale assenza d'usura nei punti giusti
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...erdemela01.jpg
61,55*KB
l'ossidazione è torppo uniforme ed è troppo uguale sia internamente che esternamente è questo farebbe pensare che sia artificiale, però questo si puo stabilire con certezza solo da foto in dettaglio, cosi come le decal, una cosa anomala è la presenza della vernice del bordo interno nel punto evidenziato, teoricamente questo punto è quello che dovrebbe essere più usurato di tutti.
Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...erdemela04.jpg
77,45*KB
se però l'elmo è stato poco o niente utilizzato?
si puo essere benissimo, per questo ci vogliono sempre foto i dettaglio per dare un giudizio oculato!
cmq io non lo prenderei ugualmente, meglio concentrare gli sforzi su pezzi migliori che non lasciano dubbi e con decal più belle.
L'elmom sembra poco usato e la ruggine emersa per fioritura. Capisco che la cosa sembri strana, devo poro' ammettere la mia ignoranza in materia. Pero' una cosa non mi e' chiara: perche' il punto che hai indicato deve usurarsi piu' di altri lungo il bordo dell'elmo?
grazie
perchè se il soldato si leva l'elmo lo si appoggia per la cupola o la dritto e quindi è un punto dove la falda sfrega su qualsiasi superfice, che quindi ne termina l'usura con la comparsa della vernice.
Grazie della spiegazione, franzroma. Dunque quello che dici sull'usura del bordo si applica a tutto il contorno, non solamente all'area da te segnalata. Mi pare che sul resto del bordo ci sia un segno di ruggine, se pur non molto pronunciato. Nel riquadro evidenziato da, convengo che il segno della ruggine sia appena accennato.
ciao
si esatto, naturalmente tutto il bordo della falda sia internamente che esternamente (a me non che l'elmo non sia mint) deve essere usurato, poi cmq quest'usura deve essere il proporzione all'usura generale dell'elmo e coerente con le condizioni d'uso.
Sull'interno calerei subito un velo pietoso; la pelle è copia e anche brutta; il soggolo anch'esso, non mi ispira. Il cerchio per quel poco che si vede mi sembra un po' troppo brillante e i rivetti come già* segnalato un po' incongrui.
Sul guscio e le decal sarei un po' più possibilista e l'idea di un elmetto, forse solo a livello di guscio, non usato e invecchiato dal tempo, ecco quindi un'ossidazione puntiforme anche logica, non mi sembra del tutto campata in aria; vorrei capire se le decal sono proprio così sinistrate o sono cammuffate per motivi di inserzione sul sito di aste.
Diciamo che andrebbe senz'altro visto dal vero; se costa poco magari uno il rischio può pure correrlo, scelta personale.