Presunto ss

ciao ragazzi, questo è l'ultimo per 15 giorni..ET64 N°1385
cosa c'è da salvare?.. oltre al guscio

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...3_PICT0058.JPG
165,68*KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...2_PICT0059.JPG
174,31*KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...9_PICT0060.JPG
174,69*KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...6_PICT0061.JPG
174,97*KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...0_PICT0062.JPG
174,44*KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...9_PICT0063.JPG
172,84*KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...8_PICT0066.JPG
174,18*KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...2_PICT0068.JPG
171,08*KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...0_PICT0069.JPG
173,94*KB

Immagine:
http://www.milistory.net/Public/data...7_PICT0057.JPG
141,71*KB

ciao, sul libro riconoscere i falsi,c'è un articolo su decal nazionale
e dice che la decal a bolle o esplosa può essere causa da troppa lacca o non è
stata lisciata a sufficenza...oppure che è una ciofeca (io)

Guarda,gli SS sono un campo davvero minato.......nel mio piccolo posso dirti che questa decal mi sembra "cotta" artificialmente.
Però aspettiamo anche altri pareri.
Però,che elmi difficili che posti,mannaggia......però tutto aiuta[;)]

la storia delle bolle dovute alla lacca è una cavolata, le bolle false sono dovute alla cottura in forno dell'elmo per invecchiarlo mentre sugli originali è dovuto al processo di degenerazione del metallo del guscio, mentre la lacca può dare vita al fenomeno chiamato "age-cracks"

non dirlo a me :-).. e speriamo non sia come tu dici..

grazie Franz, io ripeto quello che leggo sui libri, d'altronde si sà* che non
è tutto vero lo stampato.. faccio una ricerca su quella parola age-cracks

Dai che anche stavolta ho visto giusto....Franz,e dell'interno?Che te ne pare?

il guscio è buono, però la decal è falsa perchè è stata aggiunta e invecchiata in malo modo, anche l'interno è rimesso perchè i rivetti sono repro cosi come la cuffia in pelle.

non ha detto che la decal è falsa, o sbaglio a leggere..
tu vedi sempre giusto Mulon,sei un'intenditore,
nel mio caso possono darmi pan per polenta..
vai a Sempeter?..

Non vedo la minima usura sui bordi che l'elmo passati 60 anni dovrebbe avere,l'interno o è stato pulito soprattutto il cerchione,o è rimontato,sarebbe il male minore,andrebbe visto da vicino,così a naso non mi sbilancio,ultimamente ho visto dei veri "capolavori",saluti.

non ha detto che la decal è falsa, o sbaglio a leggere..
tu vedi sempre giusto Mulon,sei un'intenditore,
nel mio caso possono darmi pan per polenta..
vai a Sempeter?..

Nononono,calma,sono tutto fuorchè un intenditore......e te lo posso garantire.
E che a suon di sentire e vvedere e rubare con gli occhi alcuni commenti,qualcosa si impara,per fortuna.

Si,vado a S.Peter,vieni anche tu?

Franz ha già* detto tutto; un elmetto sul quale c'è poco da dire, purtroppo.

Ciao, fatemi capire bene,per favore..
da cosa si vede che i rivetti e la cuffia è una repro?..
Volete dirmi che pure il mimetismo è repro oppure è suo..
Potete darmi più notizie possibili..
Mulon, si ci vado anche io insieme a due forse tre amici..
ma come si fa a riconoscerci?..

per valutare meglio il mimetismo ci vogliono foto migliori anche se da queste il giudizio è abbastanza negativo come per tutto gli altri componenti dell'elmo!

Ciao!
Purtroppo il fregio è falso! Per il resto concordo con Franzroma.
Saluti
Silvio

ciao Franz, quelle cercherò di farle appena ritornerò a casa,
però mi devi fare capire dove vedi che i rivetti e la cuffia sia reprò,
almento così imparo qualcosa..
non capisco una cosa però, il guscio è bello,non rovinato,che senso ha cambiare
l'interno,rivetti con una replica?.. c'è una vaga possibilità* di togliere
la decal perchè grattandola con unghie non si scompone e guardando com ha detto Piesse
si vede il nero diventa tende al verde,prova fatta stanotte..
comunque se esiste un prodotto o sistema la tolglierei
perchè il suo mimetismo mi piace e con il tempo potrei trovare il resto..

Mulon, si ci vado anche io insieme a due forse tre amici..
ma come si fa a riconoscerci?..

Le strade sono due.O vai sulla mia presentazione e ci sono una vagonata di foto mie o,se vuoi,ti do il mio cllulare in mp.
A riguardo dell'elmo,se togli la decal,probabilmente aggiungi danno al danno.

Io personalmente non lo terrei,troppe cose che non tornano,piuttosto che tenermi un dubbio in collezione,lo elimino,spero solo tu non lo abbia pagato in maniera spropositata.[;)]

ciao Von Krafen, non ti dò torto però ancora non sono sodisfatto,
perchè nessuno mi dice da dove si vede che i rivetti e cuffia sono repro
strano Piesse non abbia commentato per niente perchè di solito,fa una
attenta analisi e Franz si è limitato al minimo..
Mulon,ti ho visto e sta sicuro che ti trovo,sicuramente nella zona elmetti

Mi sono messo a riosservare questo elmetto, e dalle foto lo trovo, come voi assolutamente non convincente.
Non mi convince la verniciatura, ritengo che i rivetti siano delle repliche, non mi convince la pelle che oltre tutto non ha nessuna usura sul bordo, il cerchio dà* la sensazione di rimontato e le lamelle non sono verniciate ma non sembrano neanche quelle parkerizzate.
Le condizioni di degrado della decal mi sembrano esagerate e non omogenee col resto del guscio, non mi sembra presente il contenuto metallico, e poi danno appunto l'impressione di essere state arificiosamente invecchiate con l'ausilio di fonti di calore e acido.

Ma in conclusione queste sono tutte impressioni soggettive e non molto tecniche.

Per cui, però, onestamente lo devo dire, la forma, le dimensioni, la grafica dello scudetto sono perfettamente compatibili con uno scudetto ET autentico, e non è una banalità*, perché tutti i falsi che mi è capitato di osservare almeno in qualche elemento divergono macroscopicamente (sempre relativamente alle dimensioni in questione).

E anche la pelle dell'interno, esaminando numerosi esemplari e foto non è poi così inverosimile, anche se l'impressione comunque di unione guscio con un interno non suo resta.

Una cosa che andrebbe osservata e fotografata nitidamente è la striscia di feltro interna e i fermacampioni in alluminio che la tengono, di solito questi particolari sono meno curati nelle repliche.

Insomma, lungi da me dire che è buono, però questo ho osservato.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tiger66

faccio una ricerca su quella parola age-cracks

---

Sono quelle piccole crepe che si notano talvolta sulle decals.In pratica il laquer a seguito dei diversi sbalzi di temperatura che subisce nel tempo ed al fattore del tempo stesso,tende a creparsi.Hai presente alcuni quadri ad olio abbastanza datati?Il risultato visivo è il medesimo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tiger66

Ciao, fatemi capire bene,per favore..
da cosa si vede che i rivetti e la cuffia è una repro?..
Volete dirmi che pure il mimetismo è repro oppure è suo..
Potete darmi più notizie possibili..
Mulon, si ci vado anche io insieme a due forse tre amici..
ma come si fa a riconoscerci?..

---

ciao Tiger i rivetti sono repro perchè c'hanno la testa troppo bombata e sicuramente le alette sono direttamente saldate su questa mentre in realtà* questo particolare non è cosi, la colorazione noo sembra corretta e l'invecchiamento è artificiale, poi all'interno anche le le alette sono ben dritte manca di usura e patina tra gli elementi, alette e fermo.
La pelle della cuffia interna ha anch'essa un'inevecchiamento artificiale e manca di una serie di caratteristiche che si riscontrano solo su pellame autentico.
La colorazione per me non è originale perchè anche qui l'inecchiamento è fatto ad arte ed il guscio manca della giuta usura nei punti essenziali (bordo, areatori, intorno rivetto, calotta) . nel colse-up della decal si vede che la colorazione è presente anche aopra il metallo precedentemente usurato ed ossidato.

Ciao a tutti,
visto il nuovo post che ho aperto in collezionismo di munizioni,ne aprofitto per...togliermi una spina.
Credetemi,di elmetti ne capisco qualcosa,anche se,rispetto alla competenza mostrata da molti,il mio parere conta come il due di coppe quando la briscola è spade.
Guardando con occhi obiettivi tutti i forum,ripeto tutti i forum sugli elmetti tedeschi,traspare un fatto,a mio avviso indiscutibile.
Chi posta elmetti per la prima volta,viene...ipercriticato.
Quando li postano gli utenti anziani(assolutamente non di età* anagrafica[;)])vengono lodati,di qualsiasi tipo e condizioni essi siano.
A mio avviso,e ripeto solo a mio avviso,questa è mancanza di obiettività*.
Se sbaglio,scusatemi ma il mio è un parere di assoluta buona fede.
Mi hanno educato ad esprimere i miei pensieri,qualsiasi essi siano,purchè esposti con obiettività* ed educazione.
Vi rigrazio del piccolo sfogo e dello spazio concessomi.

Fai bene a riesprimere il tuo parere qui,avrà* sicuramente più rilievo.
Ti posso solo ripetere che secondo me sbagli.
Nessuno parte prevenuto,si cerca sempre e solo di analizzare quello che si vede.
Sono curioso di sapere cosa ne pensano anche gli altri,sempre nel massimo rispetto dei pareri altrui ovviamente,tuo in questo caso.

Ciao Butiok, e grazie per iul tuo intervento, è bene vedere ogni tanto qualche faccia nuova anche nelle stanze elmettifere!!

Comunque credo che la tua obiezione non sia del tutto giusta; se fai caso vedrai elmetti proposti da me, o da Franzroma, da Mulon, da Blaster, da Herr X, da Von Krafen, perfino da Marpo, o chi altro vuoi tu, all'occorrenza discussi e criticati; diciamo che per noi un pochino più navigati è più difficile cadere nelle "trappole" anche se succede, qualcuno un po' alle prime armi collezionistiche o con un pizzico meno di esperienza è più facile che ci caschi.
Del resto che si deve fare quando un elmetto è visibilmente non buono? io generalmente cerco di non essere mai troppo "cattivo" e usare molti "condizionali" ma l'evidenza spesso è, appunto, evidente.
Di solito poi tutti noi cerchiamo di argomentare i nostri pareri (che possono essere pure sbagliati, per carità*) e non limitarci a bocciare senza spiegazioni, peggio ancora sbeffeggiare qualcuno che magari ha avuto la sfortuna di capitare nelle mani di un imbroglione.

Spero di risentirti più spesso anche nelle nostre stanze.
Ciao.

Ciao Butiok, e grazie per iul tuo intervento, è bene vedere ogni tanto qualche faccia nuova anche nelle stanze elmettifere!!

Spero di risentirti più spesso anche nelle nostre stanze.

Quoto tutto Piero.
Ed anch'io la penso come te....ha detto delle cose che avrebbero potuto sollevare un putiferio,ma le ha dette con educazione,rispetto e sincerità* non indifferenti,e non posso non stringergli la mano,anche se solo virtualmente.
Dai Butiok,fatti vivo anche qui ogni tanto[;)]