parere

hanno chiesto un parere a me voi cosa ne pensate? auguri e grazie

ciao leon non sono un conoscitore di questa
militaria,ma ti posto il mio "assault badge" se non erro,
e vedi se puoi cogliere qualche particolare che ti aiuti.

ti ringrazio anch'io ne ho 3 esmplari ma questo pur essendo marcato non mi convince mi sembra grossolano come
esecuzione ,pesante, e mancante di particolari sul fucile però pur non convincendomi vorrei avere un parere da
esperti grazie

Ciao a tutti, a me il primo distintivo non mi piace.
le zampe dell'aquila sono molto brutte, tonde.
La ''mecanica'' del fucile (non so i termini tecnici [0008024 ) non cè si vede a malapena.
e poi il mirino mi sembra schiacciato.
Io non lo avrei mai preso.
Ovviamente questo è il parere di un super novello.

più nessuno??

Mi spiace ma si tratta di un falso!

Quindi Enrico la mia disamina sul primo era giusta???

Hai centrato alcuni particolari....
Bravo!
[264

[17 sono propio contento lo studio sta dando i suoi effetti [17
Enrico,ci sono altri particolari che ci permettono di capire che è un falso??

Ali del pinnuto molto regolari,mirino del K98 realizzato troppo bene per questo produttore,testa del pinnuto irregolare, set spillo quasi regolare anche il marchio del produttore è fatto bene!
come sempre,parere personale ......
[264

Grazie mille per la risposta Enrico

Pietro,la cosa molto importante sono queste bollicine che ti evidenzio in rosso ,probabile difetto nello stampaggio!
[264

Grazie per la foto Enrico [264

infatti confrontandolo con gli altri che ho è troppo brutto, ero quasi sicuro fosse falso solo il marchio sembrava buono,
perciò è rimasto dov'era grazie per la conferma panzer sei grande leon