Orologio appartenuto al duce?! Vediamo insieme

Buonasera a tutti,sono nuovissimo del sito e forse finalmente dopo qualche ricerca ho trovato uno spazio adatto a risolvere una questione fondamentale e tante altre successive; mi occupo soprattutto di arte e sono un commerciante amante di quadri,spesso mi trovo a fare il "rigattiere" per recuperare quadri e sculture di cui la gente vuole disfarsi; tra questi mi capitano oggetti di svariata natura oltre che documenti e cartaceo vario che ho imparato a recuperare, inutile dirvi che a volte ho trovato cose impensabili e di più che discreto valore; ma veniamo al dunque (ho fatto questa premessa per informarvi presentandomi che non sono del tutto uno sprovveduto...qualcosa l'ho imparata), tra le mie escursioni da "rigattiere" vengo in possesso di un oggetto del tutto particolare,si tratta di un orologio da ferroviere il modello "Perseo" da taschino delle serie codificata cioè che portano il numero di serie inciso sul retro della cassa, non funzionante e con qualche pezzo mancante...aprendo il primo sportellino sul retro mi imbatto in 4 5 incisioni, tra queste una mi era particolarmente familiare avendo già avuto fra le mani quella firma su alcuni documenti decreti etc....si tratta proprio della firma di Mussolini incisa esattamente così come firmava...
vi allego alcune foto dell'oggetto e della prima incisione (non sono un ottimo fotografo) cominciamo così e vediamo se la mia è un allucinazione o se è proprio lei,attendo con ansia il parere di voi esperti...

Sarebbe molto bello... Ci assomiglia.
Più che un Perseo il quadrante riporta Longines anch'essa fornitrice delle FS.
Indubbiamente la firma di Mussolini non terminava con la i come quella mostrata inoltre l'usura dell'incisione del 1973 (possibile revisione) combacia con quella della firma.
Di regola questi orologi venivano revisionati dopo un paio d'anni di utilizzo e tutte le date venivano incise; ci sono altre date?

Salve,grazie per il Suo gentile intervento,
sì ho trovato altre incisioni forse come dice Lei relative alla revisione,sono
all'interno del secondo sportellino quello che dà sugli ingranaggi per intenderci,
è sono queste :
5140r - 6127r - 88...r ,
l'incisione 1973 è successiva alla "firma" ,l'orologio ha altre incisioni e quella del 1973
indica un "passaggio di madre in figlio...non è della stessa mano della firma ma solo vicina ad essa.
Tengo a precisare che l'orologio in questione è stato "visto" da qualche antiquario da cui mi sono recato,
ma non esperti del settore,per cui il "dubbio" sulla sua possibile autenticità mi è venuto da
alcune proposte d'acquisto ricevute da codesti signori.
ma torniamo a noi; Lei mi sà dire se la firma apposta è incisa a mano o a punzone come
si era solito fare su orologi e accendini?
e inoltre dal numero di serie dell'orologio si può risalire al proprietario?

La firma, così come la data, a mio parere, sono incise e, vista l'usura, coetanee.

A pelle sa tanto di bufala o di megalomania del proprietario.

Monfalcone!?
gentile Kleiner pal (?), stò cercando di capire cosa sia, ha qualche argomento oltre l'offesa per
darmi una mano? Se pure fossi megalomane ciò presupporrebbe che l'orologio in questione non
possa essere ciò che credo, mi può argomentare il perchè?
La ringrazio
Cordialmente

- - - Aggiornato - - -

Ma le incisioni con la r finale sono relative alle revisioni dell'orologio?

Queste piccole incisioni relative alle revisioni erano tracciate a punta secca, quelle descritte credo andrebbero lette come 5-1-40 r (revisione) e 6-1-27 r, quella in oggetto suppongo che piuttosto che 73 andrebbe letta 43 con una grafia del 4 obsoleta e rara ma in cui a volte ci si imbatte...

La firma sembra proprio quella di Mussolini...ma ammesso che sia stata tracciata all'epoca, difficilmente possa essere interpretata con certezza come una prova dell'appartenenza dell'oggetto al noto personaggio...

Per maggiori informazioni su Longines e Perseo vedi:
http://www.orologiko.it/utenti/entus...ferroviere.pdf

Nessuna offesa, la mia è una sensazione a pelle.
Non credo che Benito potesse usare un orologio così banale, e che per di più lo personalizzasse facendo incidere con la sua firma.
Credo più a un megalomane nostalgico o alla solita bufala.

Mah... gli orologi vengono periodicamente sottoposti a revisione: manutenzione a cadenza quinquennale, molto spesso.
Smontaggio, lavaggio, asciugatura, lubrificazione, montaggio e taratura.
Questo lavoro è sottoposto a garanzia di tre/sei mesi o un anno a seconda dell'artigiano che è intervenuto.
Anche per questo motivo, ciascun professionista ha un registro e un suo codice personale che incide con una punta all'interno del fondello.
Mio nonno usava le sue iniziali M.P. o il suo nome Marcello, in corsivo , datava e numerava.
Tutto qui.
Molti orologiai, per distinguersi dagli altri, usano codici, sigle, segni vari.
Questo sembra solo uno di essi.
Non mi farei film o illusioni.
I Longines FS sono orologi pregiati e ben fatti. Oggi sono ricercati e collezionati e gli antiquari lo sanno.
Scrivendo alla Longines si può chiedere, in base al numero di serie (che deve essere lo stadio su meccanica e cassa) la data di fatturazione e l'agente importatore cui fu spedito.
Se mi dice il range numerico o se mi mostra una foto della meccanica, Le anticipo l'anno di produzione.
Non immagino nessun motivo per cui:
Mussolini avrebbe dovuto possedere un orologio di dotazione ai ferrovieri;
Mussolini avrebbe dovuto scrivere o far scrivere il suo nome in quel modo, rozzo, insignificante e semi-invisibile
Ci dovrebbe essere la data 1973 tanto vicina allo... scarabocchio.

Spiacente: ipotesi suggestiva, ma non convince.
Se qualcuno degli antiquari volponi Le offre più di 200 euro le prenda di corsa.
Una volta riparato e restaurato, spendendo un 100/130 euro... varrebbe sui 300/400.
Spero di essere stato di aiuto.

P.S.
L'orologio è dei primi del '900... di norma la cosa più importante da mostrare, di un orologio, è la meccanica.