Trovato il forum in cronologia,eccolo.http://warrelics.eu/forum/steel-helmets ... mets-67-2/.
Visualizzazione Stampabile
Trovato il forum in cronologia,eccolo.http://warrelics.eu/forum/steel-helmets ... mets-67-2/.
Salve Avio,
GRAZIE per il link! questa discussione ricalca quelle già* lette in altri Forum stranieri ed è
con forza sostenuta da un collezionista americano Brian C. Ice che ha studiato e si dedica
con passione e ricerca sull' argomento; lui scrive che il progetto è ORIGINALE ma è rimasto
solo un prototipo, altri nel thread non smentiscono questa affermazione ma sollevano dei dubbi
su alcuni elmi in foto. Resta il fatto che non si capisce da dove proviene la foto del disegno
ma essendo io iscritto al Forum e ottimo amico dell' Amministratore Adrian Stevenson chiedero'
nel thread da dove proviene la foto del progetto.
saluti
Raffaello/Quex
visto che la discussione è molto interessante, ritiro sù questo topic, sperando in aggiornamenti [264
Novita' particolari non ne sono uscite.Invece di BII e Mod. 1945 si, ma tutti con l'ombra
del sospetto di non originalita'.E' impossibile pensare che 'pezzi originali' di questo tipo, finiscano poi sul noto sito evvai per essere venduti. Ci si aspetterebbe, data la rarita', e l'unicita' che case d'asta blasonate o collezionisti californiani offrano tali pezzi a cio' che valgono, ovvero a somme per lo meno a cinque zeri, invece partono a cifre al massimo con due zeri. Onestamente, tutto cio' e' abbastanza sospetto. Cio' potrebbe esser dovuto alla crisi imperversante nel mondo, ma il sospetto che cio' sia un alibi commerciale e' praticamente certezza e quindi chi e' un vero studioso, sono dell'opinione che non vi spendera' mai neanche un centesimo, lasciando le faccende di questo tipo a chi vuol buttare risorse. [3 PaoloM
Sembra l'elmetto che diceva marpo in una vecchia foto...qualcun'altro invece diceva che si trattava di un elmettto normale,piu una parte di elmetto del soldato vicino
mi sa che hai fatto un po' di confusione.... In ogni caso, ho avuto piu' conferme che il documento è un falso realizzato da qualcuno che lo voleva vendere, ma non ci è riuscito. L'argomento BII è tutt'ora in evoluzione. Nel frattempo, sulla base dei discorsi usciti sui forum, compreso il nostro, degli abili contraffattori tedeschi e britannici hanno realizzato delle copie del BII piuttosto attendibili, ma per fortuna gli esperti li hanno smascherati facilmente dopo esser finiti sul noto evvai per la vendita. Oggetti simili,se originali, e' bene saperlo, non possono finire su evvai, ma al massimo possono finire in aste prestigiose e certificate oppure in trattative private dove girano chèques a sei cifre.!PaoloMCitazione:
Originariamente Scritto da nickygarand
Senza entrare nel merito dell'originalità del documento, faccio osservare che 7 Dicembre 1943 é , come scritto sul documento, la data dell'avviso di concessione del brevetto e non quella del progetto come si legge in un intervento precedente. Altra cosa é quando il progetto fu fatto e quando la domanda di concessione di brevetto fu depositata. Alcuni mesi prima appare un lasso di tempo assolutamente ragionevole. Poco accorto parrebbe il ripetere l'iter burocratico di una domanda di brevetto perché sul disegno appariva la decalcomania nel frattempo abolita.
MP
Su un cinegiornale ho notato questo dettaglio. Forse forse i russi videro davvero dei normali glatior?