M1 ganci fissi 77th Infantry Division

Ciao a tutti, volevo farvi vedere questo elmetto e ad avere anche un parere dei più esperti.

Si tratta di un elmetto a ganci fissi, che ho scoperto poco fa essere prodotto da Schlueter, difatti gli attacchi dei ganci fissi mi apparivano molto diversi rispetto ai McCord.
Come si nota dalle foto possiede spennellate di vernice più chiara forse come camuffamento, chi me lo ha ceduto mi ha detto che il soldato era stato
impegnato sul fronte del pacifico, non a caso possiede sul liner (riverniciato) due decals della 77th infantry division, forse applicate nel dopoguerra?

Ad ogni modo il liner è interamente di produzione bellica, fatto da CAPAC.

I soggoli del guscio sono stati modificati per poter essere attaccati nella parte posteriore dell'elmo e su quello più lungo è riportato il laundry number e all'interno il seriale completo.

Con non poche difficoltà e grazie all'aiuto di un signore americano, storico della città nativa del soldato, sono riuscito a farmi inviare la foto della tomba che ha scattato lui stesso.

Ecco qui le foto.

Ciao a tutti,

il guscio è bellissimo,arricchito anche dal soggolino in cuoio ma per il liner non saprei che dire.
Se ne trovano tanti come questo,riverniciati ( nella maggior parte lucidi ) e con decals ... di sicuro non è una colorazione bellica.
Io ho sempre pensato a raduni reducistici o ad utilizzi nell'immediato dopoguerra.
Ma gli M1 li sto studiando da poco e quindi speriamo che intervenga qualcuno di più esperto.

Ciao
Michele

Ciao Michele, grazie del tuo intervento.
Ho pensato esattamente anche io alla possibilità di raduni, dove magari portando solo il liner è stato rivisto anche esteticamente.

Come ben sai ci capisco poco e niente della militaria americana però mi piace!
Max
VA

Anche io sulla colorazione e decal del liner non saprei ma anche a me piace tantissimo

Ciao Nitro90
Il guscio schlueter si riconosce sopratutto dalla S che si intravede sotto il numero di lotto, poi per forma sono diversi nel profilo dai Mc Cord e anche per i ganci,
comunque mi sembra un bel guscio verniciatura originale ,i sogoli rimontati mi fanno sospettare, mi pongo alcune domande perchè scrivere la matricola sia sul sogolo e anche sul guscio? e nessun numero sul liner.
dalle foto non c'è nessuna relazione tra liner e guscio , il liner probabilmente e di utilizzo post ww2 visto decal e colorazione ,il sogolo del liner sembra essere stato usato sempre senza guscio visto i segni.
se puoi metteresti una foto anche dei ganci del sogolo del guscio
Ti ho segnalato le mie perplessità ciò non toglie che sono dei bei pezzi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BERTO

Ciao Nitro90
Il guscio schlueter si riconosce sopratutto dalla S che si intravede sotto il numero di lotto, poi per forma sono diversi nel profilo dai Mc Cord e anche per i ganci,
comunque mi sembra un bel guscio verniciatura originale ,i sogoli rimontati mi fanno sospettare, mi pongo alcune domande perchè scrivere la matricola sia sul sogolo e anche sul guscio? e nessun numero sul liner.
dalle foto non c'è nessuna relazione tra liner e guscio , il liner probabilmente e di utilizzo post ww2 visto decal e colorazione ,il sogolo del liner sembra essere stato usato sempre senza guscio visto i segni.
se puoi metteresti una foto anche dei ganci del sogolo del guscio
Ti ho segnalato le mie perplessità ciò non toglie che sono dei bei pezzi.

---

Ciao Berto, grazie delle tue osservazioni.
In settimana vedrò di postarti le foto dei ganci del soggolo del guscio. Entrambi sono originali e la cucitura spostata rispetto all'originale, l'ho intesa proprio allo scopo di avere i soggoli agganciati dietro che altrimenti non sarebbero mai arrivati. Da come ho letto non li portava quasi mai nessuno allacciati al collo per la famosa paura della bomba che allo scoppio potesse strappare la testa del povero soldato e quindi per non averli a penzoloni sarebbe stata fatta questa modifica.

Per la matricola non saprei, per essere reale come vedi i riscontri gli ho trovati, certo, non posso avere la stessa certezza del liner visto che non ha segni tangibili per accoppiarlo con sicurezza al guscio, se non per il fatto che l'allestimento è totalmente però bellico.

Quindi il pensiero era quello dell'utilizzo seconda guerra e poi per qualche motivo il liner sia stato rivisto dal soldato.

Sarebbe opportuno accertare se il sergente specialista di IV° livello LJ Sherman abbia servito specificamente nella 77^ divisione di fanteria, procurandosi il relativo stato di servizio. Per altro quel grado fu abolito nel 1948, quindi è possibile che LJ Sherman si sia congedato poco tempo dopo la 2^GM. La 77^ divisione di fanteria cessò di essere unità di prima linea nel 1946 e passò alla Riserva sino al 1965 quando fu sciolta. Per quel che so io, i simboli di unità/reparto sui sottocaschi in forma di decalcomania risalgono agli anni ’50 quando i liner così decorati abbondavano, specie fra le unità presidiarie e di seconda linea. Sono propenso anch’io a riteneree che il sottocasco sia stato “rinfrescato” nel dopoguerra con una nuova verniciatura e l’applicazione delle decal.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MarcoPennisi

Sarebbe opportuno accertare se il sergente specialista di IV° livello LJ Sherman abbia servito specificamente nella 77^ divisione di fanteria, procurandosi il relativo stato di servizio. Per altro quel grado fu abolito nel 1948, quindi è possibile che LJ Sherman si sia congedato poco tempo dopo la 2^GM. La 77^ divisione di fanteria cessò di essere unità di prima linea nel 1946 e passò alla Riserva sino al 1965 quando fu sciolta. Per quel che so io, i simboli di unità/reparto sui sottocaschi in forma di decalcomania risalgono agli anni ’50 quando i liner così decorati abbondavano, specie fra le unità presidiarie e di seconda linea. Sono propenso anch’io a riteneree che il sottocasco sia stato “rinfrescato” nel dopoguerra con una nuova verniciatura e l’applicazione delle decal.

---

ciao Marco, quel che dici é corretto e sono anche io della tua stessa idea finale. Per il soldato ho provato tutti i modi disponibili per cercare se effettivamente era impiegato in questa divisione, ma ho ricevuto solo risposte dell'impossibilità di accedere a questi dati.