OT.OT.coinsiglio su acquisto m. fotografica

scusate l'OT,ma x me e' molto importante ,ed un grazie a chi mi vorra' aiutare.Dopo appena 2 anni,la digi ha smesso di funzionare.Mandata al centro assistenza di torino,mi hanno rispedito il tutto,spiegandomi che il costo della riparazione,era superiore al valore della macchina(250EU).visto che mi serve ,ed anche urgentemente,mi consigliate x un'acquisto,sempre sulla stessa cifra,visto che con tale somma,oggi, vengono via delle belle macchinette.Quello che vi chiedo e' di come fare x capire quali sono quelle con cui si possono fotografare anche i particolari.Ad esempio,la mia aveva la lente fissa,e una sola possibilita' x fare foto da vicino,infatti aveva il disegnino (X2)ma piu' vicono di 20/25cm. non potevo avvicinarmi al soggetto,altrimenti sfogava.Che caratteristiche deve avere,x fare foto dei particolari.deve avere lo zoom della lente mobile e moltiplicato x quanto?Speriamo di essermi spiegato bene,grazie a chi potra' aiutarmi.saluti claudio

Salve Claudio,

mi spiace per la tua digitale.

Pare che queste nuove macchine, dal valore aggiunto enorme (dopo due mesi le trovi in vendita ad un terzo in meno dal momento del lancio sul mercato...) siano molto delicate.

Io ho una Nikon F di fine anni '60 che va' da dio; in gite dove è necessaria una macchina robusta, uso ancora una Contax II a telemetro (del 1937) che mio nonno usò anche in guerra...

Ma basta con i sentimentalismi.

Se vuoi qualcosa che vada bene al fine di catalogare la tua collezione e fare foto con buona qualità* "da video" e per stampare buone immagini; il mercato dell'usato può darti soddisfazioni, per esempio con la Olympus 2500L (con ha una funzione macro che permette di avvicinarci al soggetto fino a 2,5 cm.!); qualcosa di più "importante" sono sempre di Olympus, la E10 o la E20, macchine robustissime e con una discreta funzione di ripresa ravvicinata.

Le macchine sopradette, a patto di trovare ancora le schede di memoria Smartmedia da 32 o 64 mega (max da 32 per la 2500L).

Volendo fare un passo più importante, le Nikon reflex D-50 o D-70S danno molto in rapporto al prezzo (una D-70, la si trova a pochissimo, da quando è uscita la stessa, in versione "S"). Se si vuole esagerare, la D-200.

Le macchine digitali reflex danno il meglio di sè proprio nella ripresa di oggetti e per le riprese "da studio" in generale, quali sono quelle che facciamo noi per documentare i nostri tesori.

L'acquisto di un buon cavalletto lo ritengo necessario.

A presto,

Elmar Lang

grazie elmar.speriamo di trovarle

dimenticavo.la mia ha la smart da 16.saluti

Salve,

sono contento se in qualche modo possa esserti stato utile.

Per farti un'idea abbastanza chiara verso un nuovo acquisto, potresti comprare qualche rivista di settore tipo "Fotografare" o "Reflex" o "Tutti Fotografi" (le riviste di fotgrafia digitale sono invece quasi inutili)o magari una copia dell'ultimo "Almanacco di Fotografare" con confronto di modelli e prezzi.

Per i prezzi migliori è meglio andare in una grande città* e confrontare. Altro consiglio: comprare una digitale in un negozio di fotografia, non in uno di elettronica ed elettrodomestici.

A presto,

E.L.

volevo risponderti anch'io ma elmar lang non lascia spazio ad altre spiegazioni [:)]

concordo in tutto!



ciao

ciao, io non sono un fotografo esperto, neanche bravo..., ma per le foto in macro ho roto le balle ad un paio di negozianti e prima dell'acquisto le ho provate tutte e la migliore per il macro restando a prezzi accettabili ho optato per la canon PowerShot a610 per vedere una foto fatta in macro prova a guardare il post "uno sguardo ai crest" nella sezione armi, il particolare di una baionetta argentina scattata senza cavalletto![;)]

Complimenti, buona definizione ed "incisività*" delle immagini. Come in tutte le riprese "macro" con piccole Digitali, si notano le deformazioni "a barilotto" o a "cuscinetto", ma sono ininfluenti se si pensa allo scopo per cui si ritraggono dei dettagli.

Per migliorare le tue immagini, prova a porre il tuo soggetto (le camere di scoppio delle canne dei fucili) tra fogli di carta bianca ed uno sopra, con buco per l'obbiettivo della macchina, le luci all'esterno di questa "scatola a luce diffusa". Fai un paio di prove e rimarrai strabiliato; sembreranno foto "da libro".

A presto,

E.L.

Grazie del consiglio Elmar![;)] ora ci provo e se riescono bene, nella seconda parte le posterò con il "metodo Elmar"[:D]

le mie sono fatte con una canon eos 300D 370 euri usata,[V] guarda le mie foto e calcola che sono negato[^]

La EOS 300 è un ottima macchina, secondo me basta un pò di pratica...
Per i consigli siamo qui, tanto credo che io ed Elmar ormai di foto ne abbiamo fatte qualcuna [:D][:D][:D]

un grazie a tutti x le info.domani vado ,e vedo cosa posso fare.ero li giorni fa'ed ho visto alcune digi,con marchio zeiss.dite che sono fatte dalla famosa fabbrica di ottiche tedesche?se si, saranno affidabili?saluti

Salve,

la Carl Zeiss di Oberkochen in Germania, è produttrice di ottiche per fotografia e cinematografia, oltre che per altre applicazioni scientifiche. Cessata la produzione di fotocamere in Germania, per lunghi anni ha lavorato in compartecipazione con la Yashica, contribuendo per la parte ottica alle fotocamere della serie Contax prodotte in Giappone. Nello stesso tempo, produceva le ottiche per le medioformato Hasselblad (Svezia).

Ora, nel campo digitale, le ottiche Zeiss appaiono su fotocamere di marca Sony (anche telecamere) e su altre che vogliano dotarsi di ottiche superiori.

Fatta questa premessa, credo di poter affermare che una buona foto (fotografo a parte) sia fatta dal miglior rapporto possibile ottica/supporto sensibile, ove quest'ultimo sia pellicola o sensore elettronico.

E' provato che ormai i sensori hanno raggiunto uno standard qualitativo mediamente buono. Quindi, la differenza la fa' l'ottica.

Ho cominciato a fare foto digitali nel 1999 con una Olympus 1400XL (sensore da 1,4 mega, roba che ora è nei telefonini): era una reflex con mirino ottico e realizzava immagini di qualità* accettabilissima per un editing a video, soprattutto grazie ad un'ottica di prim'ordine; a seguire, la Olympus 2500L (2,5 mega) con -vera- funzione macro incorporata; poi la Olympus E-10, pesante e robusta come un carro armato (sensore da 4 mega) e con tutte le funzioni che si potevano desiderare. Da nuova costava circa 2000 Euro. La acquistai -usata- a 350 da Photo-Vision a Losanna, con una montagna di accessori; anche le altre, le trovai sul mercato della seconda-mano

Questo per dire che le macchine digitali, che vengono sfornate a ritmi impressionanti, disorientano il cliente e si svalutano in modo rapidissimo.

E qui spesso il privato fotoamatore può fare dei buoni affari.

Vale la pena girare per un po' di negozi (dopo aver consultato con attenzione le pagine di prezzi e caratteristiche su riviste quali quelle che ho citato in un post precedente), sbirciare nelle vetrine delle occasioni e chiedere, chiedere, chiedere.

Cà*pita che quando sta per uscire un nuovo modello (tipo l'estate scorsa, quando Nikon fece uscire la D70-S e svendette una montagna di D-70 a circa metà* prezzo), si possano fare ottimi acquisti.

Noi dobbiamo porci una domanda: cosa ci voglio fare con la digitale? Se è per fare foto ricordo, gite in famiglia e compleanni, una compatta con funzioni standard sarà* perfetta; ma se vogliamo fare qualcosa di più, beh, è meglio approfondire; leggere bene cosa fa una determinata macchina e vedere se ciò è il caso nostro.

Per noi collezionisti, è necessario che abbia funzioni macro, per riprendere dettagli o -se collezioniamo decorazioni e distintivi- per fotografare i nostri piccoli tesori con una qualità* tale da far schiattare d'invidia gli amici.

Se possibile, il mirino reflex è la cosa migliore, permettendo di studiare bene l'inquadratura. Mirare ad un oggetto attraverso i piccoli monitors LCD è inutile e controproducente, a meno di trovarsi in condizioni di scomodità*.

Senza fare pubblicità*, le reflex di Canon e Nikon (io ora uso queste ultime, ma non ho abbandonato la "vecchia" Olympus) danno risultati eccellenti, anche se decidessimo di acquistare modelli "vecchi" (magari usciti solo un anno fa).

E soprattutto, ancora un consiglio: se la macchina foto digitale che abbiamo acquistato va' bene per quel che vogliamo fare, evitiamo di correre all'acquisto di un nuovo apparecchio non appena esce il modello "new" o "S", ecc. (è sempre la stessa roba, con qualche gadget -e pagina di istruzioni- in più).

Buone foto a tutti,

Elmar Lang

ciao.le tue sono parole sante,basta guardare il mercato automobilistico,dove un'auto,la si dovrebbe cambiare ogni due anni,.Quando parli di mirino reflex,significa che devo comunque puntare su una macchinetta con lo lo zoom.saluti

Salve Mecca,

praticamente tutte le macchine digitali sono dotate di obiettivo zoom, anche quelle ad ottica intercambiabile, nel "kit" di vendita hanno una di queste ottiche, per dare da subito una buona versatilità*.

Quando parlo di apparecchi con mirino reflex, intendo che quando si guarda nel mirino, si vede "attraverso l'obbiettivo" (questo, per mezzo del classico specchio ribaltabile o prismi semiriflettenti). Il vantaggio della visione reflex è che -specie nelle riprese ravvicinate- si vede esattamente ciò che si sta inquadrando, evitando il cosiddetto errore di parallasse o essere costretti a dover vedere sul piccolo monitor il nostro soggetto.

A presto,

Elmar Lang

capito,grazie di tutto

Salve a Tutti!

Tutte le foto che vedete sul forum (comprese quelle scattate per Militalia) le ho fatte con una Sony Cyber-shot da 5.0 megapixel DSC-F717 con ottica Carl Zeiss.

Non mi ritengo un bravo fotografo ma devo dire che sono soddisfatto della mia digitale.

Sono d'accordo con elmar quando dice che una buona foto si fatta dal miglior rapporto possibile ottica/supporto sensibile, ove quest'ultimo sia pellicola o sensore elettronico.

Non basta avere tot milioni di pixel per avere una buona foto!

un saluto dal fotografo di Militalia,

Damiano [;)]

torno a voi xche' non so' una cosa.x capire quanto puo essere potente lo zoom di una digi,leggo (x2-x3 ecc.)quanto devono essere x essere sicuri di fare una foto dei particolari.Io ho proprio trovato le soni con ottica karl zeiss.ma il massimo di zoom e' (X3).Per DEMIANSK.Anche la tua e' una (X3)?Saluti

Per DEMIANSK.le foto sul tuo sito,le hai fatte con la stessa digi,anche quando battendoci sopra si ingrandiscono?Grazie

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mecca

Per DEMIANSK.le foto sul tuo sito,le hai fatte con la stessa digi,anche quando battendoci sopra si ingrandiscono?Grazie

---

1 - La mia sony è un 10x, però tieni presente che lo zoom digitale entra in funzione dopo aver superato il 5x e comunque la zoomata digitale tende a deteriorare la qualità* delle immagini.

2 - Si sono sempre state fatte con la stessa macchina.

un saluto, [;)]

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mecca

Per DEMIANSK.le foto sul tuo sito,le hai fatte con la stessa digi,anche quando battendoci sopra si ingrandiscono?Grazie

---

Cmq tieni presente che si possono fare meglio rispetto a quelle che ho fatto io, dato che le ho fatte in automatico e non regolate manualmente.

un saluto, [;)]