Re: Mitra Thompson e Rangers
l'US Army non ha mai utilizzato i M1928, solo M1928A1, M1 ed M1A1.
Difficile dire quale modello fosse più diffuso tra le truppe in Italia ai primi del 1944. A giudicare dalle foto, erano in servizio fianco a fianco, in proporzione che dipende anche dalla data di assegnazione oltremare delle singole unità etc. (in foto poi distinguere un M1 da un M1A1 è praticamente impossibile).
Ciò premesso, i Thompson prodotti per l'US Army durante la guerra (secondo i dati pubblicati da Canfield) furono:
562.511 M1928A1
1.285.480 M1
539.142 M1A1
Ciao
Re: Mitra Thompson e Rangers
si erano in dotazione..anche se non ho la competenza di Kilroy e Kanister sulle tipologie differenti, nei libri ci sono svariate foto di ranger e SSF armati di mitra Thompson. Ti interessi di Shingle?
ciao
Re: Mitra Thompson e Rangers
Per quel poco che ne so gli ultimi 28A1 ed i primi M1 avevano la tacca di mira ad L scoperta, causando così dei problemi. Tale tacca fu da un certo punto in avanti protetta da due alette triangolari, sugli ultimi M1 e su tutti gli M1A1.
Il dubbio su cosa si veda in una foto può quindi sorgere solo se si tratta di queste ultime forniture.
E' giusto che l'esercito USA non abbia mai adottato il 1928 mentre fu acquisito dalla marina e dai Marines. Dato che in Italia in quegli anni marines non ne giunsero è probabile che non se ne siano visti, anche se qualche unità* della marina magari ne disponeva.
Re: Mitra Thompson e Rangers
Citazione:
Originariamente Scritto da digjo
si erano in dotazione..anche se non ho la competenza di Kilroy e Kanister sulle tipologie differenti, nei libri ci sono svariate foto di ranger e SSF armati di mitra Thompson. Ti interessi di Shingle?
ciao
Ringrazio tutti per il prezioso aiuto.
Sì, mi interesso di "Shingle", in quanto sto chiudendo un lavoro, per molti aspetti clamoroso, sullo sbarco di Nettunia e la battaglia per Roma.
Grazie ancora.
Re: Mitra Thompson e Rangers
tienici aggiornati se possibile..sul tuo lavoro..almeno per quanto mi riguarda mi interessano molto quegli eventi..ciao
Re: Mitra Thompson e Rangers
Citazione:
Originariamente Scritto da digjo
tienici aggiornati se possibile..sul tuo lavoro..almeno per quanto mi riguarda mi interessano molto quegli eventi..ciao
Ti ringrazio per l'attenzione. L'uscita è prevista per fine gennaio. Speriamo di farcela per il 22 (anniversario dello sbarco), anche se sono in pauroso ritardo...
(ma l'opera è di una complessità* tale che sto revisionando più volte il tutto con l'aggiunta di nuova documentazione inedita).
A presto.
Allegati: 1
Re: Mitra Thompson e Rangers
Già* che siamo in argomento riposto la nota foto di rangers in Italia. Questo ha un M1928 A1 con freno di bocca e diottra fissa senza alette cui ha sfilato il calcio.
Re: Mitra Thompson e Rangers
kanister, è quello che intendevo, sulla difficile identificazione di M1 M1A1 in foto: non tutti gli M1A1 avevano alette di protezione della diottra, e viceversa un m1 sottoposto a riparazione p0oteva averle aggiunte. Per non parlare delle varie traasformazioni da M1 a M1A1 etc...
P.S.: i dati sulla produzione dei modelli nel post precedente sono sbagliati, ecco quelli corretti (arrotondati):
M1928A1 in servizio nell'US Army (prodotti tra 1940-1943): 263.000
M1 prodotti tra 1942-43: 286.000
M1A1 prodotti tra fine '43-1944: 539.000
Nella foto del Ranger, si noti che i caricatori che sporgono dalla giberna non sono quelli da 30 colpi, si tratta invece di caricatori da 20 colpi fissati l'uno a l'altro con nastro adesivo, come spesso accadeva.
Re: Mitra Thompson e Rangers
Citazione:
Originariamente Scritto da kilroy
Nella foto del Ranger, si noti che i caricatori che sporgono dalla giberna non sono quelli da 30 colpi, si tratta invece di caricatori da 20 colpi fissati l'uno a l'altro con nastro adesivo, come spesso accadeva.
Guardali bene , sono da 30 colpi. Se fossero due da 20 si dovrebbe vedere all'esterno la giunzione.
Re: Mitra Thompson e Rangers
artu, secondo me la giunzione non si vederebbe comunque, perché di necessità* situata entro l'altezza complessiva del primo caricatore, e grossolanamente nel suo terzo terminale, che ovviamente sta dentro la giberna; poi la lunghezza totale dei caricatori appare eccessiva per essere da 30 (dovrebbero uscire dalla giberna per non più dell'equivalente di un terzo della sua lunghezza). Infine, se guardi con attenzione la giberna vedi che negli scomparti con i caricatori sporgenti non appare riempita uniformemenete dai caricatori o più "piena" che negli scomparti senza caricatori sporgenti.
E' per questo che propendo per la versione dei caricatori accoppiati (inoltre i caricatori da 30 colpi erano poco diffusi in Italia a gennaio 1944, più avanti e soprattutto nel pacifico se ne vedono di più).
Ciao