Visualizzazione Stampabile
Salve ho notato che l'elmetto italiano m 33 lascia in parte scoperta la nuca e il collo sottostante.Molti elmetti progettati in quel periodo risolvono in parte questo problema, nonostante l' M 33 sia un progetto innovativo,dal mio punto di vista ha questo handicap.Vi sarei grato per una vostra opinione.Saluti e a presto Gabriele.
Prima che venisse approvato l'elmetto M.33, che e' durato, non ce lo dimentichiamo quasi 60 anni, nell'ambito dello studio dell'elmetto cosi' detto 'romano', furono studiati non meno di una settantina di prototipi, con falde più basse, con paranuca e con frontino più pronunciato. Vennero via via scartati gli elmetti con caratteristiche che potevano sbilanciare l'elmetto che doveva avere dei requisiti (chiamiamoli balistici, anche se il termine e' improprio), e che non doveva pesare oltre un certo limite per esigenze logiche dell'utilizzatore. Nei progetti, noti solo alcuni, e pubblicati ancora meno, sono presenti sperimentazioni col 'nuovo' elmo che si avvicina moltissimo a quello che sarà l'elmetto tedesco Mod. 1942, già per esigenze di stampaggio, a spigolo vivo. Insomma voglio dire che il team degli ingegneri e del coordinatore, ha realizzato un elmetto che per l'epoca e ben oltre la sua epoca ha rappresentato un design testato, e altamente ricopiato fino in tempi recenti. La protezione che ha offerto, è stata relativamente alta, rapportata ad elmetti coevi: nemmeno paragonabile ad esempio è la qualità dell'elmetto americano M.1 rapportato al nostro, né tanto meno quello sovietico del '36 ! Il fattore protezione va' semplicemente inquadrato nell'economia di una battaglia che comporta schegge, pallottole dirette di vario calibro e pallottole di rimbalzo: il nostro era forse secondo solo al tedesco, ma bisogna ricordare che colpi diretti, nessun elmetto era in grado di pararli. La validità e' stata molto alta. Una volta tanto siamo stati tra i primi. [249 PaoloM
Grazie perle tue esaudienti delucidazioni ciao Gabriele.
Non immaginavo neanche che il nostro 33 fosse così "buono". Pensavo che visto la qualità* di altri nostri equipaggiamenti fosse appena "sufficente".
Non è che per caso conosci e puoi spiegarci le sevizie a cui li sottoponevano per i test?