GER - M42 no decal CKL66

Ciao Marco,
certo che le tue sembrano più esami che non domande...ma meglio così offrono molti spunti.
Nell'insieme il mio giudizio personale sull'elmo è negativo. Nel particolare ti segnalo ciò che non mi piace: il soggolo, sembra una replica adeguatamente trattata per far risaltare l'invecchiamento. Ti dico ciò per la forma dei fori, la forma della fibbia in metallo e per il colore rossiccio che indica presenza di elementi chimici trattanti. Prova ad annusarla e vedi subito che sensazione ti da.
Anche il marchio sembra corrispondere ad una nota replica;
altro elemento che non mi piace è l'estrema ossidazione dei rivetti paragonata ad una totale o quasi assenza di ossidazione nel cerchio. E' vero che questo era zincato ma il discorso non cambia molto, una certa ossidazione (che sullo zinco tende ad assumere l'aspetto nero quando non è ancora profonda) deve farla a contatto con altre parti (i rivetti) molto ossidate. Nella foto di sinistra è assente qualsiasi ossidazione;
il cuoio, sinceramente non ho mai visto un cuoio di quella fattura e di quel colore. La cucitura è ovvio che non si estende fino all'estremità di una linguetta perchè è stata fatta al centro però ti ripeto che colore e fattura non mi convincono. Anche le macchie sembrano "costruite";
da ultimo i rivetti, hanno un colore diverso (almeno sembra dalla foto) dal resto della vernice. E' vero che si incontano molti elmi con rivetti di colore tendenzialmente diverso perchè sembra che venissero forniti ai fabbricanti già dipinti e spettava a quest'ultimi il corretto assemblaggio con i colori più corrispondenti possibili. Però questo aggiunge negatività al resto del discorso.
Non so cos'altro dirti, se puoi restituirlo meglio, a mio parere.
Spero di esserti stato utile e soprattutto "COSTRUTTIVO".
Andrea