Originariamente Scritto da digjo
ciao
storicamente parlando oltre agli errori di "comunicazione" c'è da considerare anche un'altro fattore..non si parla mai di "armistizio breve" e "lungo"..le cause per esteso imposte dagli alleati a Noi furono umilianti!..i ritardi ci furono anche per trattare il migliorameno di questo!
le iniziative proposte da Noi a loro per salvaguardare ad esempio, il nord, o città* come Roma con tutto ciò che rappresentavano, da una probabile occupazione tedesca..(per Roma ad esempio..la proposta era quella di uno sbarco aviotrasportato sugli aereoporti della capitale da parte di due divisioni alleate seguite da uno sbarco sulla costa ,ad Ostia,...cosa che fu quasi subito esclusa dall'entourage Alleato..ribadendo la necessità* o se vogliamo "dictat"..che gli Italiani si arrendessero e basta!)
all'armistizio si arriva già* da ben prima la data del 3 settembre..
sostanzialmente si firmò il 3, come sappiamo, ma alcuni dei motivi del ritardo nella comunicazione degli eventi al "resto" del Paese, e per paese, intendo Stati Maggiori forze armate etc etc..fino ai comandi di zona..fu la necessità*, cercata fino alla fine,
di un armistizio che concedesse anche qualche clausola di garanzia sia per il Nostro Paese sia per le Forze armate..i Redigenti la bozza dell'armistizio con Badoglio in testa, operarono affinchè si protraessero e tempi per l'organizzazione e la pianificazione di una serie di iniziative atte a contenere da una parte la probabile invasione delle forze tedesche del nostro paese, cose che già* stava avvenendo poichè i tedeschi attraverso indiscrezioni e intelligence avevano subdorato questo voltafaccia già* da tempo, dall'altra proteggere e gestire sia le primarie condizioni di sopravvivenza delle popolazioni, sia i reali impieghi delle Forze Armate rimaste..
il tutto va inserito in un momento realmente caotico e di incertezza..
il tutto (questi sforzi) venne annullato dalla comunicazione alleata di avvenuto Armistizio..ciò provocò quello che sappiamo e le conseguenze di ciò che se vogliamo furono anche causa della guerra civile che sconvolse l'Italia negli anni subito successivi..di sicuro ..ciò che avvenne sconfisse la Monarchia come entità* politica alle prime elezioni cui si ebbe possibilità* di partecipare.
fermo restando che, come molti penso, sono sempre stato contrario alla gestione di questo evento da parte dei Nostri vertici, siano essi stati monarchici o di qualsiasi altro colore..mi rendo conto a tanti anni di distanza che una parte di buono c'è stata sopratutto e principalmente, per le future e se vogliamo egoistiche esigenze di questa nazione (perdente sconfitta e semidistrutta)..