Decal SS, pareri.

[Mulòn]

Purtroppo ho solo questa foto, ma vorrei avere dei pareri su questa decal:

[attachment=0:npjlzovd]DSC00162.jpg[/attachment:npjlzovd]

[FRANZ1981]

mi butto,rune di secondo tipo?

[Mulòn]

Ciao Franz, la mia non è una richiesta sulla tipologia di rune, ma se questo fregio è buono o meno.
Io non me ne intendo....ma mi butto anche io......per me non è buona
La cosa che mi salta al'occhia è un angolo "tondeggiante" che si veda nella prima runa a sx dello schermo di come si guarda.

[FRANZ1981]

mi sono buttato perchè di ss proprio 0,ho visto la curva dovrebbe essere bella dritta..vero?

[Mulòn]

Si, dovrebbero esserci solo "spigoli", ma ora alzo bandiera bianca ed attendo pareri più autorevoli del mio

[Terry]

Ciao Giancarlo,
sulla base della foto questa decal appare falsa. A mio giudizio non è assolutamente "fusa" con la vernice come invece dovrebbe essere. Anzi... personalmente la prima cosa che ho notato è un vero e proprio scalino tra il bordo della decal e la vernice sottostante. Certo, sarebbe meglio avere altre immagini ma già* così la mia prima impressione è negativa. Aspettiamo ulteriori pareri.
Saluti
Terry

[Hiss]

La foto non aiuta l'angolazione dall'alto in basso fa si che sembri asimmetrica (più larga sopra) comunque anche a me ha dato l'impressione che a notato Terry , la decal di che produttore è? per l'angolo smussato non sarei cosi drastico ci può stare ,ti posso solo dire che al sottoscritto è stata bocciata una decal per questo motivo(angoli arrotondati ),ma lo stessa persona(che tra l'altro è uno dei più accreditati collezz..) aveva fatto dei commenti più che lusinghieri (bellissima, perfetta, ecc..ecc..) sulla stessa decal postata un anno prima da un collezzionista"famoso", e lo dico non per far polemiche inutili ,solo per informazione.saluti.

[piesse]

A parer mio ha buone chanches di autenticità*; ha la grafica corretta di una ET / CKL, le decal ET hanno il raccordo laterale, soprattutto il sinistro, non spigoloso, bensì tondeggiante.

La cosa graficamente più dubbiosa è la runa di sinistra che sembra differente e meno angolata rispetto alla destra, ma probabilmente è un problema di prospettiva fotografica.

Per il resto, mi sembra omogenea anche a livello di usura e "scorticature" con quel poco di elmetto che si vede.

[franzroma]

Ciao Giancarlo,
sulla base della foto questa decal appare falsa. A mio giudizio non è assolutamente "fusa" con la vernice come invece dovrebbe essere. Anzi... personalmente la prima cosa che ho notato è un vero e proprio scalino tra il bordo della decal e la vernice sottostante. Certo, sarebbe meglio avere altre immagini ma già* così la mia prima impressione è negativa. Aspettiamo ulteriori pareri.
Saluti
Terry

Concordo con l'opinione e le osservazioni di Silvio.

[piesse]

...La cosa che mi salta al'occhia è un angolo "tondeggiante" che si veda nella prima runa a sx dello schermo di come si guarda.

Rileggendo ho capito a cosa ti riferiusci, pensavo tu volessi parlare dell'angolo di raccordo dello scudo.

Comunque mi dai l'occasione per dire una cosa: ma perché ogni tanto sento dire questa cosa, ovvero che gli angoli interni delle rune devo essere per forza tagliati a rasoio? non pensate che qualche piccola sbavatura di inchiostro sia possibile? dico questo perché osservando moltissime immagini di decal considerate buone, questo "difetto" compare spesso.

E inoltre: ammetto che le copie siano realizzate in maniera graficamente difforme, ma perché dovrebbero essere più sprecise, nella loro realizzazione, delle originali, se realizzate con mezzi tecnici certamente più sofisticati e precisi di quelli di un tempo?