Assange Bunker....

[intrac2011]

Ciao a tutti!

da alcune settimane sono comparse in rete alcune foto del "fantomatico" covo di Assange, ossia un Bunker antiatomico riutilizzato ed allestito in modo da contenere gli schedari elettronici e le "macchine di intercettazione" di Wikileaks....

Quanto è vero tutto ciò?

[Andrea58]

Beh, considerando che i bunker antiatomici dismessi di quelle dimensioni non sono molti e che credo che parecchi servizi siano alla ricerca del soggetto, ipotizzo che la notizia sia una bufala o un'opera di disinformacja fatta scentemente.

[intrac2011]

Ciao a tutti ;-)

Beh, forse non sono poi così pochi i bunker antiatomici di quelle dimensioni in europa....

Questo Bunker in particolare dovrebbe esistere davvero...

sarebbe il "Pionen White Mountains" a Stoccolma (e questo dovrebbe essere vero ... )

http://www.youtube.com/watch?v=wn8pz1HL ... _embedded#!

.......nel quale Assange avrebbe in affitto un po' di spazio e computers per i suoi archivi "virtuali" (e questo potrebbe essere falso .... )


L'idea di utilizzare ex-infrastrutture militari o rifugi antiatomici non dovrebbe essere una novità*, ad esempio

http://www.swissfortknox.ch/swissfortkn ... rheit.html

a meno che sia una "bufala" pure questa....

vero o falso ???

[Andrea58]

Quello che sostengo io è che se devi fare il cretino raccontando i fatti altrui a mezzo mondo forse è il caso che non si sappia dove lavori.
Vari servizi saranno sicuramente frenati dalla neutralità* svedese e da remore morali ma sicuramente ci sarebbe qualcuno meno gentile e disponibile ad accettare questi scherzi del nostro simpaticone. Per me equivale agli aereoporti inglesi prima del D Day, specchietti per le allodole.

[intrac2011]

...hem...

....Quello che sostengo io è che se devi fare il cretino raccontando i fatti altrui a mezzo mondo forse è il caso che non si sappia dove lavori....

ecc... ecc...

a dir la verità* la discussione voleva convertire sul bunker dati...probabilmente affittato dal personaggio...
...non tanto sul personaggio in se stesso e la sua organizzazione (tra l'altro, non ho mai fatto lettura del sito wikileaks... non "sostengo" il personaggio, che non sembra fare nulla per nascondere quello che fa....).

La presenza del bunker dati mi sembra sia messa in discussione:

Beh, considerando che i bunker antiatomici dismessi di quelle dimensioni non sono molti e che credo che parecchi servizi siano alla ricerca del soggetto, ipotizzo che la notizia sia una bufala o un'opera di disinformacja fatta scentemente.

...eppure sembra sia una realtà*....

Da appassionato di Bunker e fortificazioni, e da interessato alla "nuova vita" di queste opere, ero interessato a sentire il parere di altri....

....ma mi sa che discussione sia partita malamente

[Andrea58]

...hem...

....Quello che sostengo io è che se devi fare il cretino raccontando i fatti altrui a mezzo mondo forse è il caso che non si sappia dove lavori....

ecc... ecc...

a dir la verità* la discussione voleva convertire sul bunker dati...probabilmente affittato dal personaggio...
...non tanto sul personaggio in se stesso e la sua organizzazione (tra l'altro, non ho mai fatto lettura del sito wikileaks... non "sostengo" il personaggio, che non sembra fare nulla per nascondere quello che fa....).

La presenza del bunker dati mi sembra sia messa in discussione:

Beh, considerando che i bunker antiatomici dismessi di quelle dimensioni non sono molti e che credo che parecchi servizi siano alla ricerca del soggetto, ipotizzo che la notizia sia una bufala o un'opera di disinformacja fatta scentemente.

...eppure sembra sia una realtà*....

Da appassionato di Bunker e fortificazioni, e da interessato alla "nuova vita" di queste opere, ero interessato a sentire il parere di altri....

....ma mi sa che discussione sia partita malamente

Non preoccuparti, avrai capito che a me piacciono le "iperboli". L'uso dei bunker per altri scopi lo trovo interessante e pure lodevole.
Quello che facevo notare è che un persona come Assange è meglio che non dica a nessuno dove tiene i dati. Fino che erano su server normali della rete erano protetti dall'anonimato dato dalla massa mentre adesso dire che i files sono in un luogo preciso e circoscritto non trovo sia la mossa più astuta. Proprio perchè non penso sia così cretino ipotizzo che i dati non siano realmente li. Magari ha realmente affittato un bunker ma per me rimane uno specchietto per le allodole.
Anche vedendo le foto dove si notano almeno una cinquantina di rack da 6 slot ed ipotizzando che almeno la metà* siano per il backup si tratta pur sempre di di centinaia di terabite di dati, veramente tanti anche per loro.

[Leon]

un bunker analogo con utilizzo analogo esiste e si trova nelle alpi svizzere, ora, che ci siano i dati di assange, mi sembra un pò azzardato da affermare !!!!
anche se....
il bunker svizzero è stato acquistato qualche anno fa e funge da farm ( server per storage dati e servizi isp ), quindi il signor assange potrebbe benissimo aver comprato dello spazio sui loro server o addirittura noleggiato uno o più server virtuali per i sui scopi, come d'altronde potremmo fare tutti noi !!!
ah, per poter salvare delle mail, anche se tantissime, non servono poi tanti terabite !!!
infine, se trovassi da poter affittare un bunker qui da noi, lo affitterei senza ombra di dubbio per fare la stessa cosa, intendo la farm non quello che fa assange, anche se più in piccolo naturalmente, i server già* ci sono, è che non so dove metterli !!!!!!

http://www.infiniteunknown.net/2010/11/ ... rver-farm/

[Aironmeiden]

I dati sono replicati in migliaia di server sparsi in tutto il mondo. Non avrebbe senso attaccare una struttura del genere anche perchè la stessa non è, per quanto ne so, di proprietà* di Wikileaks.

[intrac2011]

Ciao a tutti!

@Leon: il "bunker" Svizzero che citi....

è quello riportato nel messaggio #3
in cui vi è il link alla pagina ufficile (http://www.swissfortknox.ch/swissfortkn ... rheit.html)

ed una rappresentazione schematica di uno dei (2) bunker

[franz]

tempo fà* al tg hanno detto che ogni frequentatore di wikyleaks aveva la possibilità* di scaricare sul proprio pc tutta la banca dati del sito.....quindi non ci sarebbe motivo di attaccare un server o una serie di essi perchè ,con tutta la gente che ha visitato il sito,non si risolverebbe comunque nulla....