B. tedesca e Shaska Uff.le

[NOLIMITS]

Salve a tutti!
Premetto che sono nuovo del forum e se commetto qualche errore chiedo anticipatamente venia.
Vorrei chiedervi se potete darmi informazioni sulle armi bianche di cui allego le foto (tipo, epoca, rarità, valore ecc. ecc.).
Inoltre allego come plus, delle foto di una pipa cinese che mi è stato riferito serviva in antichità per fumare l'oppio, ne sapete niente???
Vi ringrazio tutti per le eventuali risposte

[stahlelm16]

Ciao e buon anno. Sulla pipa non so dirti nulla. La baionetta sembrerebbe tedesca da parata della polizia,periodo terzo Reich, ma non ti so dire di più. La sciabola è una Schaska cosacca del modello da ufficiali, con il suo giusto fodero e la baionetta per il fucile Mosin Nagant, come deve essere. Un bel pezzo

[NOLIMITS]

Ciao stahlelm16, buon anno anche a te.
Per cortesia, vorrei approfondire le risposte che mi hai dato.
Innanzi tutto come si riconosce che è una baionetta? Come si innestava nel fucile? io non ho notato nessun particolare incastro. E' comune o rara? Più ho meno a quale anno risale? Il simbolo sull'impugnatura (aquila e svastica) si riferiva a qualche specifico reparto?
Riguardo la sciabola Schaska sai anche per lei in che anni veniva utilizzata?
Ti ringrazio per le risposte precedenti e le eventuali successive (non meravigliarti se qualche domanda può sembrarti assurda, in quanto non conosco la materia).
Cordialmente...

[stahlelm16]

Vai tranquillo. E' facendo domande che si impara. La baionetta riconosci che è una baionetta perché ne ha la classica forma. Il simbolo sull'impugnatura identifica secondo me come ti ho già detto i reparti della Polizei. La baionetta, che può risalire a un periodo che va dagli anni 30 alla fine della guerra non ha incastri per essere inastata in quanto che aveva una funzione puramente ornamentale. Guardando bene le foto però mi pare che il fodero non sia coerente con la baionetta, in quanto sembrerebbe essere argentino, e per quanto concerne aquila e svastica, la svastica è sospetta, perché è imprecisa, sembra approssimativa, cosa che non collima con i precisi standard dell'epoca. Tutto può essere, questo è solo il mio parere. La schaska secondo me risale alla seconda guerra mondiale vista anche la baionetta del mosin nagant che è del tipo destinato al fucile 91/30, non al fucile 1891 (altrimenti sarei propenso a datare la sciabola alla prima guerra mondiale). Comunque credo che qualche amico del forum più esperto in questo tipo di pezzi potrà darti maggiori e più precise informazioni.Spero di esserti stato utile

[NOLIMITS]

Grazie...

[Andrea58]

Credo di dover dissentire, la schaska non aveva la guardia. Questa si, percui deve trattarsi di qualcos'altro.
Mi dispiace di non sapervi dire però cosa sia.

[NOLIMITS]

Grazie Andrea58, ogni opinione è ben accetta.

[cipolletti vincenzo]

ciao, la baionetta e' un falso,la lama lunga e' una shashka mod. 1881 da artiglieria , ma nemmeno mi
convince posta qualche marchietto.

[EnzoLuca]

Non sono un esperto ma la scarsa definizione dell'aquila e la deformità della svastica non sono un buon segno.

[jeijei]

Non sono un esperto ma la scarsa definizione dell'aquila e la deformità della svastica non sono un buon segno.

senza offesa ma piu che un aquila sembra un pollo e la svastica è fatta veramente male.Non penso che la precisione tedesca potesse far fare simboli fatti cosi male