US M3 SMG (Grease Gun)
usa48.gif
come promesso nella discussione aperta altrove sulle armi e i partigiani posto parte della modifica per trasformare il greas gun da 45 a 9mm.
il pezzo e il bocchettone per il caricatore, con questa modifica si inserisce direttamente il caricatore da Sten, oltre a questo pezzo il kit comprende canna e otturatore.
unica scritta presente e 9mm e un numero di codice
Ciao Stefano, bene, vuol dire che almeno uno è arrivato. Come ho detto più volte sono sempre in difficoltà* quando si parla di questa conversione.
Se si leggono i vari autori stranieri, soprattutto statunitensi, si trova che secondo loro questo kit venne studiato, prodotto, testato e.... rifiutato. Invece secondo i testi della resistenza ne vennero paracaduti parecchi.
Sei in grado di indicarmi il numero che riporta questo pezzo?
Allego una scansione dal libro "US Submachine Guns" di Iannamico, uno dei tanti che fornisce queste notizie, ora da fargli correggere.
Non vediamo la storia per come è ma per come siamo.
il numerodi serie e C158490
Ciao, altra cosa da chiarire. Secondo i miei testi, che si stanno comunque dimostrando poco affidabili, i numeri attribuiti a questi pezzi erano:
Massa battente: C153425
Canna C153435
Adattatore C153430.
Non vediamo la storia per come è ma per come siamo.
Ieri sono capitato per caso in un forum dove si sparavano illazioni sull'esistenza e la natura del grease gun in 9mm. Non ci avrei fatto troppo caso se non avessi visto che anche il nostro caro Kanister stava abboccando alle affermazioni di presunti esperti, financo stranieri.
Siccome sono come San Tommaso, sono andato a tirare fuori il mio bel manuale FM 23-41 per diradare il polverone creato dai vari "mai esistito se non in fase sperimentale l'M3 in 9mm" oppure "fra le bande partigiane c'era pieno di M3 in 9mm" e anche "c'era l'M3 nato in .45 e quello nato in 9mm". I più fantasiosi hanno poi tirato in ballo anche l'M3A1 resistenziale mentre come e' noto l'A1 è stato prodotto alla fine del 1944 e impiegato pochissimo durante la WWII. Per chi non capisce l'inglese traduco i punti interessanti. Su un forum USA c'è chi sostiene che la conversione in 9mm fosse fatta per l'OSS consentendogli di usare munizioni dell'asse altrimenti avrebbe dovuto portarsi da casa qualche cassa di .45, un poco vistose per uno che è in clandestinità .
Passiamo al manuale. La seconda foto al punto b) dice:
" Poichè la munizione 9mm non è standard, questo manuale tratta soltanto dell'arma in calibro .45. Le istruzioni per la conversione e i dati di riferimento sono allegati a scopo informativo"
La terza foto al punto h) dice:
"peso delle parti componenti la conversione in 9mm (adattatore del caricatore, canna, otturatore ) circa 3 libbre e mezzo.
Si evince che solo un troglodita industriale poteva pensare di riprogettare un M3 in 9mm per produrne un numero ridicolo, per cui L'M3 in 9mm è semplicemente una economica e intelligente conversione che consente con poca spesa di usare la più diffusa munizione da MP del mondo.
Una custodia portacaricatori per l'M3 Grease Gun. PaoloM
Il rinascere di questa discussione mi ha portato a rileggerla tutta.
Non ricordo se l'avevo comunicato a suo tempo.
Da uno scambio di notizie con Iannamico ho potuto appurare che la conversione in 9mm nasceva in fabbrica: sta perfettamente nella logica statunitense, era inutile fornire il doppio kit .45 e 9mm, Uno dei due sul campo sarebbe andato perso comunque.
Per le armi in 9mm venivano utilizzati i kit di conversione di cui abbiamo parlato più indietro, comunque montati in fabbrica e non sul campo.
Quindi le armi venivano prodotte da un'unica linea di montaggio e venivano poi assemblate quasi tutte in .45 ed alcune in 9mm. Queste ultime erano lasciate con le scritte equivoche di cui abbiamo parlato, mentre quelle in .45 venivano completate con le scritte normali.
Non vediamo la storia per come è ma per come siamo.
Immagino che da una sola foto non si possa capire se fosse in 45 oppure in 9 mm esatto? Perché ne ho una di un partigiano dove si vede molto bene l'M3.
Comincia a mostrarcela, poi semmai ne discuteremo.
Non vediamo la storia per come è ma per come siamo.
.
Permessi di scrittura
 
|
 
|
 
|
Rispondi citando
