Citazione Originariamente Scritto da churchill
Bene

Ringrazio Andrea per la sua disponibilita' e, soprattutto, per la sua preparazione.

Tirando le fila del discorso, ovviamente utilizzando l'aiuto dell'amico in intestazione, che invito, laddove errassi, a correggermi, mi sentirei di dire quanto segue:

1) Con densita' del '91, con velocita' del '91, ogni foro che abbia dal lato opposto dello sparante, forma simile a fiore, con slabbrature, e' sintomo di tiro da lontano.Oppure + vicino ma con velocita' inferiore.

2) La Fiat, come altre (hotchkiss,Colt,Swarzlose,St.Etienne), offre garanzie di precisione solo se con raffiche ridotte, altrimenti, per rinculo, instabilita', varia la dinamica, quindi ne e' pregiudicata la precisione.

3) I colpi nelle foto sono, indubbiamente spararati, dando per buono il calibro, da lontano, quindi non si puo' dire che un tiratore professionista abbia potuto cogliere, una superficie di pochissimi cm quadrati.


Alla luce di cio', chiedo ad andrea, come ad altri che sappiano rispondere e/o vogliano, la seguente:


Visto l'elmo/Guscio, viste le dinamiche...

Per voi....hanno tirato...a segno?

Grazie per le risposte.
A complicare la cosa aggiungiamo anche il fatto che l'elmetto è bombato il che aggiunge un'ulteriore variabile alla cosa.
Questo no, un buon tiratore può facilmente ottenere quel risultato su bersaglio fermo anche a distanze considerevoli. Per capirci con un fal sono riuscito a tirare ad una bombola di gas a 800 metri reali pigliandola però.... avevo un socio che mi diceva dove stavo sparando perchè a quella distanza il mirino era più grande del bersaglio e lo copriva.