Comunque tornando al colpo non può essere che sparato da distante, frenato dal ferro e con la falda distante dal collo, sia arrivato attutito o che sia passato a qualche millimetro dal collo
Interessante,grazie Luciano.
E grazie anche a Unorosso per i pareri.
Domanda:lo facciamo vedere ai nostri esperti di balistica?
Credo che i rivetti abbiano ceduto a causa della sollecitazione del metallo per il colpo ricevuto dal proiettile.
Ecco le mie foto:
Immagine:
82,16 KB
Immagine:
75,48 KB
Immagine:
86,06 KB
Immagine:
74,67 KB
Immagine:
85,68 KB
Immagine:
100,17 KB
Immagine:
121,92 KB
Immagine:
83,97 KB
Non è che siano migliori o peggiori delle precedenti postate,ma ci tenevo a farle[]
Complimenti per il nuovo pezzo da 90.. [
Gigi "Viper 4"
"...Non mi sento colpevole.. Ho fatto il mio lavoro senza fare del male a nessuno.. Non ho sparato un solo colpo durante tutta la guerra.. Non rimpiango niente.. Ho fatto il mio dovere di soldato come milioni di altri Tedeschi..." - Rochus Misch dal libro L'ultimo
Ragazzi,balisticamente parlando qualcuno se la sente di sbilanciarsi?
Qui ci vorrebbe il RIS di Parma.
Secondo me le ipotesi più plausibili sono due:
l'elmo era appoggiato su qualcosa(un muro, un veicolo) ed è stato colpito durante una battaglia
l'elmo era indossato da un soldato ma non allacciato e così dopo aver subito il colpo è caduto al suolo senza macchiarsi di sangue. [ciao2]
Sono delle considerazioni plausibili.
il rivetto e' largo 1,3 cm.
la palla di una cartuccia americana e'
di 7,7 mm.due colpi ravvicinati
sono compatibili con quel foro.
e sono stati sparati verso il basso
altrimenti avrebbero trapassato facilmente
tutto l'elmo.o comunque sparati in modo molto
rettilineo.
Grazie Vincenzo,periza balistica era richiesta ed è arrivata.Ma perchè parli di due colpi se c'è solo un foro?
io ho delle rosate,cosi' si chiama un gruppo
di colpi,di cinque fori a cento metri largo
meno del rivetto.non e' il caso vista l'ora
altrimenti postavo.
Permessi di scrittura
 
|
 
|
 
|
Rispondi citando
