distintivo per combattimento con Panzer

[ennekappa]

Fu introdotto il 20 dicembre del 1939, e veniva assegnato a chi prendeva parte a 3 assalti con carro armato in 3 giorni diversi, un serto di quercia orna un panzer MK III sovrastato da un aquila modello dell'esercito con ali basse e svastica tra gli artigli.
Questo e' il mio come l'ho trovato alcuni anni fa, e' marcato AWS 1942 (salisburgo). E'uno dei pezzi che mi piace di piu'.

Immagine:

158,79 KB

Immagine:

130,86 KB

[DEMJANSK]

Ciao ennekappa,

purtroppo ho qualche dubbio sull'autenticità* del tuo PAB.

1° Fattura piuttosto grossolana.
2° Gancio e perno errati.

Puoi fare una foto migliore del gancio? Grazie.

Cmq resta il mio parere personale!

Damiano, []

[DEMJANSK]

Un link:

http://tankbadges.homestead.com/

saluti, []

[ennekappa]

Ecco altre foto, ma credimi in foto non rende come dal vivo, forse per l'ossidazione o per la patina ma dal vivo e' meraviglioso, le definizioni del disegno sono impressionanti ed hanno un rilievo incredibile putroppo la foto lo schiaccia, ma dagli un occhio, grazie comunque per la tua impressione.

Immagine:

144,32 KB

Immagine:

96,11 KB

Immagine:

118,47 KB

[REV_STONE]

non so che pensare...per la grossolanità* sarebbe il meno. io ho un rudolf souval originale in kreigsmetall ed è parecchio "grezzo"...è quella data al recto che mi lascia perplesso...non ne ho mai visti con la data. spero di sbagliarmi, ma per me è una riproduzione.
fabio

[DEMJANSK]

Ora le foto del perno sono più nitide ma ho ancora dei dubbi, mentre la foto del gancio è ancora sfuocata.
Per essere ok il gancio deve avere questa tipologia di assemblaggio, il gancio deve essere incastrato all'interno del distintivo.

http://tankbadges.homestead.com/files/sAWScatch.jpg

un saluto, []

[viva_giulio]

Il distintivo sembra ok. Buoni i dettagli forse resi un po' grossolani dalla foto. Per un giudizio definitivo bisognerebbe valutarlo dal vivo o fare foto con meno luce in modo da valutare le profondità*.
Buono il retro anche se vorrei anche in questo caso foto con meno luce.

NON VANNO ASSOLUTAMENTE CERNIERA E GANCIO. SONO STATI SOSTITUITI.
FERMO RESTANDO CHE MI SEMBRA ABBIANO UNA CERTA "ANZIANITA'".

[Sven]

ciao ennekappa,

per me il distintivo è OK,forse il gancio risulta un pò "diverso" nella tipologia di incastro,ma magari è un effetto della foto o forse per via delle condizioni del distintivo non eccezionali

ti mando questo link per un confronto

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/ ... t=1942+AWS

p.s. solo un parere personale e nulla più[]

[ilveromilite]

Ne avevo un paio identici,acquistati a Londra nel 1990,li ho sempre considerati "copie".Il venditore ne aveva altri,tutti con la stessa "consumazione" ed usura.Ritengo che la grossolanita' sia il meno,in effetti il gancio e' strano.Guarda e' diventata molto molto dura,il mio e' solo un parere personale.Ciao

[viva_giulio]

ci vogliono foto migliori e non appiattite. Ci sono dei punti da chiarire sia sul retro che sul davanti. In particolare il cannone e lo scudo, il masso sopra l'erba e i fari e sul retro le parti "scavate".
Sembrerebbe ok ma per la certezza ci vogliono foto migliori.