Premettendo che vedere una mitragliatrice disattivata secondo i modermi dettami mi provoca rabbia e conati di vomito, capisco anche che per gli appassionati del genere l'unico modo per potere detenere l'oggetto in questione sia questo.
In questo forum ho avuto modo di conoscere il mondo dei reenactors e di capire quali siano le loro esigenze ma non capisco quali possano essere le motivazioni che spingono a volere a tutti i costi l'arma con i waffenamt. Mi spiego meglio, l'originalità* di un pezzo può avere senso se si parla di una Luger monomatricola ma non ritengo abbia la stessa importanza per un'oggetto da usare. L'arma in questione deve essere il più possibile simile all'originale senza stridere con il resto dell'equipaggiamento. Dopo tutto chi fa ricostruzioni storiche non usa se non costretto pezzi originali anche perchè con i costi attuali la cosa sarebbe devastante. Posso capire che i wa possano essere un benefit aggiuntivo ma non se gli stessi portano il valore dell'oggetto a raddoppiarsi un 10% potrebbe essere accettabile di più lo trovo follia. Una Sarac è una mg42 prodotta in yugoslavia in calibro originale e le differenze wa a parte sono minime. Se poi consideriamo che solo pochi di noi sono in grado di percepire la differenza io direi che risparmiare in sacco di soldi sia solo positivo. Si potranno profiquamente investire in altre attrezzature meno facilmente sostituibili.
Comunque due belle armi che mantengono il loro fascino nel tempo.
Ciao
Andrea