ciao a tutti,questo fregio viene dal nord africa, era un souvenir di un soldato australiano,
qualcuno sa dirmi con esattezza a che reparto apparteneva?
ciao a tutti,questo fregio viene dal nord africa, era un souvenir di un soldato australiano,
qualcuno sa dirmi con esattezza a che reparto apparteneva?
Fabio
Ciao,
è un fregio da casco coloniare: è appartenuto al 10Rgt Artiglieria d'Armata, presente in ASI nel 40-43. Manca della fiamma, bel cimelio!
Un caro saluto
![]()
cerco qualsiasi materiale, fotografico o documentale, precedente al 1945 relativo all'Isola d'Elba e dintorni.. anche in copia!
Non amo la spada per la sua lama tagliente, né la freccia per la sua rapidità, né il guerriero per la sua gloria. Amo solo ciò che difendo..
... Bac, non d'Armata ma di corpo d'Armata o pesante campale.
Quello d'Armata aveva 5 "palle" sotto la bomba, cioè questo:
Un caro saluto
Fante 71 :P :P :P
E' la somma che fa il totale.
:P
Sisi.. infatti quello che ho io in collezione "c'ha le palle"..Originariamente Scritto da Fante71
Ciao!
cerco qualsiasi materiale, fotografico o documentale, precedente al 1945 relativo all'Isola d'Elba e dintorni.. anche in copia!
Non amo la spada per la sua lama tagliente, né la freccia per la sua rapidità, né il guerriero per la sua gloria. Amo solo ciò che difendo..
Già* che ci siamo: un reparto d'Artiglieria d'Armata ed uno d'Artiglieria di Corpo d'Armata, differivano per che cosa (oltre che come ha fatto notare il buon Fante71) per il fregio? Mi riferisco a organico e materiale.
Grazie, un saluto :P
<<< Nec videar dum sim >>>
Bella domanda.. oltre alle "palle" innanzitutto differivano dal punto di vista gerarchico, ovviamente i Rgt Artiglieria di CA dipendevano direttamente dai Corpi d'Armata e gli altri dal relativo Comando d'Armata..Originariamente Scritto da Alpino X
Circa l'organico in campo non credo vi fossero differenze sostanziali tra i due (bisognerebbe guardare il volume di Cappellano per notizie più precise) mentre circa il materiale ovviamente quello più pesante e complesso era assegnato ai Rgt di Armata (obici d'assedio, cannoni da 149 moderni, cannoni tedeschi a grande gittata ecc) risevando agli altri cannoni ed obici di minor calibro (152/45, 149/19, ecc).. c'è un però che tenevo a evidenziare..
i Reggimenti in parola erano soprattutto dei depositi che generavano altri reparti, di ogni genere.. ad esempio il 1° Reggimento Art.d'Armata di torino, ad esempio, ha costituito diversi raggruppamenti di artiglieria contraerei da posizione con cannoni moderni (53°-54° ecc su 88/55 e 90/53)
Un caro saluto
:P
cerco qualsiasi materiale, fotografico o documentale, precedente al 1945 relativo all'Isola d'Elba e dintorni.. anche in copia!
Non amo la spada per la sua lama tagliente, né la freccia per la sua rapidità, né il guerriero per la sua gloria. Amo solo ciò che difendo..
Ti ringrazio per l'intervento Bacchiola. :P
A suffragio del tuo ultimo passaggio porto l'esempio dell'ARMIR dove a livello d'Armata era presente il 9° Raggruppamento Artiglieria d'Armata, probabilmente creato come hai detto tu da depositi di reggimenti d'artiglieria d'armata.
<<< Nec videar dum sim >>>
Bac:
cioè dalla disponibilità* di impiego. Quella di C.d'A. era a disposizione del comandante il Corpo d'Armata mentre quella d'A. era a disposizione del comandante dell'Armata...differivano dal punto di vista gerarchico
Che poi abbiano costituito Gruppi e Raggruppamenti per le esigenze varie questo è un dettaglio...
Un caro saluto e abbraccio ad entrambi ...
F/71 :P :P :P
E' la somma che fa il totale.
Quello lo consideravo come ovvioOriginariamente Scritto da Fante71
![]()
Ricambio l'abbraccio :P
<<< Nec videar dum sim >>>
E beh in effetti..Originariamente Scritto da Alpino X
![]()
![]()
Ma si abbracciamoci tutti!
![]()
cerco qualsiasi materiale, fotografico o documentale, precedente al 1945 relativo all'Isola d'Elba e dintorni.. anche in copia!
Non amo la spada per la sua lama tagliente, né la freccia per la sua rapidità, né il guerriero per la sua gloria. Amo solo ciò che difendo..
![]() |
![]()
|
![]()
|