M.33 dei Carabinieri Reali

[Frank91]

A me l'unica cosa che non convince è il fregio e come è stato realizzato troppe "sbavature" e nel particolare della V e della E sembra come se la vernice non abbia preso bene,poi avendone uno identico ho potuto confrontare il fregio e gli altri particolari anzi se può esservi di aiuto posso postare alcune foto.

[Marius]

Salve Piesse. Nel mio piccolo posso dirti che il fregio non è originale. A parte le palesi sbavature il fregio è proprio difforme. Ti posto il mio che è assolutamente autentico, riportato alla luce dai ricondizionamenti relativi alle diverse colorazioni postbelliche. Analizza le punte delle fiamme!!! Inoltre la vernice argento originale è più pastosa e consitente. Di elmi dei Carabinieri Reali me ne capitano a iosa ed ho avuto modo di vedere sempre le stesse caratteristiche. Ti dirò inoltre, ma questo potrebbe anche essere un punto di vista personale, che non me ne è capitato nessuno con quell'interno così chiaro (salvo che sia stao sostituito). Un saluto. Marius

[von krafen]

Parlo da ignorante in materia,ma non è possibile che il fregio essendo stato fatto a mascherina,qualche sbavatura sia possibile riscontrarla?

[piesse]

Ciao Marius, ti ringrazio per le analisi e la tua opinione.

Sono stato io per primo a esprimere qualche perplessità* per il mio elmetto ma personalmente non sono quasi mai così categorico, soprattutto per quanto riguarda fregi verniciati fatti a mano, a mascherina o a tampone ecc.

Nella fattispecie ritengo che graficamente e dimensionalmente il fregio del mio CCRR sia corretto.

Dirò di più, se mi fosse stato sottoposto un confronto fra i due fregi avrei avuto qualche perplessità* di più sul tuo e te ne spiego i motivi evidenti.
Il primo è la sensazione di una minor larghezza totale del tuo, in particolar modo delle ultime due sezioni delle fiamme di destra, che appaiono oltre che più corte, piuttosto irregolari nella curvatura e nel loro spessore; inoltre alcune sono eccessivamente piegate verso il basso e con la punta difforme; potrei suppore un ritocco manuale.

La seconda è la mancanza di una piccola fiamma nella parte alta, prevista nel disegno ufficiale dello stemma CCRR.

La tua foto è in un formato che non riesco a salvare e quindi evidenziare quanto dico, per cui allego una foto del mio evidenziando le zone di cui parlo.

Comunque, bada bene, non escludo mai la possibilità* di fregi o mascherine non identiche agli standard regolamentari, gli esempi non mancano.

Riguardo alla cuffia, non so cosa dirti: si tratta di un tipo di cuffia e pellame anche se non frequentissimo, visto in numerosi esemplari bellici e assolutamente non compatibile con gli standard postbellici. A p. 63 del libro "M33 analisi di un elmo" di D.Bosi per esempio ne puoi vedere molti esempi.

[piesse]

dimenticavo: mancano altri dettagli nel tuo fregio, previsti nello stemma ufficiale

[Furiere Maggiore]

beh, mettiamo intanto quello vero, previsto nel 1938...

F.M. :P

[Marius]

Bellissima discussione che susciterà* tanti interrogativi. Vi assicuro che ho avuto modo (e per fortuna mia anche ora) di trovare diversi elmetti dei CCRR e mai nessuno che avesse il fregio previsto!!! Vi posto un elmetto grigioverde con fregio CCRR nero. Anche questo è diverso. E cosa ancora strana mi fa supporre che qui nella mia Regione si usassero due mascherine, una per i fregi da apporre sui caschi neri ed altra sui caschi g.v..Se notate infatti i fregi sono molto diversi. Naturalmente ciò che vi posto vi assicuro non è fantasia ma pura realtà* rinvenuta sotto le verniciature postbelliche. In seguito vi posterò un terzo mio elmetto per così dire assurdo!! Ciao a tutti. Marius
p.s. scusate ho cercato in tutti i modi di evitare il fastidioso riflesso sulle foto.

[silent brother]

Interessante questa cosa delle differenze del fregio! Purtroppo o per fortuna questi elmi non sono molto comuni, io ne ho uno solo.... e fare un confronto su queste caretteristiche con elmi così particolari e rari, non è certo facile... Mario ha portato "nuova linfa" nel forum, le discussioni diventeranno veramente interessanti!!!

Ecco il, mio "nero"
[attachment=0:r7h5evd9]'33 CCRR.jpg[/attachment:r7h5evd9]

[Marius]

Interessante questa cosa delle differenze del fregio! Purtroppo o per fortuna questi elmi non sono molto comuni, io ne ho uno solo.... e fare un confronto su queste caretteristiche con elmi così particolari e rari, non è certo facile... Mario ha portato "nuova linfa" nel forum, le discussioni diventeranno veramente interessanti!!!

Ecco il, mio "nero"
[attachment=0:254ado2y]'33 CCRR.jpg[/attachment:254ado2y]

Non vorrei dire ma la fiamma pare uguale alla mia. Non riesco a contare le punte per via della vernice cachi. Per cuiosità* prova a verificare.

[silent brother]

Ho fatto una foto in primo piano, ed il fregio è uguale al tuo, infatti non ha i particolari indicati da Piesse.

Aggiungo anche, l'indirizzo di un vecchio topic che può essere utile come riscontro....
viewtopic.php?f=17&t=6294&start=0&st=0&sk=t&sd=a

[attachment=0:24hgqgrc]Immagine.jpg[/attachment:24hgqgrc]