Per castelli

[Giane]

Non sempre si va a recuperare roba militare del secolo appena trascorso...Ogni tanto anzichè munizioni saltano fuori proiettili un pò vetusti!

[Peo]

Bella! Punta di freccia?

[fert]

direi verrettone....

[Andrea58]

direi verrettone....

Concordo, la mitragliatrice dell'epoca.

[Peo]

Scusatemi....ma che cos'era il verrettone , una specie di balestra?

[Mulòn]

Scusatemi....ma che cos'era il verrettone , una specie di balestra?

Ho fatto una veloce ricerca ed il verrettone dovrebbe proprio essere la punta di un pezzo da balestra.
Mi incuriosisce molto l'affermazione di Andrea58...puoi spiegarti meglio?

[fert]

il verrettone non è la punta, ma la freccia vera e propria della balestra.

http://it.wiktionary.org/wiki/verrettone

http://images.google.it/images?q=verret ... a=N&tab=wi

http://www.google.it/search?q=verretton ... =firefox-a

[Mulòn]

Chiedo venia,pensavo fossero più grandi e che questo fosse solo il terminale d'impatto!

[Andrea58]

Scusatemi....ma che cos'era il verrettone , una specie di balestra?

Mi incuriosisce molto l'affermazione di Andrea58...puoi spiegarti meglio?

Ho paragonato la balestra alla mitragliatrice non per la velocità* di tiro ma per un'altro motivo
Quando cominciarono ad essere prodotte in serie, per quanto limitate, le balestre ebbero un'impatto notevole sul modo di combattere del tempo.
Non scordiamo che allora i cavalieri con le loro armature erano a livello dei carri oggi ed attaccavano tranquillamente senza che la gente comune potesse difendersi con efficacia. Contro la cavalleria pesante l'unica cosa era altra cavalleria pesante e chi ne aveva di più in genere vinceva. La tattica nei confronti della cavalleria del fante era quella di attenderla a piè fermo in quadrati di picchieri e cercare di resistere all'impatto. In genere questi quadrati erano presenti da 3 a 4 file di picche variamente inclinate che costituendo una specie di istrice risultavano ostiche da attaccare ma la cosa finiva li. Io non posso attaccare per non finire impalato ma tu non puoi muoverti perchè appena si apre un varco sei alla portata della mia spada. Insomma una situazione di stallo.
Anche allora esistevano gli archi ma erano di limitata efficacia contro le armature. L'arco lanciava una freccia relativamente leggera a buona distanza e con notevole precisione ma richiedeva che l'arcere fosse esperto ed allenato ed era molto efficente contro bersagli non o scarsamente protetti. La balestra per contro per quanto più complessa poteva essere usata da qualunque cretino sapesse caricarla e tirare il grilletto. I dardi della balestra poi erano molto più potenti e pesanti e riuscivano a forare le corazze anche se avevano una portata minore. Inoltre se pioveva il legno degli archi pativa mentre l'arco metallico della balestra era indifferente agli agenti atmosferici.
Adesso immagina la scena di prima con il quadrato di picchieri ed al centro i balestrieri, le lance impediscono alla cavalleria lo scontro ravvicinato e le balestre possono colpire i cavalieri dalla distanza di una decina di metri con effetti micidiali.
Quando cominciarono ad affermarsi le balestre erano così odiate e temute che se il semplice fante poteva magari essere risparmiato il balestriiere veniva ucciso.
La balestra insomma pose fine assieme all'alabarda all'epoca d'oro della cavalleria come la mitragliatrice pose fine alle linee di fuoco della fanteria ottocentesca.
Spero di esserti stato d'aiuto.

[Mulòn]

Direi di si,esauriente come meglio non potevi,grazie