10![]()
[attachment=0:1lxw7och]03..jpg[/attachment:1lxw7och]
![]()
10![]()
[attachment=0:1lxw7och]03..jpg[/attachment:1lxw7och]
![]()
Ciao, c'è una cosa che non capisco in queste due ultime foto: sono in sequenza, la postazione è la stessa, come pure i due soldati, anche l'arma è la stessa, però in una foto l'alimentazione avviene da sinistra e nell'altra da destra. Come è possibile? e non si tratta di un'inversione dei negativi.
Tra l'altro ho sempre visto Goryunov come questa montate solo sul classico supporto Sokolov, completo di scudo, qui invece è dotata di scudo ma è montata su un trepiede
Non vediamo la storia per come è ma per come siamo.
Ottima osservazione. Infatti la cosa è strana. Per fare chiarezza metto una terza angolazione, anche qui l'alimentazione è da destra.
109)
[attachment=0:2awtwzqw]04..jpg[/attachment:2awtwzqw]
![]()
noto ancora qualcosa di strano gli elmetti riportano solo lo stemma dell'aquila e non quello tricolore come maì,solo dopo il 43 se non sbaglio gli elmetti erano privi di tutte e due ciao
nascar
magari dico una boiata...potrebbe essere a doppia alimentazione? come certe browning M2 che con un paio di minuti di cacciavite si può cambiare l'alimentazione come meglio si crede?
Non c'è provare! Fare! o non fare... Maestro Yoda
Non sono state scattate nello stesso momento. Nella foto 107 il mitragliere ha i guanti, nelle altre no![]()
Allora probabilmente se li sarà* tolti per cambiare il sistema di alimentazione....Originariamente Scritto da Fabio 90
Non vediamo la storia per come è ma per come siamo.
Beh davvero una bella e interessante sequenza di foto....sinceramente con conoscevo la peculiarità* di certe armi che potevano essere alimentate indifferentemente sia da dx che da sx....
Le foto secondo me, ad uso probabilmente propagandisco/scenografico sono state scattate nello stesso momento, i guanti del mitragliere sono infatti appoggiati sul trepiede dell'arma....probabilmente il PK tedesco gli avrà* detto che senza guanti era molto più figo!!...
Ma soprattutto...mo avete notato il volto e l'espressione "granitica" del teutonico mitragliere????....fà* già* paura solo a guardarlo!!!...![]()
....
Aggiungo un paio di foto di un mitragliatore, sempre di preda bellica...su questo, credo, nn ci sono dubbi di sorta....
110)-111)
Io non ho girato il mondo ma il mondo ha girato intorno a me.
Ciao, alcune armi, poche tutto considerato, potevano con alcuni piccole modifiche, a volte semplici, a volte un poco più complesse, essere adattate all'alimentazione sia da destra che da sinistra.Originariamente Scritto da Hetzer
Comunque mi sembra strano che un fotografo possa aver richiesto tali modifiche: in fin dei conti se la foto non è destinata ad un manuale tecnico mi chiedo che diffferenza possa fare per il grosso pubblico sapere da che parte viene alimentata un'arma.
Che le foto siano ad uso propagandistico poi è più che evidente.
Non vediamo la storia per come è ma per come siamo.
credo che in realtà* si tratti di un canadese, e venga da una serie di foto che ritraggono sniper canadesi con indosso il Dennison smock... Dove siano state scattate, non lo so: l'altra, famossissima, ristrae uno sniper che alla cintura invece di una P 38 porta un... Kukhri nepalese! la cinghia è quella del Garand, che veniva montata in fase di produzione sull'Enfield da sniper, in quanto regolabile: un mio amico ne comprò due, negli anni '70, autentici di magazzino, uno inglese e l'altro Long Branch, e sostituì entrambe le cinghie con quelle inglesi...Originariamente Scritto da Hetzer
Da notare il carattere di fantasia della foto: i cecchini per lo più sparano proni, e non è la posizione migliore per portare una pistola in posizione anteriore e sopratutto una Mills con il suo bell'anellone della spilla di sicurezza, pronto ad agganciarsi a qualunque sporgenza, con i risultati che tutti ci possiamo immaginare...
![]() |
![]()
|
![]()
|