K.98

[Die Nadel]

Me lo potresti passare per MP questo sito, per favore???

Saluti
Die Nadel

[g_etzi]

vi ringrazio per avermi fatto capire tante cose su quest'arma che io amo da impazzire e che ho sempre sognato di avere, inoltre posso garantirvi che al poligono non sbaglia un colpo e quando tiri ti fa sentire un brivido a dosso. ciao germano

[totino72]

Me lo potresti passare per MP questo sito, per favore???

Saluti
Die Nadel

Certamente Die.
Rider ho capito anche da altri tuoi interventi in altri topic che sei appassionato di mauser e vorrei sapere quale tra i mauser secondo te è tra i migliori nel tiro
Ciao Grazie

[Rider]

Caspita , totino , che domandona [II] !!!!
Scegliere fra pochi è facile, ma fra tanti è cosa assai ardua .
Ovviamente IMHO , con la speranza di sentire altri pareri , credo che tra i migliori Mauser per il tiro si possano annoverare :
Carl Gustaf M96 , Mauser Brasiliano 1908 e Mauser Persiano 1898/29 .
Ripeto ciò che affermo è assolutamente IMHO . Cordialmente !!
[ciao2][ciao2]

[totino72]

Del brasiliano e del persiano ne ho sentito parlare bene anche se non li ho mai visti all'opera al poligono.Il Carl Gustav l'ho visto e secondo me, (forse anche per la cartuccia più dolce) è ottimo.Infatti nelle gare E.O. dovrebbero fare solo una categoria a parte per i Carl Gustav, o no?
Saluti

[savoia1948]

...il mio invito a fare "CAZZATE" era riferito espressamente ai legni e per i quali continuo a sostenere che una buon trattamento estetico atto a rigonfiare le ammaccature ed a rimuovere questa abbondante passata di flatting non potrà* che far acquisire all'arma un migliore
aspetto non alterando il valore storico e collezionistico del pezzo. Ciao Sal

[Blaster Twins]

Quoto in toto Savoia.

[matteo88]

L'unica cosa che mi sta dando qualche rogna è la bacchetta per la pulizia, ripeto e di qualche decimo piu grande del forellino della calciatura di 5mm precisi come dovrebbe essere oltretutto giusto?

[Rider]

...il mio invito a fare "CAZZATE" era riferito espressamente ai legni e per i quali continuo a sostenere che una buon trattamento estetico atto a rigonfiare le ammaccature ed a rimuovere questa abbondante passata di flatting non potrà* che far acquisire all'arma un migliore
aspetto non alterando il valore storico e collezionistico del pezzo. Ciao Sal

Sapessi quanto bei pezzi ho visto rovinati da tentativi più o meno riusciti di migliorarne l'aspetto [V][V] !!
Le ammaccature e quant'altro , da un punto di vista prettamente storico-collezionistico, non fanno altro che aumentare il valore di un'arma .
Cordialmente !!!!
[ciao2][ciao2]

[totino72]

Secondo il mio modesto parere togliere la lacca non nuoce al valor collezionistico e storico. Per le ammaccature non interverrei per farle rigonfiare, anche se alcune sembrano fatte ad arte,e non mi riferisco a quelle del fucile in questione ma a ciò che ho notato su più di un fucile
In ogni caso complimenti per il k98 è pieno di storia
Saluti