Fondine US

[artu44]

.
Questa fondina è curiosa perchè trattasi di una Craighead 1943 retrofittata dopo guerra con l'aggiunta del rivetto e certamente col trattamento antimuffa MRT ed, infine in periodo successivo tinta di nero.
Rifatevi gli occhietti con la mia

Hai qualche notizia in più da darmi su questo trattamento antimuffa, sono curioso. Altrimenti cerco in rete ma ho paura che con la sola sigla salterà* fuori di tutto e di più.

Nelle ultime settimane di guerra nel PTO ci si accorse che il cuoio marciva con rapidità* impressionante sottto l 'azione di muffe voraci e ci si diede subito da fare sostituendo ad esempio il porta pinza e temperino CS34 in cuoio col CS35 in tela e poi col CS35A in tela impermeabilizzata. Con le fondine fu un pò più dura sia perchpè ne avevano a milioni e buttarle via dispiaceva sia perchè quei pochi prototipi (a suo tempo vi posterò una foto) di M1916 in web non furono accettati (Immagino per colpa della mentalità* hollywoodiana, gli inglesi con la tela si sono trovato benissimo). Visto che ormai i teatri di guerra statunitensi con la Corea si capiva sarebbero stati asiatici, si prese il toro per le corna e si sottopsero a trattamento antimuffa MRT (Mildew Resistant Treatment) le fondine esistenti e lo si impose per quelle di nuova fabbricazione. La sigla MRT con la data del trattamento venne apposta con timbro a inchiostro sulel fondine esistenti mentre venne impressa su quelle nuove.
Nella foto due fondine da Victory da 4" di un amico genovese di afbbricazione R.I.A. (chiaramente postbelliche) con entrambe le marcature. Come dire che l'obbligo sulla nuova produzione venne fra il 1953 e il 1954. Ho visto fondine marcate MRT datate fino al 1962-63, dopo probabilmente veniva sottinteso.
In cosa consista il trattamento, non ho idea, ma posso immaginare che si tratti di impregnare il cuoio di veleni tipo quelli che i nostri magazzini ortofrutticoli danno alla frutta.

[artu44]

Le foto di Marpo meritano qualche spiegazione.
La prima è una fondina posbtellica nata di cuoio naturale e tinta di nero intorno al 1956 quando, con l'adozione dei nuovi scarponcini neri, tinsero di nero tutte le fondine su cui poterono mettere le grinfie.
La seconda è il triple pouch per le clip a mezzaluna del 45ACP da utilizzarsi col revolver M1917.
Sono praticamente tutte fatte da LONG nel 1918, pochi fortunati hanno quella fatta da GREGORY&READ. E` un pezzo molto ricercato e discretamente costoso.
Nella terza ci sono due lanyard. Quello in alto WWI e quello in basso WWII. Il primo è piuttosto comune ma il secondo è raro e costoso . Questi ultimi sono tutti marcati Hicok 1943 sul cuoio, ma una volta ne ho visto uno incredibilmente marcato Boyt e che sembrava autentico. Normalnente si trovano tutti nuovi di zecca, il chè vuol dire che al soldato i correggioli sono sempre stati antipatici. Io non ne mai visto uno usato.
Nella quarta c`è la rara fondina M4 per revolver M1917 anch`essa tinta di nero a suo tempo. C`è da sapere che questa è stata l`ultima fondina prodotta per l`M1917 nel solo anno 1944 e soltanto da Milwaukee Saddlery e da SEARS. Discende dalla M2 con la variante che il fondo anziché essere piatto con l`anello d`ottone (come sua nonna M1909), è mutuato pari pari dalla M1916 per l`automatica.
Io anni fa ebbi la fortuna di trovarne una talmente vergine che non ho avuto il coraggio di metterci dentro il revolver.

[Andrea58]

Grazie Artù.

[coloniale]

o ma che belle ed istruttiva discussione che é venuta fuori! grazie a tutti!

[Blaster Twins]

Sì, hai davvero ragione Coloniale! Non posso che quotare le tue parole!

[artu44]

Questa è la chicca che vi dicevo. E' una fondina sperimentale in tela fatta nel 1932 al Rock Island Arsenal in 54 esemplari pagata 350$ da un amico genovese. Un altra di cui si ha notizia è al museo del R.I.A. e poi basta. Quella del timbro non è la data ma il numero di disegno. Naturalmente fu scartata.

[Blaster Twins]

Motivo per il quale fu scartata a favore di quelle sicuramente più costose in cuoio?

[artu44]

Mi sono espresso male. I test furono superati, ma la fondina non venne adottata e non si sa il motivo. Io penso che sia perchè ve ne erano disponibili moltissime residuate WWI e probabilmente pensarono che sarebbe stata l'ultima guerra. Certo che allo scoppio della WWII avrebbero potuto benissimo riprendere il progetto, ma forse il tradizionalismo e il fatto che onestamente il cuoio non era strategico per loro gli ha fatto preferire di mantenere la vecchia M1916. Teniamo presente che il soldato dell'US army, com equello inglese, di cuoio addosso aveva solo gli scarponi per cui si poteva scialare un pò di più rispetto al largo uso di cuoio negli eserciti dei paesi europei che pure non sono mai stati grandi produttori.

[Blaster Twins]

Capito. Grazie della delucidazione, Artu! Anche se, a dirla tutta, io sono convinto che come praticità* sia molto meglio una fondina in tela piuttosto che una in cuoio. Facendo una lista di pro e contro, secondo me ne esce sconfitto il cuoio in casi come questo. Mi sbaglio?

[artu44]

Quella in cuoio protegge di più l'arma dalla pioggia (quella della P08 credo sia praticamente stagna) mentre non so quanto regga l'impermeabilizzazione della tela. Quel che è certo che inglesi ed altri non si sono mai lamentati delle loro. Fra l'altro per gli USA l'idea della fondina in tela non è nuova, la Mills l'aveva già in catalogo per il revolver Colt 1892 e poi per la 1911 (l'US Army fino a tutta la WWI non progettava buffetterie, comprava a catalogo tipo postal market) ma anche allora non fu mai adottata e ci fu solo qualche acquisto privato. In compenso l'adottò l'esercito canadese per il lotto di Colt 1911 che aveva ordinato comprensiva di cinturone, portacaricatori e bretella do traverso in stile Sam Browne..