[attachment=0:n0pyzfce]DSC03514.JPG[/attachment:n0pyzfce]
L'edificio in questione (Blokhaus di mq 398 - mc 2.09è del periodo 1911-1940
E' sotto vincolo D.Lgs. 490/99 ed è previsto il restauro conservativo.
Questo non vuol dire che verrà* restaurato , ma solo che se si vuole fare qualcosa non si può semplicemente buttarlo giù, ma bisogna appunto restaurarlo conservando le sue caratteristiche.
Se l'obbiettivo è quindi conservarlo allora cadiamo male, soldi non ci sono: farà* la fine degli edifici vicini.
Se ci fosse un privato disposto a riutilizzarlo facendosi carico delle spese per restituirlo al suo antico splendore le cose cambierebbero.
Sorpresa !! Una domanda esiste, è stata presentata ma non è stato ancora risposto..... e il tempo passa.
A questo punto ci inseriamo noi.
Visto che la trave è crollata da poco , è stata avvertita (da parte della Marcopolo System) la sovraintendenza anche per la presenza del dipinto.
L'obbiettivo secondario è quello di restauralo alla meno peggio per fare una "foto conservativa" e al limite poi lasciarlo al suo destino.
Anche per questo la vedo brutta comunque. Esiste una buona possibilità* che la sovraintendenza blocchi tutto per problemi di sicurezza e perché non competenti, senza però fare altro.
Intanto ci proviamo. E visto che mi hanno chiesto di integrare la documentazione con le mie foto e una descrizione di come si vuole procedere , prendo le parole di Peo e del suo restauratore come oro colato e inoltro la mail alla MarcoPolo
Esiste ancora quella terza strada , ma secca essere beccato di notte in tuta nera , con la faccia imbrattata di lucido da scarpe e con in mano una spatolina.
Rispondi citando
