di che arma ?

[Andrea58]

per un attimo ho sognato va be andra meglio la prossima speriamo

Se fosse sparato dal bren avrebbe la percussione caratteristica, ovale e non circolare come al solito. Prova a guardare.

Ciao scusa ma la percussione ovale su suddetto bossolo è esclusiva del bren??

Tipica sua da quanto ne so io.

[husky800]

Due piccole precisazioni:
il Bren non è una mitragliatrice e, se per caso il sito era collegabile agli inglesi, l'altro bossolo vine solo da un Thompson.
Se fosse collegabile a militari USA invece potrebbe anche essere stato sparato da un M3, oltre che da una Colt o da un Thompson.

Scusami perche dici che il bren non è una mitragliatrice???

Prova a ripassarti la classificazione delle varie armi: è un fucile mitragliatore.

Ed ora qualcuno dirà* che spacco il capello in quattro, però se non impariamo l'abc non dobbiamo poi avere pretese di disquisire di altro.

scusami di nuovo ma da i miei libri il bren e classicata come mitragliatrice leggera, non è che ti sbagli con lo sten (pistola mitragliatrice).
non è per alzare polemiche ma è solo per accrescere la mia cultura in merito!!

[kanister]

Due piccole precisazioni:
il Bren non è una mitragliatrice e, se per caso il sito era collegabile agli inglesi, l'altro bossolo vine solo da un Thompson.
Se fosse collegabile a militari USA invece potrebbe anche essere stato sparato da un M3, oltre che da una Colt o da un Thompson.

Scusami perche dici che il bren non è una mitragliatrice???

Prova a ripassarti la classificazione delle varie armi: è un fucile mitragliatore.

Ed ora qualcuno dirà* che spacco il capello in quattro, però se non impariamo l'abc non dobbiamo poi avere pretese di disquisire di altro.

scusami di nuovo ma da i miei libri il bren e classicata come mitragliatrice leggera, non è che ti sbagli con lo sten (pistola mitragliatrice).
non è per alzare polemiche ma è solo per accrescere la mia cultura in merito!!

Non si tratta di alzare polemiche ma semplicemente di leggere qualche libro, possibilmente di quelli che non siano scritti con i piedi.
Lo sten (machine carbine, secondo la denominazione inglese e submachine gun, secondo la denominazione USA) è effettivamente una pistola mitragliatrice.
Ti ricordo ancora che la differenza tra fucile mitragliatore e mitragliatrice leggera viene convenzionalmente indicata nella possibilità* di essere alimentata tramite caricatori o nastri di vario tipo.

[Andrea58]

In effetti le classificazioni delle armi risentono in ambito internazionale anche delle consuetudini locali.
Ci sono poi delle armi che sfuggono alle classificazioni strette.
Vedi la Lewis per aerei che è una mitragliatrice anche se alimentata non a nastro mentre se dovessimo seguire la pura logica caricatore/nastro dovremmo classificarla come fucile mitragliatore come il Bren o il Bar.
La cosa si complica poi se consideriamo anche la possibilità* di cambio rapido della canna per permettere l'operatività* continua cosa non prevista su Bren e Bar.
Se poi andiamo pure a considerare la differenza tra mitragliatrice leggera e pesante la cosa si complica ulteriormente.
Questo per le armi della seconda, se consideriamo quelle post non se ne esce più. Fucili d'assalto con possibilità* di essere convertiti in mitragliatori o mitragliatrici leggere e vere e proprie mitragliatrici modificate per potere essere usate come fucili d'assalto. Alla fantasia non c'è limite ormai.

[kanister]

.
La cosa si complica poi se consideriamo anche la possibilità* di cambio rapido della canna per permettere l'operatività* continua cosa non prevista su Bren .......

?????????

[Andrea58]

.
La cosa si complica poi se consideriamo anche la possibilità* di cambio rapido della canna per permettere l'operatività* continua cosa non prevista su Bren .......

?????????

Intendo non con la stessa facilità* che sulle mg 42 per intenderci, non che non si potesse sostituire.
Posso anche sbagliarmi naturalmente, il discorso era però fatto per ampliare le possibili tipologie di situazione.