Quindi alla luce di queste spiegazioni č plausibile che l'ufficiale fosse in servizio al Pirotecnico di Capua? Il fatto che nella tasca ci fosse un foglio cosė intestato non toglie ogni dubbio ma l'idea che quello fosse il suo servizio č possibile...
gefreite:
beh, che fosse in servizio a Capua non te lo posso assicurare ma che era nel Servizio di Artiglieria che comprendeva gli arsenali di costruzione delle artiglierie, delle munizioni ecc. questo si.Quindi alla luce di queste spiegazioni č plausibile che l'ufficiale fosse in servizio al Pirotecnico di Capua?
Saluti
fm
E' la somma che fa il totale.
il berretto č del servizio tecnico di artiglieria.
per quanto riguarda la giacca,
ci dovrebbe essere sulla manica sinistra l'alone del distintivo (testa di medusa) metallico per gli ufficiali di tale servizio, che andava cucito
(esiste ancora oggi per gli ufficiali del corpo degli ingegneri - armi e munizioni ma si porta a spilla sopra i nastrini).
cordialitā.
Grazie per la precisazione ma purtroppo non c'č nč il fregio nč l'alone sulla giacca..
alberto ghislanzoni:
... il distintivo citato, introdotto con una circolare del 1936 era per gli ufficiali del servizio tecnico armi e munizioni.... per quanto riguarda la giacca,
ci dovrebbe essere sulla manica sinistra l'alone del distintivo (testa di medusa) metallico per gli ufficiali di tale servizio, che andava cucito...
Il completo appartiene invece a un ufficiale di artiglieria, fuori corpo, assegnato ai "generici" Servizi di Artiglieria.
saluti
fm
E' la somma che fa il totale.
Questo c'era in una tasca della giacca. E' del 1942 e presenta schizzi vari di un qualche problema di geometria. Non sarā la prova definitiva che l'ufficiale era in servizio al pirotecnico di Capua ma il dubbio che lo fosse ci puō stare..un saluto.
Permessi di scrittura
 
|
 
|
 
|
Rispondi citando