Rivista 'Uniformi & Armi'

[kanister]

Ho trovato la mail che avevo inviato all'autore e ne trascrivo i passi relativi al PPS 43:

......ne approfitto per farle appunto alcune osservazioni relativamente all'articolo apparso sull'ultimo numero di Uniformi & Armi, dedicato alle armi russe.

In merito noto che le fotografie presentate sono tutte del modello PPS 43, facilmente riconoscibile per l'ìimpugnatura in plastica e per il diverso assetto del calciolo metallico.
Non capisco comunque perchè utilizzi la grafia PPSh 42 quando tutte le opere esistenti sono concordi nell'indicazione PPS: La Sh, come dice giustamente, è l'abbreviazione di Shpagin, mentre il 42 ed il 43 sono opera di Sadayev o Sudarev, da cui la S della sigla.
Di questo modello sembra ne siano state prodotte circa 900.000 esemplari, con interruzione subito dopo la guerra, mentre copie furono prodotte, tra gli altri, in Polonia (wz 42/53), in Finlandia (in cal.9, m.44 e m44/46), in Spagna e Germania ovest (Dux, modelli vari), per restare in Europa.
Non so quanto di vero ci sia ma ho letto che il PPS venne accantonato dopo la guerra per l'antipatia di Stalin nei confronti dei combattenti di Leningrado.

Ad oggi non ho avuto risposta.

[Paolo Marzetti]

La risposta personale e' difficile che l'avrai, pero' una errata/corrige, in genere la fanno, vista la tua richiesta esatta e circostanziata.Forse si tratta di aspettare che vi sia un 'buco' da colmare.Per lo meno, quando richieste simili sono state fatte a me,è stata mia premura come autore di pubblicarne una nel tempo piu' breve possibile, sempre pero' nel giro di un mese o un mese e mezzo.PaoloM

[sven hassel]

Penso che non tutti gli autori abbiamo la tua capacità di accettare le critiche costruttive.
Dico questo andando a memoria sulla percentuale errori visti ed errate corrige scritte.
Avrei, ma questa è un'impressione personale, l'idea che se la mail arriva da un signor nessuno (come il sottoscritto) non sia motlo considerata, mentre se arriva da qualcuno noto nell'ambiente si tende a muoversi.

[kleiner pal]

Viste le tempistiche con cui deve fare i conti la redazione di una rivista, una errata corrige immediata è praticamente impossibile...

[kanister]

La risposta personale e' difficile che l'avrai, .....

Ho già avuto occasione di contattare quest'autore personalmente e ricordo che la prima volta mi aveva detto di essere ben contento di ricevere osservazioni, perchè se non altro significa che qualcuno lo legge. Ma magari è in ferie.