tutte 7,62
tutte 7,62
Belle!
quella nera al centro si rassomiglia molto al gewehr 43, è un rifacimento moderno?
No, è un SKS Simonov, cal 7,62x39, ma con il calcio sostituito con uno moderno, forse in polimeri.
quello più lungo è un mosin nagant del 1943... poi c'è il simonov sks della norinco(in polimeri e bipede) po akm rumeno
Queste non l'ho capita: anche queste sono in un qualche 7,62 ma non direi mai che sono la stessa cosa.Originariamente Scritto da Andrea2743
Non vediamo la storia per come è ma per come siamo.
Grazie, non conoscevo quest' arma prima.Originariamente Scritto da Artmont
Originariamente Scritto da kanister
![]()
![]()
Vero sono almeno in due 7,62 diversi ed adesso con le tue in 3 diversi.
Che poi a ben vedere l'unico vero 7,62 è quello delle tue che montano palle da 308.
La palla del Moisin è certamente 311 come quella del 303 inglese.
Potrebbero essere in 308 forse le ultime due se in calibro da esportazione perchè anche le munizioni per la Sks ed il Kalasnikov dovrebbero essere state (almeno in origine) di diametro oversize rispetto al nominale.
Homo homini lupus. Draco dormiens nunquam titillandus
lo spirito di Cesare, vagante in cerca di vendetta, con al suo fianco Ate uscita infocata dall'inferno, entro questi confini con voce di monarca griderà "Sterminio", e scioglierà i mastini della guerra, così che questa infame impresa ammorberà la terra col puzzo delle carogne umane gementi per la sepoltura.
Non sarei così categorico con i calibri su facebook uno che si dice perito balistico insiste a dire che 7,62x39 e 308w sono la stessa cartuccia stessa palla e bosssolo e intercambiabili, anzi che il 308 é la versione civile del 7,62x39 ex unione sovietica che é da guerra (parole sue)![]()
![]()
Gà, perchè tu credi a quello che dicono su facebook! E non è che Vikipedia sia molto meglio.Originariamente Scritto da lizen
D'altra parte anche leggendo i primi post di questa discussione qualcuno potrebbe avere l'impressione che le tre armi utilizzino la stessa cartuccia.
Non vediamo la storia per come è ma per come siamo.
Originariamente Scritto da kanister
Lo so bene ma il soggetto in questione pare fosse iscritto davvero nell'elenco dei periti anche se vantava titoli accademici quantomeno dubbi (universita o sedicenti tali famose per aver rifornito anche politici) ed esterna teorie come quelle sopra riportate, ora pare che sia almeno stato sospeso perché mi viene male solo a pensare CGE un PM o giudice potesse chiamare come consulente un tipo simile
![]() |
![]()
|
![]()
|